Разрабатываем новые ограничения и челленджи, дорабатываем существующие в Симс 3

Теперь для новых идей для ограничений и челленджей есть специальное место. Доработки старых будем писать сюда же, и все вместе придумывать и додумывать.



Обсуждение больших челленджей:

• Обсуждения челленджа "Построй город" в Симс 3 - разрабатывается
• Обсуждение нового челенджа «Список дел...» - все еще актуально, время от времени (:
  

По вопросам помощи в переводе и доработке Апокалипсиса пишите в лс Dobromyra.

 

ED_SMITH, мы еще вернемся к обсуждению Улья.

А пока я выношу такое предложение.

Почему мы разрешаем фиксить в классике модами только глюки, которые не дают возможности нормальной игры, типа, сломанного дерева, вылетов, ошибок сохранения, а на другие просим не обращать внимание и лишний раз в игру с модами не лезть и не переигрывать. Потому что в Симс 3, в классике, можно играть шесть поколений. Не так уж и много при глючной игре, если же еще и исправлять малейшие глюки при этом, то шесть поколений при таком подходе вообще сказка.

Поэтому есть такое предложение: разрешить фиксить глюки модами, но отыгрывать 10 поколений. И не делать всяких, "но" и "если". Типа, если ты играешь 10 поколений, то фиксишь. Если нет, то не фиксишь. Поставим правило четкое. Для всех. В жребии вон тоже на 10 поколений расчет, и никто не говорит про глюки что-то. А игра при этом одна и та же.

Предлагаю заинтересованных высказаться.

 

В жребии переезды в новое сохранение не ограничены, это лечит все глюки Вообще не очень понимаю, почему в классике или недельках переезжать нельзя... Если бы было можно раз в поколение например (как в непоседах), большинство глюков бы даже не возникало.

 

Но при этом в жребии можно переезжать сколько угодно, куда угодно и как угодно - и это без проблем позволяет спасаться от большинства глюков. Переселил симов через библиотеку - и оп, 99% твоих проблем решены. А ещё игроков по жребию пока меньше чем тех, кто играет классику, вот и жаловаться особо некому.

С другой стороны, может, я не понимаю, что имеется в виду под мелкими глюками, либо они настолько мелкие, что я их в упор не замечаю...
А ещё глюки разные бывают. Одни - по вине слабого железа, другие - по вине игрока перегрузившего и без того слабую игру пользовательским контентом, третьи - по вине самой игры. Я не знаю, стоит ли равнять всё под одну гребёнку. Тема весьма обширная для размышления.
У меня в игре такого, что "жить прям не могу как бесит" нет, так что вряд ли меня коснётся выбор "или то, или это". Я всего лишь скромненько за возможность, чтобы шесть поколений можно было играть, даже если придётся отказаться от каких-то поблажек. Потому что 10 - это слишком сложно из-за того, сколько занимает времени, и сколько за это время тебе приходит других идей для новых больших династий. Знаю, что это часть испытания классики, но я не такой хардкорщик.

 

Это глюк обидный. Не смертельный, но в то же время и не сказать, что прям совсем маленький. И его, мне кажется, вполне можно было бы разрешить полечить. Несмотря на то, что существуют другие способы обрести пятую черту, не хочется мириться с отсутствием той, которая тебе законно причитается. А если таким образом потеряется семейная - тем более. Ты ради неё симика обучал - и фигушки, теперь трать баллы на "кризис среднего возраста", которые ты копил на другую наградку. Несправедливо, однако.

 

Переезды против глюков у нас разрешены, если кто забыл. =) Играть 10 поколений - это вообще главное условие в классике и здесь, в свое время, его убирали именно из глюков, которые теперь легко лечить модами. Потому и условие, что ли бы через тернии к звездам, но в пять поколений. Либо лечимся-фиксимся, но десять. А если 10 - это много, тогда стоит подумать, а стоит ли заводить классику с таким подходом. Ведь и в симс 2, и в симс 4, в классике играют все 10 поколений и не бухтят, что ой дескать сложно. Хотя, что там, что там тоже начинаются глюки, которые сильно портят игроку жизнь.

 

nastulya, делать ресеты, как можно чаще, ставить овервотч, переезжать. Все то, что мы делаем и сейчас. А кто-то сразу берет ограничение непоседы и без зазрения совести переезжает каждое поколение.

Просто у меня чувство, что играют в Симс 3 шесть поколений не потому что глюки заедают, а потому что в лом 10 поколений наигрывать, сужу по сегодняшним ответам, если что.

Что касается меня, то я бы тоже оставила все как есть. Переезжаем, используем моды только если начались вылеты, перестала сохраняться игра, поломалось дерево и теперь родственники пускают друг в друга сердечки и тому подобное, а всякая мелочь, типа, пропавших чх, вполне себе терпима и без переигрываний, и без модов в игре решаема и исправляема.

 

Не очень понимаю все равно зачем запрещать играть 6 поколений. С технической точки зрения, классика - игра на баллы. За 6 поколений демиург просто получит в 2 раза меньше баллов чем за 10. Ну так пусть это будет его выбор? Сам себя лишит баллов)

 

Изначально хотела это написать, но потом подумала, а кто мешает в классике добавить себе каких-то отдельных усложнений на каждое поколение. Хотя бы из того же жребия добавить ограничение на доход, забавы или цель поколения. Но классику уже как-то привыкли воспринимать как стабильность на 10 поколений.

Это, возможно, смотря какого плана глюки. Уместно ли в этом вопросе сравнивать разные части линейки?
Хотя иногда и хочется сказать, что игроки тройки оказуалились. Но все уже привыкли иметь возможность играть 6 поколений и при этом много что лечить. Мне почему-то кажется, что кто-нибудь да лечит мелкие глюки без лишней огласки, потому что ему это кажется серьёзным. Взять хотя бы нашу недавнюю дискуссию у Ллойдов по поводу переодеваний через МК. Кто-то скажет "мелочь, убирай из игры лишний СС, чтоб не вылетало", а для демиурга, полагаю, ситуация более чем серьёзна. И я почему-то не уверена, что много кто захочет снести полпапки допов, когда через МК ему норм переодевается. А если взять тех, у кого просто слабое железо и МК для переодеваний - их единственное спасение? У них-то даже без всякого СС выбора не будет. Тогда им что ли совсем закрыть двери в династийный раздел или насиловать и без того умирающий комп/ноут десятью поколениями? И в городские истории им доступ получится закрыт, потому что там нельзя династии без правил. И куда им тогда податься? Получается "извините, вы нам не подходите, идите на другой форум"?

 

Тогда вопрос, что делать с теми, у кого нет "Карьеры"?
И в мастерской стилиста чуток отличается вроде: там всё равно показывается по три цветовых варианта каждой одёжки, а в МК - одна. Хотя у меня получалось настраивать и так, чтобы в обычном шкафу и мастерской стилиста тоже по одной цветовой вариации показывалось. Но, видимо, получается так не у всех...

 

Проблема ещё в том, что это может не помочь, потому что на определённой категории одежды игра всё равно может отлетать, сколько ни пытайся его переодеть. Это говорю по горькому опыту игры на старом компе с 32-битной системой и двумя гигами оперативы.

 

а переезд?

Arenel, если бы игра была на баллы, то они считались бы в любом случае, а в правилах есть пункты, что и считать их можно не всегда, и ограничения не брать. Классика изначально была игрой, где игроку надо не умереть от тоски, отыгрывая 10 поколений и не усыпить других своей игрой. Баллы, категории и ограничения для создания себе веселой жизни, ну и своим подопечным.
Даже в описании раздела написано: "Сохранение семейных традиций на протяжении десяти поколений. Любовь, ненависть, предательство, дружба, измены... Чего только не случится за столь долгую историю рода."
И только вечные глюки, которые еще не лечились МК заставили сделать условие, что отыграть можно и шесть поколений.

уместно, Наташ. Читая некоторые династии в двойке я вижу, например, как некоторые скрепя зубы, преодолевая глюки, продолжают наигрывать 10 поколений. И речь тут вовсе не о пропавших чертах характера.

И по поводу того, что втихоря многое делается - согласна. Но все идет к чему? Давайте в тройке наигрывать в классике 6 поколений, но все фиксить. Мне не нравится такой подход. Если игра фикситься и лечиться, тогда давайте и 10 поколений наигрывать, как и было положено правилами изначально.

Про тех у кого нет Карьер, вопрос интересный. Но и все мы знаем, чем меньше допов, тем меньше тормозит игра. А еще бывает глючный контент и прежде, чем лезть в моды, стоит его для начала проверить, будет с ним вылет или нет.
Ну и сам вопрос я бы решала по мере поступления. Дать добро переодеть через МК или нет, тогда, когда с ним обратится человек, у которого не будет этого дополнения, не будет глючного СС, но вылеты при этом будут.

 

То есть тем, у кого СС не глючный, а его количество КАС очень тяжело переносит, но с помощью МК справляется, таки допы сносить?