Вопросы по Династиям Симс 3

Дорогие династийцы!​

Если у вас возникают вопросы по правилам, по оформлению тем или любые другие вопросы, связанные с династиями, то можете задавать их в этой теме.

Прежде, чем задать вопрос здесь - посмотри нет ли ответа на него в FAQ.

Все идеи по новым ограничениям, челленджем и доработкам существующих пишем сюда.

И еще раз о правилах для быстрого поиска в разделе и по просьбе трудящихся:

• Правила раздела династий
• Основные правила Legacy Challenge
• Дополнительные правила классики
• Правила династий по жребию
• Правила неделек
• Правила королевы улья
• Правила коротких челленджей

 

Я не понимаю что ты имеешь ввиду

 

Я не выступаю категорически против рейтингов и там. Потому что, а зачем нам тогда вся эта кутерьма с баллами?
Скорее так: почему в коротких до сих пор нет рейтинга? С Большими ещё можно поломаться.

 

Я играю в классику в том числе и ради сбора баллов, но делаю это достаточно умеренно: например, не заморачиваюсь с коллекциями (не люблю собирательство), не убиваю симов ради разных призраков (мне их жалко), даж портреты рисую раз в 5 поколений, потому что это надо предварительно вкачать рисование, а не всегда есть на это настроение.
Понимаю, что если выкатывать рейтинг баллов, то объективно я буду не в верху рейтинга Но я и без него отлично осознаю сейчас, что могла бы побольше уделять внимания этому вопросу, планировать там всякие закрытия коллекций и вот это все.
В целом, мне кажется, у меня на этом моменте происходит размножение личности Бласт-династиец любопытствует, у кого какие результаты и как сильно они напрягались для их достижения. Бласт-читатель приходит читать любимые темки вне зависимости от того, какие у кого баллы и строчка в рейтинге.
Количество баллов или отказ от их подсчета вообще еще не сделал ни одну династию на этом форуме менее интересной

 

Ой, сейчас глянула на количество баллов которое я набрала в недельках, чувствую болтаться мне где-то внизу рейтинга. Но, если честно, не вижу в этом ничего страшного, я баллы считаю, при этом особо не заморачиваясь с их приобретением, потому и зацикливаться на месте в рейтинге не буду. Но для кого-то это может быть интересно, важно и познавательно, потому не вижу в этом ничего страшного. Единственное по поводу классики надо помнить, что у кого-то было пять поколений у кого-то десять, есть смысл это учитывать.
А еще, на фоне обсуждения я заглянула в список династий и заметила, что темка давненько не пополнялась, и многих новых тем там нет...

 

Мне больше нравится, как это сделали в четверке. Так выглядит аккуратнее и проще ориентироваться)

 

ШТАПИК, а в чем смысл? Ты и так и так будешь понимать, что все плохо, если все плохо...
Я тоже за 4рышный вариант, если что.

 

Ой, да, я тоже считаю что нужно разделить у кого 5 поколений, а у кого 10!

Мне так не нравится. Я считаю, что это просто "тараканы" как сказала Стренжер. Я могу понять почему кому-то может не понравиться быть в конце списка (типа самолюбие и желание быть лучше во всем задевается), а вот при этом всём чувствовать себя позорно отказываясь быть в рейтинге это за гранью моего понимания.

А когда все в разброс, это уже ни к селу ни к городу и вообще не удобно и зачем тогда такое делать.

 

Вот да.

Ребят, простите конечно, но эта какая-то странная необоснованная консервативность относительно идеи, которая отлично работает в другом разделе, и никто особо не жалуется. Я понимаю, что вести это может быть сложно, но вам вот Эд вызвалась помочь, я тоже могу, если надо.

 

Посмотрела и там, и там.

Тут согласна, но...

... и тут согласна, ...

... и тут.

Я так понимаю, у нас сейчас два лагеря: те, кто просто хочет рейтинг, и те, кто не хочет видеть себя внизу (если вдруг окажется внизу). Но, если мы будем делать, как в двойке, всё равно же будет понятно, что у кого и как. И почему не сделать отдельную тему с рейтингом? Результат тот же.

А можно ещё одно предложение из серии "как в четвёрке", раз пошла такая пьянка? Можно, если это технически возможно, в первом сообщении в Списке династий сделать перечень челленджей со ссылками на сообщения уже с перечнем династий? А то листать иногда долго... И пролистываешь...

 

Вот я тоже об этом говорю) Только когда это все реализовано от большего к меньшему это проще ориентироваться. Если не хочется быть в рейтинге - можно отказаться. Я лично не видела в рейтинговом списке в четверке Нойчей, а это логично, ведь Дел насколько я помню не вела учет баллов. Но если кому-то не хочется быть в рейтинге по другим причинам, всегда можно об этом написать и отказаться. Будто это что-то сильно поменяет, не понимаю.

 

Ну, если бы мы ставили рейтинги сюжету, это другое. Но рейтинги по прохождеию - другое. Так что максимально неудачное сравнение.
прям как эта формулировка, да
если говорить нормально, если ты читаешь для сюжета - то не будешь смотреть на рейтинг. Если для баллов, то тебе и правда будет пофигу на сюжет, и тогда рейтинги уже удобны.

Ну не знаю. Мое сердечко в троечном разделе болит в абсолютно другую сторону...

 

Да, и я хочу чтоб это было возможно сделать, зайдя в одну тему, а не рыская по всему форуму и побитым спойлерам в поисках того, сколько баллов заработали другие игроки.

Блин я вообще не понимаю этой логики. При чем тут баллы и "интересность" династии??? Как можно сравнивать несравнимые понятия и рассуждать опираясь на это??

 

Но все-таки династии - это не совсем фильмы. Люди читают темки своих соседей по разным причинам, так же как и игроки в своих прохождениях делают упор на разные сильные стороны. Кто-то берет красивыми персонажами, кто-то - умопомрачительными скринами на грани геймплейных постановок, кто-то - сногсшибательными сюжетами, кто-то - кучей ограничений. И в первых случаях люди придут смотреть, читать и комментить вне зависимости от того, сколько там баллов будет в рейтинге, чисто потому, что им нравится творчество человека. А последней категорией как раз заинтересуются те, кому важны баллы и интересно посмотреть, как человек выкручивается.

Вариант ШТАПИКа мне кажется искомой золотой серединой (: если хотим сделать рейтинг, то, наверное, лучше так, чем никак

 

А еще так бывает, когда все это соединяется в одной династии)) Как в принципе часто и бывает

Не знаю, я против. Я совсем не это вам предлагала.

 

не знаю. Получится сумбур и путаница. Так что наверное лучше уж никак, чем так.

 

OakaT, я сейчас поясню свою позицию чисто с точки зрения коротких челленджей. Вот решила я проходить, например, Бейби-Бум. Конечно, я хочу пройти его с наилучшим результатом. Почему бы не воспользоваться результатами других. Я посмотрю челлендж с наивысшим результатом, сделаю выводы. Но мне нужно знать, у кого результаты выше. Рейтинг мне поможет.
Но так работает не со всеми челленджами. Например, с Любовью за 7 дней или Королевой улья будет другая история, ибо там нет какой-то супер-пупер тактики. Как пойдёт.

С Большими челленджами. Такие династии читаются с другими целями. Кроме того, я для себя разделяю завершённую и не завершённую. Я могу ошибаться, но мне кажется, что начинают люди с чего-то случайного, а потом расширяют своё чтение уже услышав о чем-то, увидев персонажей. ИМХО. Рейтинг на это повлияет минимально. Неинтересную династию с +100500 баллами забросят очень быстро.

 

Насчет этого. Мне не кажется, что это сильно бы повлияло на количество возможных заработанных баллов (если допустить что их бы зарабатывали максимально). Модераторы могут меня поправить, но мне не кажется что более старые династии 10-х годов сильно отличаются от новых

 

А давайте мы баллы пропишем в теме со Списком, но отсортируем?