Ролевая "Sims-Мафия" - 19 сезон - «Поезд "Горящая Стрела"»

Сюжет

Длинный путь. Утомительная дорога. Однако, к счастью, не слишком переполненный поезд. Билеты на экспресс, следующий по маршруту Уиллоу Крик – Миднайт Холлоу, приобрели всего пятнадцать человек. Но садиться на бешеной скорости поезд в пятницу 13-го, возможно, было не самой удачной идеей... ​

Правила

Правила ролевой игры МАФИЯ можно прочитать здесь.

Поведение во время игры:
1. Тайна карты. Никто не должен знать вашу роль - ни среди участников, ни среди наблюдателей;
2. Ежедневное активное участие в игре. Не думайте, что ваше отсутствие или молчание будет незаметным;
3. Развернутые суждения. Избегайте лишнего флуда, односложных комментариев и офф-топов, они лишь засоряют игру;
4. Фантазия в меру. Творческий подход к своей роли приветствуется, но не стоит придумывать действия других, если они их сами не совершали;
5. Ничего лишнего. В игре обсуждается только внутренний сюжет. Не пишите здесь комментарии о своей реальной жизни (не работал интернет и т.п);
6. Ничего личного. Все суждения в игре направлены только лишь в адрес персонажей, а не самих участников;
7. Никаких сговоров. Запрещено договариваться с другими участниками или оказывать давление на принятие решения в ЛС.

Оформление сообщений:
1. Аватар 100х100 размещается по центру, можно использовать разные аватары, но чтобы персонаж на них был узнаваем;
2. В теме или в верхнем левом углу каждого сообщения указывать имя вашего персонажа;
3. В обращениях к кому либо указывать имя персонажа, а не участника.
4. В авторстве цитат так же заменять ник участника на имя его персонажа;
5. Отключать подпись.​

Участники

- Джон Уотсон (13whitemice) - мирный житель

- Айзек Контрерас (Лили) - комиссар

- Ирэн Люмьер (StarzzzZ) - мирный житель

- Андрэа Романoff (4aika_li) - мафия

- Амалия Костровицкая-Ландау (Ingrid) - мафия

- Грегори Лагро (SleepingOwl) - мирный житель

- Эрик Уэйн (LyashkO) - мирный житель

- Жером де Монфор (Анастасия) - киллер

- Федор Лавриков (Bully Girl) - мафия

- Вивьен Дюбуа-Кутю. "Мадам" (Danna981) - мирный житель

- Шерон Летиция Лоттери (knopka) - мирный житель

- Аврора Зайцевская (ШТАПИК) - мирный житель

- Григор Рейвен Локхарт (Дмитрий 007) - мирный житель

- Маргрет Алекандра Льюис-Томпсон (Rirun) - доктор

- Марьям Брильянц (Lamare) - мирный житель​

Тайминг

Знакомство (8.09 - 11.09)
1.1 Ночь (11.09)
1.2 День и голосование (11.09 - 14.09)
2.1 Ночь (14.09 - 15.09)
2.2 День и голосование (15.09 - 18.09)
3.1 Ночь (18.09)
3.2 День и голосование (18.09 - 21.09)
4.1 Ночь (22.09)
4.2 День и голосование (22.09 - 25.09)
5.1 Ночь (25.09 - 26.09)
5.2 День и голосование (26.09 - 29.09)
6.1 Ночь (30.09)
6.2 День и голосование (30.09 - 03.10)
7.1 Ночь (04.10)
Финал (04.10)​

​

За оформление и крутую песню благодарность 4aika_li ​

 

Амалия Костровицкая-Ландау

​

Марьям

По части "ошибок" - я готова признать ошибкой свой вчерашний голос против Лагро. Слова, сказанные им уже после моего голосования заставили меня вспомнить, что и как он говорил и до этого, и подумать, что я, с большой долей вероятности, кардинально ошиблась на его счёт.
А что до двух моих голосов против Уотсона - то пока никто не может с полной уверенностью утверждать, что он - не убийца, эти голоса не стоит считать ошибкой.

В пространство

Что же касается голосования... *Задумчиво переводит взгляд с одного присутствующего на другого*
То признаться, вера в мою теорию у меня слегка пошатнулась. Однако прежде чем отдать свой голос, я хотела бы всё-таки послушать ещё и мистера Уотсона и мадам Дюбуа-Кутю.

 

Мадам. Вивьен Дюбуа-Кутю
​

Постишко небольшой

Моё нижнее бельё остаётся под двумя слоями одежды, миледи. Вы его не увидели и не увидите. Уж поверьте.

А с чего Вы, собственно, взяли, что я знала о невиновности Авроры? Вопросительно взглянула на Романова Мсье Романов, будь я преступником, не было ли мне проще вчера голосовать против Зайцевской? Учитывая, что в глазах многих - я существо, не имеющее собственного мнения, - все запросто могли списать мой внезапный голос как очередное сокрытие за чужими версиями. Да и как я могу подставить Лагро, если его имя даже не звучит в моих мыслях?

А голосовала я за Маргрет по уже озвученным и не раз причинам. Потому как Аврора, её фразы и метаморфозы не вызывали у меня подозрений. Может, некое удивление... Но поведение Авроры могло послужить прекрасным прикрытием для убийц. И, плавно переходя к моим мыслям, потому, я думаю, на неё не было покушения третьей ночью. По глупости брошенная фраза стала своеобразным сигналом для преступников, они могли использовать её на следующий день в своих целях. А ночью, той самой, когда удивительный доктор пришёл жертве на помощь, мне думается, должен был умереть тот, кто так или иначе в своих подозрениях довольно чётко указал на убийцу или убийц.

Собственно, я попыталась вспомнить результаты второго дня, когда стараниями пятерых человек нам удалось обнаружить палача-одиночку. Это были: я, миссис Льюис-Томпсон, мисс Марьям, мсье Лагро и покойный господин Локхарт. Ирэн, Аврора, мсье Романов, Уотсон и миссис Костровицкая-Ландау (Жерома в рассчёт не беру, он умер днём) отдали свои голоса за кого-то иного. Итак, почему мне кажется, что голосовавшие против де Монфора не были потенциальной жертвой мафии?

Я, Локхарт или мсье Лагро. Я, по всей видимости, особой опасности для мафии не представляю, ибо, уже по вашим многочисленным версиям, слепо иду за мсье пастором, особо никого не обвиняя. Да и кого я более-менее рассматривала на второй день? Уотсона, Аврору да Жерома, за которого в последствии и голосовала. Мои версии, чего таить, не содержали в себе прямых обвинений, за которые меня могли лишить жизни.

Лагро вовсе, насколько помню, подозревал только де Монфора. Отдал голос против него же.

С Локхартом аналогично: довольно активные нападки на Амалию, в общем-то, ничем не подкреплённые. Голос за того же Жерома.

Как видно, ни я, ни уважаемый мсье пастор, ни покойный ныне Григор не приносили неудобств, судя по всему. Смысл тратить своё время на тех, кто на тот момент сильно не выделялся и не представлял реальной угрозы для преступников?

Остались две женщины, на чей счёт я и сомневаюсь больше всего. Думая, кто из них преступница, я всё больше путаюсь и всё больше ухожу в дебри своих мыслей. Марьям и Маргрет. В четырёх из пяти случаев ваши голоса совпали. Вы обе особо друг друга не трогали, до сегодняшнего дня. Сегодня же, несмотря на вполне уверенное нападение с обеих сторон, отдали свой выбор в пользу Уотсона. И если в случае с Маргрет я могу как-то объяснить его, то... На чём основывался Ваш голос, Марьям? День или два назад Вы поверхностно упоминали господина Уотсона, это я помню. Но назвать его имя вечером Вы не решались. Сегодня же оно прозвучало из Ваших уст.

Но и с Маргрет я не могу снять своих подозрений. Это внимание к глупой фразе... Такой акцент...

Так же, я задалась вопросом: что побудило в третью ночь и убийц, и доктора целенаправленно отправиться в одну и ту же купе? Ответ прост: убийц заставило бы взяться за ножи не только здравость мышления, но и косые взгляды в их сторону. Даже не просто взгляды, нет - указание пальцем на оных, а, скорее всего, даже голосование. А палачам можно лишь развести руками и сказать: "Ну разве это не откровенное раскрытие? Он же подозревал меня, а я его убивать? Что вы!"

Поначалу я думала, что целью убийства стала Ирэн. Но, вот противоречие: её убили на пятую ночь, перед этим она отдала голос Авроре, которая оказалась мирной(В у Люмьер подозрениях числилась и Маргрет, и Марьям, попрошу заметить. В большей степени, всё же, Марьям) Так если мафия, на третий день узнавшая, что, допустим, Ирэн - мирный житель, а не доктор - смысл им вновь "навещать" её? Убирать догадливого доктора со своего пути гораздо удобнее, нежели устранять подозревающих преступников мирных.

Но вернёмся к вечеру второго дня. Два голоса против Уотсона - миссис Амалия и мсье Романов. Сдаётся мне, именно кто-то из этих двух и был жертвой убийц в третью ночь, но кто-то очень и очень проницательный спас его или её от неминуемой гибели. Оба голосовали против Уотсона, оба особо не подозревали что Марьям, что Маргрет. В случае смерти, все взгляды переключились бы на Уотсона, который, вероятно, является одним из сообщников. Тогда напарник мог успешно "слить" Джона на голосовании.

Но нет: жертва исцелена и вполне себе жива-живёхонька. На четвёртую ночь мафия не договаривается: вполне возможно, что один из преступников намеревается убить Костровицкую-Ландау, а другой, в своё время, пытается лишить жизни Ирэн, многим казавшуюся тем самым доктором. И вот тогда, на пятый день палачи, наконец, сходятся во мнении, когда внимание миссис Амалии отвлечено мной и Лагро, и "навещают" миледи Люмьер. Сегодня же Уотсон приближается к тому, чтобы быть выкинутым из мчащегося поезда. Снова же - Марьям и Маргрет первыми отдали предпочтение Джону. Но я об этом уже упоминала.

К чему я пришла? Пришла к тому, что Джон, исходя из моих теорий, является одним из преступников, а Марьям или Маргрет - его напарницей. На данный момент я не уверена, миссис Льюис-Томпсон или Брильянц принимала участие в преступлениях, но...

Я отдам голос за Уотсона на сей раз. И пусть это вновь выглядит как ничем не обоснованный голос и на меня вновь примерят роль "прицепчика".

Конкретно Романову

Мне льстит, что Вы так внимательно наблюдаете за расстёгнутыми пуговицами на моём пиджаке Аккуратно взяла пальчиками подвеску и ухмыльнулась

 

Грегори Лагро

Немного разговоров.

- Госпожа Брильянц, вы с надрывом и театральной наигранностью кричите об очевидных вещах. В случае обвинений защищаться здесь будут абсолютно все. Нет нужды кричать об этом во всеуслышанье, как о чем-то уникальном.

- Может, потому что мне не кажется, что "ее тень ходит за мной по пятам"?
Не подозреваю, да. Как и госпожу Костровицкую-Ландау не подозревал с самого первого дня. Как и Романова сейчас. Они все пока плохо вписываются в имеющиеся варианты стройных теорий.
Зато нашлась такая, в которую подходит господин Уотсон, которого я списал со счетов в силу его эмоциональности, и как раз еще двое - второй убийца и доктор.
Проблема в том, что на счет еще одного душегуба я не уверен до конца.

А посему, господин Уотсон, я признаю, что рановато сбросил вас со счетов. И потому голос против вас.​

 

Амалия Костровицкая-Ландау

​

Пара слов

*Задумчиво* А мистер Уотсон всё молчит... Печально, потому что от его голоса и от того, как он этот голос подаст для меня зависело многое в моих выводах.

Не только и не столько, мисс Брильянц. В том смысле что и ваш голос - тоже поколебал мою уверенность. В отличие от мадам Дюбуа-Кутю, я видела и ваши подозрения в адрес Уотсона, и подозрения миссис Льюис-Томпсон. Однако до голосования я была почему-то убеждена, что либо вы с миссис обменяетесь, так сказать, "нотами протеста", т.е. взаимными голосами друг против друга, либо каждая из вас выберет более неитральную кандидатуру из своих подозрений. И если "неитральность" голоса миссис Льюис-Томпсон против Уотсона я могу как-то понять, то в вашем случае я почему-то была уверена, что вы проголосуете скорее за (против?) Романова. Допускаю, что это просто очередная ошибка в моих умствованиях, однако это всё-таки тревожно.

*Всё тем же холодно-насмешливым тоном*
Как вам угодно, мадам. Подумаешь, корсет. Ну да, ну да.

Что же до ваших выводов... Всё так же гладко, всё так же логично, всё так же умно, всё так же подозрительно. Однако есть одна деталь... Возможно со стороны такое мнение покажется изрядной глупостью, однако я всё-таки выскажусь.
Ваш голос против Уотсона слишком сильно играет против вас, причём кем бы в итоге Уотсон не оказался. Для далеко неглупой женщины, за которой прежде была хитрая осторожность, а не риск - слишком странно, слишком глупо. Если Уотсона сегодня на голосовании обрекают на смерть на рельсах и он - бандит - ваш голос - повод подозревать вас в избавлении от раскрывшегося соучастника. Если Уотсон - мирный - ваш голос - повод подозревать вас всё в тех же прятках за большинство, с целью избавиться от очередного мирного чужими руками, при том что эта тактика уже мною дезавуирована - глупо вдвойне. Либо вы таки решили рискнуть, либо моя теория окончательно рассыпается.
Но к слову о вот этом:

Если я всё-таки права на ваш счёт, "идёте", а точнее, "шли" за Лагро вы вполне себе "зряче".

Не вижу теперь смысла ждать слов Уотсона. Сомнений стало больше, но...
Голос мой ничего не изменит, однако если Уотсон - один из убийц, и ночью оставшийся поступит так, как я думаю, то завтрашнее голосование даст оставшимся шанс.
Голосую против Романова.

 

Грегори Лагро

Немного Романову и Брильянц.

- Если бы я знал наверняка, господин Романов, я бы не ошибался. Не находите? И на счет Локхарта, и на счет Авроры.

- Можете возмущаться, госпожа Брильянц. Ваше право.

​

 

доктор Уотсон

​

*уже после слов мисс Марьям и миссис Маргрет Джон чему-то грустно усмехнулся и ушел в купе. Вернулся он к концу голосования со свернутым листом бумаги и фотографией жены в руках. Подойдя к начальнику поезда, он протянул их ему со словами*
Думаю, не ошибусь, если скажу, что судьба моя решена, а потому - не сочтите за труд, нет, считайте это моим последним желанием - передайте эти письмо и фотографию моей семье. Такими темпами вряд ли кто из присутствующих здесь доберется до места назначения живым, так что кроме вас мне попросить некого. *повернувшись к остальным пассажирам* Господин Лагро! Вы не правы, это Я вас недооценил. Мне следовало с самого начала быть убедительнее и настойчивее и доверять своей интуиции. Но теперь уже каяться поздно. А вот насчет мисс Амалии я, похоже, ошибся. Мисс Марьям, вы так непостоянны, так эмоциональны... Я почти вам поверил.... Почти. И мой голос был бы против вас, если бы не господин Лагро и его поспешная перетасовка теорий. Нет, он не провидец, иначе бы не отправлял на смерть раз за разом невинных людей, каждый раз оправдывая это очередной теорией.

Я снова голосую против вас "пастор".

*поворачивается к дамам* Что касается моей эмоциональной реакции на смерть мисс Ирэн... Она была мне глубоко симпатична. Нет, не так как вы думаете. Она напоминала мне мою дочь. У вас есть дети? Если нет, то вы едва ли поймете мои чувства, и мне вас искренне жаль. Ибо после смерти на этом чертовом поезде после вас не останется ничего и никого... *с этими словами Джон снова повернулся к начальнику поезда* Вы позволите старому солдату умереть самому? *и, не дожидаясь ответа, вышел из вагона ресторана*

 

Мадам. Вивьен Дюбуа-Кутю
​

Ответы

Пожала плечами Странные или нет, но они есть.

Не обязательно, но так думаю я. Я сказала, почему люди, голосовавшие за Жерома, для меня не выглядят жертвами мафии. Простите, но на второй день я не заметила настолько явных подозрений в чью-либо сторону от Вас или Маргрет, что оба мафиози внезапно сплотились и решили от вас избавиться. Если Вы об этом. Касательно Авроры я уже говорила, насчёт Ирэн тоже.

Если бы многим Аврора казалась доктором, её бы не отдали на голосовании в лапы этому начальнику поезда. И да, Вы, вырвав фразу из контекста, нарушили целостность моих высказываний.

Если бы преступники навестили Ирэн в третью ночь и узнали, что она не доктор, смысл им вновь идти к ней на пятую ночь? То, что она не подозрительна - не аргумент: в какой-то момент кто-то мог задуматься и сказать: "А вот она такая не подозрительная, она может быть убийцей". Те же преступники и могли.

Я могу предположить, что её пытались убить в четвёртую ночь и только в пятую им это удалось. Но, замечу, если на третьи сутки убийцы могли точно узнать её "роль", то на четвёртую - нет.

Кажется. Но реплика сводилась к тому, что этот выбор был неожиданным для меня. Вы лишь поверхностно оценивали Уотсона, а сегодня уже голосуете за него, хотя поведение за весь этот день давало понять, будто Вы отдадите предпочтение Маргрет.

И, позвольте: обвиняла? Удивлённо взглянула на девушку Я лишь задала вопрос, касательно Ваших мотивов. Что побудило Вас сделать этот выбор.

Относительно меня: у меня есть моя теория, которая может выглядеть глупо и несвязно для всех вас. Но для меня она выглядит вполне жизнеспособно. На основе своих наблюдений и анализов я делаю выводы. Вас ведь я не заставляю думать точно так же.

Если для Вас рассуждения и голос на их основе - всего лишь попытка объяснить внезапное внимание к Уотсону - пожалуйста. Не буду Вас разубеждать.

Слушает Амалию

Я понимаю, что меня ожидает завтра. В любом случае. Но я отдала свой голос в пользу того человека, чью роль я, на мой взгляд, раскрыла. Будь я уверена в Брильянц или Льюис-Томпсон - голосовала бы за одну из них. Но я не уверена. И потому, если выживу, буду ориентироваться завтра уже исходя из результатов сегодняшнего дня и завтрашней ночи.

Без интереса наблюдает за Уотсоном

Поворачивается к Марьям

Вы голосовали первой. Вы проголосовали не за того человека, которого все ожидали. Посему появились поводы поразмыслить. Просто каждый в этом увидел что-то своё, подумал, проанализировал и сделал выводы.

 

Ночь шестая

Ночь шестая

​

- С утра я был для вас "подонком", а теперь... Ну что-ж, - взглянул на фотографию и спрятал переданное во внутренний карман пиджака. Все посмотрели вслед уходящему Уотсону и конвоирам, что пошли за ним.

​

- Мне жаль Джона. Серьезно. Кто же знал, что вам хватит мозгов отправить на смерть очередного невиновного? Хотя... я знал, даже с Зайцевской поспорил. Она самая преданная фанатка вашего маленького шоу, правда я болею за другую команду, и наши мнения немножечко расходятся.

Итоги голосования:
Джон Уотсон (13whitemice) - мирный житель - выбывает из игры.

Ночь продлится до 30.09 (23.00 МСК)
или закончится раньше сами знаете когда​

 

День шестой

День шестой

​

- Неловкое чувство, когда ночью мафия ведет себя более мирно, чем все вы днем, верно? Вот вчера отправили старого солдата на смерть... И сегодня вас все еще шестеро. Не семь и не пять - идиллия! Скучно с вами. Кстати говоря, вчера вечером мы проехали Бриджпорт, - начальник спешно покинул вагон.

vBulletin [media]

(Lindsey Stirling - Assassin's Creed III)

Итоги ночи:
Мафия не договорилась

День продлится до 03.10 (23.00 МСК)
(голосование со 02.10 по 03.10)​

 

Мадам. Вивьен Дюбуа-Кутю
​

На "чём-то". Просто невероятно конкретная вещь Недовольно постучала пальцами по столешнице

Может поясните, на чём вы меня ловили? На согласии с мсье Лагро? Да, я в ситуации с Локхартом я была согласна с ним. Даже больше - он высказал все мои мысли. Смысла повторять одни и те же слова по сотне раз не вижу. Или здесь каждый должен иметь разные мнения, разные мысли по тому или иному поводу и вообще всегда и со всеми оспаривать их предположения? То есть, если бы я повторила всё высказанное пастором своими словами - вопросов бы не возникло? Или мне нужно было придумать собственные аргументы, высосанные из пальца?

Знаете, Вы единственный видите в "прицепном вагончике" главный аргумент в пользу моей виновности. Ещё и гиперболизируете Осуждающе качнула головой

В чём проявилось моё "соглашательство"? В иронии? Вопросительно подняла бровь Я, если мне не изменяет память, не отвечала на Ваши реплики: "Да, я повторяю за Лагро. Да, я прячусь за его спиной. Да, я подставляю его".

Насчёт несопротивления тоже не соглашусь. Вчера я прокомментировала Вашу теорию о "подставе Лагро".

Улыбнулась Вам было бы гораздо легче, если бы я была подозрительна всем присутствующим здесь людям? Или удобнее?

Хм, то есть, для Вас подозрительная только я и Лагро? Или же мысли насчёт остальных ещё не посетили Вашу гениальную голову?

На мой взгляд, пастор не говорил об уверенности на их счёт, а о собственном доверии или недоверии. Это абсолютно разные вещи.

Порылась в сумке в поиске сигарет. Вспомнила, что оные закончились ещё позавчера. Разочарованно вздохнула

Свои мысли озвучу позже: вчерашнюю теорию необходимо основательно переосмыслить и проанализировать.

 

Мадам. Вивьен Дюбуа-Кутю
​

Вы обвиняете меня в уходе от ответа. А Ваша реплика, я так понимаю, чётко сформулированный и аргументированный ответ на поставленный вопрос Усмехнулась

К слову: это было лишь уточнение. Никаких упрёков.