Ролевая "Sims-Мафия" - 19 сезон - «Поезд "Горящая Стрела"»

Маргрет Алекандра Льюис-Томпсон

​

Пастору

Мисс Зайцевская сделала это признание не вчера, когда у меня к ней были вопросы, а сегодня. Причем среди речей, провоцирующих "проверить" ее. Думаете, это такая странная логика, что вместо "Я не доктор, проголосуйте за меня и увидите" надо слышать "я доктор, но выдала себя, поэтому попробую вот так вот попросить меня проверить, мафия ведь не станет трогать очень удобного мирного, им кровь из носу надо доктора днем убить, так меня не тронут"? Если юная Аврора и окажется невиновной, то я уверена, что и доктором она не окажется.

Вы очень старательно отводите внимание от мисс Зайцевской. И если она действительно окажется виновной, а я доживу до утра, то не сомневайтесь, завтра вопросы будут именно к Вам.

 

Марьям Брильянц

​

Ответы

Как интересно… А у меня была другая мысль по поводу возможной жертвы, которая казалась мне наиболее возможной. Самой возможной! Но и ваша, Аврора, идея имеет место быть. Однако теперь вижу, что могло быть не так все со стороны просто, и не так уж удивительно, что они не договорились.

Вы были не совсем справедливы, говоря это, Ирэн. Я и не думала складывать лапки, как бы кому не казалось в связи с моей впечатлительной натурой. Сдаваться и предлагать себя для прыжка на рельсы? Увольте. И боялась я, и кричала я лишь из страха и жажды жизни, а уж точно не из смирения. *отрицательно махнула головой*

Понятно. Это было мое преувеличенное впечатление, похоже.

Я вижу, что независимо от моей собственной решительности или нерешительности, нашлись голосующие против Авроры. А может даже зависимо, не знаю. Не вижу, чтобы этот вопрос сегодня решился без моего участия, на что бы я там сама не надеялась вслух. А почему я так сказала, так это потому, что я чувствую ответственность. Три вечера подряд мои решения касались именно тех людей, которые в итоге уходили. До сей минуты меня не упрекнуть в отстраненности от этих вопросов. Да и сегодня едва ли отстранюсь. Но вчера это решение было ошибочным. Это просто страшно, мадам! А ежели снова? Ежели снова, то очень дурацкий из меня флюгер получается, который машет не туда. Но не будем загадывать раньше времени.

Подпишусь под каждым словом.

Неужели вы не помните хорошую причину, почему мы с Авророй не можем быть сообщницами? Могу довести до вас. Вспомните хотя бы вечер неосторожных фраз, мадам. Будь я напарницей, услышавшей сигнал, я бы тихо надеялась на то, что фраза осталась незамеченной другими, и постучалась ночью к обозначенной двери. *Машинально перевела взор на писателя, вспомнив его дверную метафору, но быстро вернула глаза Мадам* А вы помните, что я сделала.

Отчего-то хочется сказать, что поведением прицепного вагончика мадам Вивьен владеет в совершенстве. Хотя я и не стану утверждать, что поведение это должно быть обязательно злодейским.

Позвольте спросить, а что такое очевидное в образе Мадам?

А не поделитесь ли с нами, мадам? Если это можно. Вполне может оказаться, что я их тоже пропустила, потому что в голову не приходят.

Речь, которая была стоя

Вижу, сегодня никто не открывал «вторых фронтов».

Собиратель душ и Мадам притихли. В какой-то мере я их понимаю – вчерашняя ошибка и мои крылышки пообломала. Мои слезы сутра кому-то были омерзительны, однако мне хватило одного печального утра, чтобы снова собраться и вспомнить о том, что надо двигаться дальше. Но не обо всех я могу наблюдать то же самое. Не могу знать мотивов господина Лагро и мадам Дюбуа-Курю. Раскисли ли от чувства вины за вчерашнее, боятся ли дать повод увлечь людей в неверном направлении, или же эти мотивы коварны. А я вот тоже боюсь, но никуда не деваюсь.

Романов продолжает жить в мире своих фантазий и не сказать, чтобы стремится к выработке общих решений. Весь в себе. Почему же он не спешит убеждать кого-либо в своих мыслях? Считает себя неправым? Боится оказаться правым и разозлить бандитов? Или его совершенно не волнует, кто будет казнен? Как он размышляет: *смешно пародирует Романова* пусть мой голос будет один и ничего не решит, но он будет. А что там делает остальное население поезда? *жест рукой* Никакого дела. Конечно, вполне может быть простым безобидным писателем. Настолько безобидным, что даже бесполезным.

В том же самом можно обвинить господина Уотсона. А может быть, это я чего-то не понимаю? *приложила обе руки к своей ключице* Может быть, я и правда такая неожиданно для себя убедительная, что мои подозрения составляют фронт против кого-то, а подозрения Романова и Уотсона – составляют пшик, который никто не слушает. Я честно молчала все утро, пытаясь дать другим возможность проявить свою убедительность, не мешать, не отвлекать. Вообще-то это очень сложно, вот так. Но я не выдержала. Что это за явление природы такое, в самом деле?

И я после этого достойная ваших снисходительно-презрительных взглядов и реплик за свою хрупкость? Как цыкнуть на Марьям в слезах, *развела руками* так это всегда пожалуйста, а как активно повлиять на наше положение и наши решения *шлепнула по ладони тыльной стороной другой руки* – мы в кустах с краю. Это просто невыносимо! Аврора, кажется, я ваши эти *пауза* эти, в общем, начинаю понимать и даже переживать. С такими попутчиками… Не хотела задеть ничье самолюбие, но это просто невыносимо. И на меня тут смотрят косо, когда я в слезах! *покачала головой* Просто возмутительно.

​

Всевышний! Ежели кто-то из мужчин еще допустит предъявлять мне мою эмоциональность и хрупкость, я не выдержу и не пожалею тому предъявить юбку из своего чемодана и нацеплю на него прямо здесь в знак ихнего же поведения. Да с женщинами так же получается. С некоторыми.

Что же касается… *вздохнула* Больше всего подозрений связано у меня с вами, Аврора. Как хороших подозрений, так и плохих. Но я мечусь между вами и Уотсоном. А может быть, даже и Романовым. А кто знает? Может быть, они все такие в юбках, потому что им со своими черными помыслами сподручнее влиять на наше положение скрыто, а не явно. Вот такая я сегодня загадочная. *С ехидным лицом демонстративно развела руками* Пока не голосую.

*По виду вроде бы собралась уже закончить, но обернулась и добавила*

Да, я прекрасно соображаю, что вышла из себя, пересолила, разошлась, увлеклась и, очень даже может быть, кого-то оскорбила, и можете оставить себе напоминания, какая я эмоциональная.

*Села поглубже на незанятый диван и надулась*

 

Маргрет Алекандра Льюис-Томпсон

​

Пастору и Мадам

Ошибки естественны. Пересматривать можно молча. Я тоже не все говорю, что мне в голову приходит. Но прийти с утра, сказать "ну с кем не бывает", а затем просто отдать свой голос - слишком удобная тактика. Что-то вроде "вы там сами для себя решите что-нибудь, а я посмотрю, как мне удобнее будет". У нас не то положение, когда подобное поведение не вызывает вопросов.

Ее поведение мною и толковалось по разному. Однако Вы заметили, похоже, лишь один вариант. Одна из версий перевесила на данный момент. И да, если Вы заметили, что-то более подозрительное, то что же не делитесь? Мне были не понятны и подозрительны мотивы мисс Зайцевской, и я задавала вопросы. Вы что-то заметили и молчите. Причем, раз это я тоже должна была заметить, фразы не мои. Но голосуете Вы против меня. Логично, что сказать.

 

Андрей Романофф

​

Белоснежке

А Вы предпочли бы, чтобы я Вас за руку тащил, на разбирая дороги? Мне кажется, я достаточно ясно высказываю свои суждения... Не так структурировано и категорично, как миссис Маргарет, это да. Но у меня есть версии, и я их всем вам озвучиваю. Я не знаю доподлинно, кто виноват. Так за какой идеей, простите, мне устраивать тут крестовые походы? У меня есть мнение - я его держу. Если Ваше мнение другое - ваше право! Но оно другое не потому, что я был недостаточно убедителен. Люди - не овцы, чтобы следовать за лидером, тем более здесь, где больше всех о ситуации осведомлены лишь убийцы. И если мои слова - это пшик - то это всего лишь ваше отношение к моим словам.
Благодарю. * кивнул *

Что же касается вопроса про Мадам и ее "очевидность" - речь была о тех ярлыках, которые на нее навешали в бесконечных склоках в первые дни. С тех пор, как вопрос замяли, складывается ощущение, что о ее существовании и вовсе забыли, потому что говорить больше не о чем.

 

Маргрет Алекандра Льюис-Томпсон

​

Амалии

Смена поведения, это разве что вишенка на торте, она не повлияла на мое решение. Или повлияло... но лишь в части стремления похоронить себя даже более отчаянного, чем давеча у мисс Брильянц. Оно из категории "слишком". Про то, какая жизнь была у каждого из присутствующих до этого путешествия, какое поведение ему более свойственно, а что маска, судить не представляется возможным. Единственный источник знаний - мы сами. Не самый достоверный, согласитесь?

На данный момент, я больше ориентируюсь на варианты кандидатур, и как их поведение укладывалось в соответствующие роли. Про большую часть я сегодня днем основные соображения свои рассказала. Про мисс Зайцевскую не увидела смысла повторять. Но так уж получилось, что к сегодняшнему вечеру именно этот расклад мне кажется наиболее вероятным. Не единственно верным, но наиболее вероятным. А отменить голосование и продлить время на размышления я не в силах.

Ну вот Вы же придерживаетесь мнения "Ну нельзя же было так глупо поступать, преступник так бы не сделал", не допускаете мысли, что именно на такую реакцию и был расчет? Лучший способ спрятать - положить на виду.

 

Марьям Брильянц

​

*Фигура начальника поезда наводила на лицо Марьям еще большую панику, добавляя к той, что она сама уже успела на себя накрутить. Глубокое дыхание выдавало дрожь.*

Аврора Зайцевская. После вчерашнего довольно жирного намека господина Лагро на то, что вы доктор, именно вас не ожидала я увидеть утром живой. Можете ли вы быть доктором, обратившимся тогда к Контрерасу так прямо? Ежели так, то быть может, ночью вам чудовищно повезло, и вы теперь так беспомощно оказываетесь под натиском нашей невольной подлости и предательства. Однако вы право сказали – ежели завтра вы будете живы, наши взоры снова будут направлены на вас, против всякого даже желания. А не стань вас, и ответов станет больше. Я думаю, думаю. Думаю о вас, о том, что будет правильно… Учитывать последствия едва ли мой конек. Что мне остается? Решить, верю я вам или не верю. И я не верю больше, чем верю.

Это будет мой голос, господин начальник.


Романову

Не отстоять своего мнения равно не иметь его вовсе. А ежели вы не готовы вести овец, готовьтесь, что овцы поведут вас, господин Андрэа. Вы либо темный конь похлеще де Монфора, либо же смиренно позволяете одной овце по имени Марьям вести вас сегодня.

 

Аврора Зайцевская

​

последние слова

Ну что ж... Вроде бы надо что-то сказать на прощание. К тому же, кто-то любит слушать последние слова.
Все, что я говорила тут когда-либо было сказано от сердца и души, как чувствовалось без задней мысли и желания кому-то навредить *посмотрела на Ирэн*, по-крайней мере, осознанно.

Кстати, Ирэн, *с несвойственной сухостью в голосе* давайте без лишнего пафоса и драматизма. Никакого самопожертвования Айзека Контрераса не было и в помине. Был глупый, неосторожный и непродуманный шаг в сторону раскрытого им преступника. И когда он это понял, было слишком поздно! *горькая усмешка* Погодите-ка! *как-будто внезапно осенило* Кого же мне он сейчас напоминает своей неосторожностью? Дайте-ка подумать *деланно нахмурилась, изображая мыслительный процесс*. Или сами догадаетесь?

*прошлась по вагону*
Айзек Контрерас по-неосторожности попер танком на преступника Лаврикова - труп. Григор Локхарт неосторожно предположил, что мистер Жером наш убийца-одиночка – труп. Я неосторожно ляпнувшая свое до конца не просчитанное предположение *развела руками* труп.

Да, я помню Айзека убили ночью, зато неосторожных в своих догадках и фразах Локхарта и меня - днем. Сколько же еще невиновных и неосторожных, неубедительных людей убийцы отправят на тот свет Вашими руками, пока до Вас дойдет, в какую сторону надо смотреть? Останется ли кто-нибудь к тому времени вообще? *сказала с легкой грустью*

​

*немного смягчилась в голосе*
господин Романофф, я желаю Вам доехать до пункта назначения и написать свою самую лучшую книгу. Обязательно про эту поездку. Не обязательно сказку, но обязательно со счастливым концом!

Амалия... *села рядом* спасибо. За Вашу душевность, сопереживание, понимание. Мне так не хватало поддержки сегодня, а с Вами я чувствовала, что не одна. Спасибо! *накрыла своей рукой руку Амалии и легонько сжала* Надеюсь, вы сможете выбраться из этого ада живой и невредимой. В любом случае, знайте, что в палочке мистера Лагро находится та, которая держит за вас призрачные кулаки.

*встала, поправив платье и прическу, улыбнулась своему отражению в окне* Надеюсь, все пройдет быстро и я не буду долго мучиться. Уф, что-то я разволновалась.

*хмуро взглянув на начальника поезда* Представляю, как вы, должно быть, сейчас веселитесь! Мне кажется, чужие страдания и мучения вам приносят большое удовольствие. Жалко, что к моему предложению скинуть вас с поезда никто так и не прислушался.

​

Это для храбрости! *налила себе бокал вина и выпила залпом* Господи, какая гадость! Как вы только это пьете?

*глубоко вздохнула* Ну все. Я готова. Пошли со мной! *кивнула начальнику поезда и не дожидаясь его пошла вперед*.

 

Марьям Брильянц

​

Подозрительных больше, чем попыток нам осталось. А виновным может оказаться некто и вовсе не подозрительный...

Миссис Льюис-Томпсон, почему мне так не хочется убийцей видеть вас? Но неужели все и правда так? Холодная, расчетливая и безошибочная... Сначала безнадежный Лавриков, потом конкурент де Монфор. Против Локхарта выступать не стали, но знали, что на следующий день останется Аврора. Но вы не верили в то, что она доктор, не верили ей, как и я. Неужели они вчера по вашему поводу догадались, а я нет?

Мистер Лагро Аврору защищал. Лавриков именно на него попытался перенести внимание, будучи прижатым комиссаром. А мог он защищать Аврору, зная ее невиновность, чтобы не быть подозрительным самому? Если подозревал доктора, почему же не убил? Напарник не воспринял тот жирный намек? Что-то не складывается... Никак не может сложиться.

Мистер Уотсон внезапно проголосовал вчера против Авроры. Объяснять ничего не стал. В первый вечер голосовал против Лагро, потому что тот не был похож на пастора, затем переключился на Амалию Карловну, потому что... напомните мне, почему? Прислушался к Григору Локхарту? Или же Амалия Карловна первая на него наступила и он старательно защищался? Как бы вспомнить...

С Мадам Вивьен одно обстоятельство совершенно не дает покоя - наше единодушие в отношении Локхарта. Мне это только показалось спонтанным? Можно ли было придумать ту усмешку? Придумать, изобразить, рассчитать на меня, глупую овцу... Это выше моего разумения.

Знаете что, господа и дамы, вы со своим молчаливым обдумыванием версий... могли бы быть и менее молчаливыми. Ежели вы не ткнули в Льюис-Томпсон наугад, могли бы объяснить. А если...? *запнулась* Но что ж. Продолжайте молчать, продолжайте! Вам так хорошо думается и наблюдается, не буду вам мешать. Кажется, все здесь умнее меня, но никто не объяснит мне мою глупость... Быть может, податься к преступникам? Должно быть, они меня уже очень ценят. Это просто противно.

 

Андрей Романофф

​

* недовольно разглядывая свою шляпу * Люди уходят, а ситуация понятней не становится...
* проследил за манипуляциями Лагро * Что? Не не хватает места, а убивать еще хочется? У еще живых, между прочим, еще есть шанс скинуть вас с поезда и прекратить это дьявольское коллекционирование.... Но знаете что, Лагро... одна мысль теперь мешает мне до конца поверить, что вы преступник... То, что вы вчера пытались защитить Аврору... дважды. От голосования и от ночного убийства, если бы она осталась с нами, а не с этим... Раздумывая над данной историей я прихожу к тому, что... будь вы убийцей, то не тратили бы силы на спасение той, которую бы ночью убивали, причем с таким жирным намеком, чтобы это снова к вам вернулось... Если только это был не гениальный план отвлечения внимания, и цель ночной охоты была бы совсем иной, как и произошло с Ирэн. Вот и у меня теперь не складывается - ни одно, ни другое...

 

Марьям Брильянц

​

Я рада, что вы не видите за моими действиями дурного умысла, но "слепо следует за большинством"? Ну да, я так и делаю. Сижу молчком, а вечерком пристраиваюсь к общему мнению на голосовании. Ежели вы так видите, то тогда я все больше склоняюсь к тому, что мы с вами как будто в разных поездах. Я не горжусь своими решениями за предыдущие два вечера, но и прицепным вагоном меня не назовешь. Или вы таким образом меня выгораживаете?

И как же такой голос обеспечивает прикрытие, Амалия Карловна? Что-то я не поняла хода вашей мысли. То есть мадам, по-вашему, исходит из того, что ежели проголосует после пастора, то ей достанется меньше подозрений?

 

Маргрет Алекандра Льюис-Томпсон

​

Давайте уж тогда будем последовательными. В третий день мисс Зайцевская стала объектом моего пристального внимания, да. Поскольку ее поведение мне было не ясно. Отказ его объяснять только подогрел интерес к ней. Однако вчера, все мои "нападки" свелись к

и выбору на голосовании. Все остальное было после, и исключительно в виде ответов на вопросы ко мне.

Учитывая наше количество и подозрительность практически каждого избавиться от мирного вчера было бы гораздо проще - дождаться голосования и примкнуть, благо почти в любом случае можно было это логически объяснить.

При условии, что мы обе убийцы. Непривычно рассуждать о себе вот так, но попробуем.
Положим, я убийца. В самом начала голосования мы с мисс Зайцевской обозначили свои позиции. По нервным диалогам в течении дня и на голосовании видно, что мое положение не сильно лучше, чем у моей оппонентки. Прекрасный шанс моему напарнику остаться одному и с прекрасным бонусом к репутации. А учитывая, что прошлой ночью мы не договорились, есть отличный резон воспользоваться шансом. Вы правы.
Если же я не из числа убийц. И преступники прекрасно знают, что я рою себе яму. Голосовать за меня нет особого смысла, как и убирать ночью, ведь на следующий день есть готовый обвиняемый. Можно спокойно проголосовать за мисс Зайцевскую. А можно еще и филигранно соломку подстелить фразой "но если Аврора окажется мирной, то я буду смотреть на вас миссис Льюис-Томпсон". Это пока версия мисс Брильянц, но Ваша вчерашняя эта фраза мне очень не понравилась.

Что ж, мне несколько проще, чем Вам, в построении версий, наверное, ибо про себя я прекрасно знаю. Можно было бы сказать про свою невиновность, но такие заявления даже смешны в моем положении, они Вас не убедят. Может чуть больше доверия вызовет утверждение, что будь я убийцей, то не стала бы так активно привлекать к себе внимание вопросами, и по мнению многих "агрессией" по отношению к заведомо невиновному человеку, когда можно было на третий день дождаться, скажем, когда мисс Брильянц задаст вопросы. Или посмотреть, кто станет антифаворитом в этот день и подкинуть доводов. Так же как и голосовать против мисс Зайцевской вчера в первых рядах, да еще и понимая, что собираешь на себя массу недоверия. Очень странная тактика для меня-убийцы. Можно было выбрать мирного поудобнее.

Если же поверить мне в том, что я не из числа преступников, и вчера отдала предпочтение ошибочной гипотезе, то картина получается такая:

Мистер Лагро. Два дня подряд защищал мисс Зайцевскую. Зачем-то переключил внимание многих на мистера Локхарта, которого до этого особо никто и не трогал. Уследить в таком поведении преступной логики я не могу. Особенно, если верить, что он действительно полагал мисс Зайцевскую доктором. Я еще вчера сказала, что вопросы к пастору у меня будут, если моя версия с мисс Зайцевской подтвердится. Она не подтвердилась, и вопросов к мистеру Лагро у меня нет. Для меня Вы в числе неподозрительных.

Мисс Дюбуа-Кутю. Сама себе вредит вечным ожиданием того, как проголосуют другие. Могло бы быть тактикой преступника. Но я не верю в это. Прячься Вы за других, не стали бы ругаться с уже обреченным мистером Локхартом, зная о его невиновности. Зачем привлекать к себе столько внимания? И вчера выгоднее было бы пойти против мисс Зайцевской. Для меня Вы тоже выглядите невиновной.

Жизнь умеет шутить, я в первую очередь верю тем, кто вчера голосовал против меня.

Миссис Костровицкая-Ландау. В Вашу виновность я тоже не верю, насколько это сейчас возможно. Вы не кажетесь мне настолько циничной, чтобы в первый же день избавляться от своего напарника. А уж вчерашняя речь в защиту мисс Зайцевской, хоть и запоздалая, либо говорит о Вашей невиновности, либо о невероятном цинизме.

Осталось трое.

Мистер Романов. Пусть я до конца не верю в Вашу невиновность, но все же веры Вам больше всего из оставшихся трех. Пусть не особо рьяно, как-то так... очень легонечко, но Вы пытались встать на защиту мисс Зайцевской в третий день. При этом как-то всегда в середине. Пишите сказочки, развлекаете дам, но... ни рыба, ни мясо.

И двое финалистов.

Мистер Уотсон. Вчера внезапно присоединился ко мне. До этого некоторое отстранение. Вроде и тут, а вроде и нет. У пастора тоже было такое поведение, но с мистером Локхартом он вышел из тени. Я просто не могу придумать, почему мне можно Вас не подозревать.

Мисс Брильянц. А тут обратная картина. Все время на виду. Все время какие-то теории. Они правда постоянно меняют свое направление. Как будто Вы прощупываете, ищите какой вариант вызовет больше поддержки. Все это с периодическими похоронами себя, хотя никто ни разу к Вам и не пришел, скорее всего. При этом Вы практически всегда вне подозрений - ну кто обвинит несчастную овечку, которая все время жалуется на свою глупость, и побуждает других поругаться друг с другом. Браво, если я в этот раз не ошибаюсь, то Вам можно аплодировать стоя.

 

Марьям Брильянц

​

Знала, мистер Лагро. Позвольте полюбопытствовать, какое семечко дает вам моя фраза? Если вы это в целом о моем голосе, то понятно.

Вот то-то и оно, миссис Льюис-Томпсон, я уже и сама утром думала: почему я не преступница в моем положении? Но ежели вам хоть кого-то удастся настроить против меня, то аплодировать буду я вам. Хотя я давно уже вам аплодирую. Говорите, прощупываю? Может быть, потому что не ведаю доподлинно, куда идти и кто есть кто? Да и покажите мне человека, который теорий не менял. От вас я бы ожидала обвинений более складных в мою сторону, более убедительных. А то пока что выходит, что главная моя вина в том, что я на виду и не вызываю подозрений.

Аврора была удобным мирным, разве нет? Кто же был бы удобнее, по-вашему, мне очень интересно.


Мне пришло в голову, что может быть полезно вообразить себе возможные пары и отталкиваться от них. Теперь, какие они могут быть?

Лагро + Уотсон. Для чего было Уотсону идти против напарника в первый день, имея уже одного напарника под ударом? Желать остаться в одиночестве рано. Или же он, напротив, рассчитывал на то, что никто не воспримет всерьез? Да и какое там было основание – не похож на пастора, только и всего. А после откровения мистера Лагро, они оба свою неприязнь забыли, да так, будто случилось что-то убедительное. А что случилось, в сущности? Но что-то все-таки не так. Сразу в первый день – и против своего, даже если понарошку... не знаю.

Уотсон + Романов. То же самое с первым голосованием. Не верю, что Романов подозревал Уотсона лишь для вида с первого дня. Ежели так, то он ловко меня обманул. Лично меня. И это будет неприятное разочарование.

Льюис-Томпсон + Романов. Друг против друга не шли и мнения всегда имели разные. Первая шла против Лаврикова, против де Монфора, второй держался сам по себе против Уотсона. Потом примкнул к теории о русской мафии, защищая Аврору, Льюис-Томпсон же шла против Авроры и не подозревала Локхарта. Признавала, что видит писателя или вместе с Зайцевской, или невиновным. Теперь подозревает его слегка, а он высказался пока только по поводу Лагро. Не знаю, что думать о таком союзе…

Уотсон + Льюис-Томпсон. Опять же, друг против друга особенно не шли, "работали" в разных направлениях: первый поддерживал Локхарта против Амалии Карловны, вторая поддержала меня против Авроры Зайцевской. На вчерашнем голосовании Уотсон помог избавиться от Авроры, это было полезнее, чем продолжать упираться в госпожу Амалию, которая почти никому уже не была подозрительна. Сегодня Королева подозревает сообщника. Ваш ход, мистер Уотсон!

Льюис-Томпсон + Лагро. Думается мне, вы могли желать убить вчера свою союзницу, Лагро. Ночью стали бы убивать, видимо, Аврору. Но, как я уже говорила, что-то не складывается. Громогласно объявить ее доктором и убивать ночью… Положим, позавчера не удалось договориться, несмотря на ваш намек. Но ведь госпожа Маргрет намек услышала и поняла прекрасно. Почему бы не договориться? Она не верила, что Аврора доктор. А даже если и так… Слыша уверенность напарника, убила бы, даже пусть думала, что убита будет мирная. Или же кто-то из них побоялся, что выдаст таким убийством себя и напарника? Отсюда следует, что Аврору бы трогать не стали. Не сразу. Не знаю.

Лагро + Романов. Опять, оба имели догадки, что Зайцевская доктор. Почему не убили той ночью? Что могло помешать? Если только не желали выдавать себя, как предыдущая пара. Ведь на кого бы смотрели следующим днем? На того, кто намекал на доктора. Что еще об этой паре... Господин собиратель душ использовал Романова в теории о русской мафии, но разрушив ее, и Романова как будто снял с подозрений. Подозрения писателя к Лагро кажутся мне оправданными, хотя здесь можно сказать, что писатель начал подготовку к разоблачению напарника.

Амалию Карловну и мадам Вивьен я не могу сейчас подозревать. Надеюсь, я не ошибаюсь.

 

Маргрет Алекандра Льюис-Томпсон

​

При условии, что под удар ее вытаскивали бы Вы или еще кто, а я так, поохав, присоединилась.

Вот именно поэтому и аплодирую. Вы оказались в конце списка, потому что я не вижу аргументов достаточно защищающих Вас в моих глазах. Против мистера Лаврикова голосовали в числе последних - это вообще ничего не дает. Могло быть страхом объявить свое мнение, а могло быть расчетом. Де Монфор враг всем. И для заговорщиков может даже больший, чем для остальных пассажиров. А вот третий день интересный. Мисс Зайцевскую, которую так активно забросали вопросами накануне, не тронули, зато потыкали палочкой мистера Уотсона. Никто не поддержал, слегка зацепили мисс Дюбуа-Кутю, опять ноль реакции. Пригляделись, что к юной Зайцевской целяюсь почему-то только я, а тут еще и сама Аврора зачем-то сказала, что может это Вы сигнал подавали, обратив внимание на фразу. И вот уже Вы выводите на сцену мистера Локхарта, заранее приметив, что господин пастор как-то в нем заинтересован.
Чем не вариант, мисс Брильянц? Красивая, филигранная работа, если так и было.

 

Марьям Брильянц

​

Я подразумевала не молчаливость вообще, а в плане подозрений. Следование за большинством предполагает, что сначала образуется какое-то большинство, а потом появляюсь я и просто поддерживаю его. Вот что меня удивило. Но так и быть, настаивать не буду. Пользы от этого никакой.

Ежели вы видите в главных подозреваемых Мадам, то как вы думаете, кто может быть вместе с ней? И есть ли у вас какие-то мысли по поводу тех пар, что озвучила я? Дополните картину?

А я не вытащила ее тем вечером? И вы так и не ответили, кто был удобнее Авроры.

​

*с широкой искренней улыбкой* Красивая. Ох, миссис Льюис-Томпсон, хороша вы. Ну как хороша! Только есть чувство, что некоторые моменты слегка, совсем чуть-чуть искажены. Не стала я трогать Зайцевскую, например. Очень даже стала. Ей самой даже казалось, что я в тот день видела только ее. Хм. Потыкала палочкой я нескольких, а проголосовала против того, кто показался самым подозрительным. Очень странно с моей стороны, не так ли? *хихикнула* Куда менее странно, если бы у меня от начала до конца был только один подозреваемый и других бы я даже не рассматривала. Правда так думаете? А мне почему-то думается, ежели я буду каждый день думать только об одном и вопросы задавать только одному, дней-то мне не хватит. А ведь в вашем случае, кажется, что так и бывает. Каждый день методично, по одному.

У вас я спрашивать мнения об озвученных мною парах не буду. Все меньше я вам верю. А хотя, может, сами хотите чего добавить?