Ролевая "Sims-Мафия" - 19 сезон - «Поезд "Горящая Стрела"»

Андрей Романофф

​

* обернулся, поймал целенаправленный взгляд Марьям, попытался увидеть, что именно она там разглядывает, но возраст уже не тот, шея отозвалась легким хрустом и болью *
Эй? * слабая попытка улыбнуться * Прости за ведьму вчера, м? Я погорячился... Знайте вы заранее про то, что Григор ни в чем не виноват, кроме склок с дамами, то, мне кажется, вели бы себя иначе... нет? Либо же Вашему актерскому мастерству остается только позавидовать.

Что же касается того, что преступникам не удалось договориться - так может быть, в этом была их цель? Не привлекать внимание, оставаться в тени, не давать лишних поводов для зацепок, позволить нам вершить здесь самосуд... Рискованно, конечно, но может быть они через чур уверены в себе?

* глянув сурово на начальника * А вы, господин, воду нам тут не мутите, и без того тошно.

 

Марьям Брильянц

​

Не беспокойтесь, господин Романов.

*Заметив попытку Романова поймать ее взгляд*

И насчет плеча тоже. Способностей просмотреть дыру одним взглядом у меня тоже нет.

*себе под нос* Ежели бы я была... *замерла на секунду* убийцей, я бы знала, кого нынче ночью убивать. И откуда такое чудо, что они не договорились...

*Немного оглядевшись по вагону, молчаливо вернулась к созерцанию плеча*

 

Марьям Брильянц

​

*Проигнорировав все остальные реплики, мягко посмотрела на Ирэн*

А мне помнится, вчера вы господина Романова целиком считали интересным.

*Без аппетита пройдясь по столу с закусками, взгляд снова как-то сам собой вернулся к плечу*

 

Андрей Романофф

​

Мисс Люмьер, чисто теоретически я бы не рисковал сейчас размышлять в таком ключе. Не стоит помогать убийцам расставлять акценты, кем бы они ни были...
И все-таки мне думается, что это не Вы...

И не мисс Брильянц, но не исключено.

Мадам Ви - более вероятно. Вчерашние мои подозрения вечером лишь укрепились. Ведет себя последовательно, но довольно агрессивно. С Григором была в натянутых отношениях, хотя кто в них не был?

Амалия - не знаю... Григор неоднократно выступал против нее, но он тоже не мог знать наверняка. Нрав ее меня не смущает, напротив, даже импонирует...Ведет себя здраво и строго, что в принципе сейчас ни о чем не говорит - может быть как положительным, так и отрицательным героем. Вы загадка для меня.

Еще одна загадка - новоявленная Аврора. Ее разительное преображение в это утро затмило все, что казалось странным в другие дни. Теперь это не просто сжавшая свои кулачки девочка, это женщина, более чем уверенная в себе... Что это? Способ выживания среди волков? Или действительный образ, подлинный?

Ну и самая моя большая загадка - мистер Лагро. Вчера так убедительно предложивший версию "Локхарт-Романов", что даже я склонился поверить в половину этой идеи. Не обвиняю вас в моем выборе, я сделал его сам, и были у меня на то личные соображения, тоже ошибочные... Но мистер Лагро, с первого дня нашего знакомства я знал, что доверять вам нельзя, опасно. Что вы не человек, не то, кем мы все являемся, нечто иное. Вы даже показали это нам более чем буквально. Но отчего же это вдруг стало для многих присутствующих оправданием вашей дьявольской личности? Вы, черт возьми, собирает души. Это в ваших интересах, чтобы мы все тут погибли, один за другим. Этот поезд -это ваш поезд... словно... катафалк. И говорите вы всегда так, словно только вам открыта правда, а мы все - недоразумение, шоу для вашего удовольствия...

 

Аврора Зайцевская

​

господин Романофф, а миссис Маргарет и мистера Уотсона вы, я так понимаю, не подозреваете?

колкостями? *несколько удивленно* Ну что ж пусть так. Однако, страшно даже представить какая вы в ссоре, мадам. *мило улыбнулась*

 

Андрей Романофф

​

Про то, что "не подозреваю" - будет не совсем верно сказано, так как в моем списке фигурировали и весьма безобидные (на мой взгляд) особы. Про Джона пока новых мыслей нет, но я полагаю, еще будут. А может и нет...
А вот о миссис Маргарет мне хотелось бы говорить, когда она сама изъявит желание подключиться к беседе...

 

Маргрет Алекандра Льюис-Томпсон

​

*ни к кому конкретно не обращаясь и глядя в окно*
Стоило только подождать, как истинная сущность все равно проявилась. И вот уже недавний защитник и объект защиты увлеченно поливают друг друга ведрами грязи и оценивают умственные способности.
*повернувшись к Авроре*
Не буду оригинальной, но Ваши трансформации заставляют задуматься, а какой же Вы окажетесь в конце путешествия.
*и снова говоря как бы со всеми сразу и ни с кем одновременно*
Господин Лагро вчера так уверенно шел в атаку, увлекая за собой других пассажиров, а вышло вон оно как... Любопытно... Если обрисовать картину вчерашнего дня вкратце, то ведь было два крупных, существовавших почти параллельно направления для обвинений: сначала мисс Зайцевская, а затем открылся фронт имени мистера Локхарта. И так, мимоходом доставалось Уотсону, наверное. Другие кандидатуры тоже рассматривались, но прямо скажем, не так активно.
И вот в чем вопрос: если Вы убийца, то какова выигрышная стратегия поведения при такой картине? Открывать новый фронт Вы вряд ли будете, ибо в чем смысл? Проще усилить уже существующую атаку. Ведь даже если есть уверенность про доктора, то убить его проще ночью, себя он не вылечит. Единственной причиной открытия нового фронта может стать желание отвлечь внимание от коллеги. И тогда мы имеем пару мисс Зайцевская и мистер Лагро. Или мисс Зайцевская и мисс Брильянц, которая исходно и повернула все в сторону Локхарта. Но стоит ли рисковать так собой ради напарника, подставляя заведомо невиновную кандидатуру, и обрекая себя на напоминания об этом на следующий день, если можно отдать толпе на растерзание напарника и ночью все решить в одиночку? При таком подходе мисс Брильянц оказывается невиновной.
Ясности с мисс Зайцевской для меня пока так и нет. Слишком много всего к ней сходится, но это и понятно, она привлекла к себе очень много внимания.
Мисс Дюбуа-Кутю. Будь она убийцей, зачем так громко и демонстративно "обмениваться колкостями" с обреченным тобой невиновным человеком? Обидчивость и уязвленное самолюбие взяли верх?
Мистер Романов... пока почему-то видится лишь в паре с мисс Зайцевской либо невиновным.
Мистер Уотсон все эти дни упорно гнет свою линию, пусть и не всегда прямую, не обращая особого внимания на разворачивающиеся рядом дебаты. Может ли это быть тактикой преступника? Надо обдумать...
А если... *отвернулась к окну и задумалась*

 

Марьям Брильянц

​

*Оторвавшись от затертого глазами плеча, внимательно выслушала миссис Льюис-Томпсон*

Будет очень жаль, если такой ум достался сообщникам мафии...

И как жаль, что наказание за ошибки в поведении достается тем, кто это поведение имеет. Кто рискует. Например, открыть новый фронт, как мы с господином Лагро. Раскрыться, как Контрерас, или даже проголосовать против Контрераса, как де Монфор. Хотя о нем не то что бы так жаль... Но я не об этом. Господин Локхарт понял это еще вчера, в разговоре с мадам Вивьен. *вздыхает* Хорошо быть вами, миссис Льюис-Томпсон. Не совершать ошибок, не вступать в разговоры, которые, в случае чего, могли бы составить впечатление о возможных напарниках. Если это вы, то все мы покойники.

​

 

Андрей Романофф

​

Оу... * оценивающе глянул на новый образ Авроры * Вы мне льстите.
Ваша теория, миссис Маргарет, про увод внимания от напарника, создавая новый фронт ненависти - вполне себе рабочая... Аврора и Лагро? * добродушно усмехнулся * Красавица и чудовище... Красивая была бы история. Но может ли быть и такой вариант, чтобы новый фронт создавался с целью оставить старый про запас? История из разряда "Ну вот видите, наверное, наши прежние сомнения были верными"... Хотя, конечно, путь несопротивления наиболее быстрый и даже, возможно, менее заметный...
Вот Вы, миссис Маргарет - Вы же идеальный стратег. Ваш острый ум позволяет придумать безупречную комбинацию - своими рассуждениями вы это всем уже не раз продемонстрировали. И предположение мисс Брильянц действительно пугает... Мне кажется, вас невозможно поймать на слове - каждое вы взвешиваете, как золото...

 

Маргрет Алекандра Льюис-Томпсон

​

Ну положим, за Вашу с пастором ошибку в первую очередь расплатился мистер Локхарт. А вообще, простите, конечно, но то, что наказание за поведение несут обладатели поведения, так же как и награду за оное получают, в этом и есть справедливость. Вот когда другие расплачиваются за чьи-то ошибки, вот это жаль, да. Мой секретарь ошибся, а за его ошибку расплачиваюсь я. Если в выборе ошибусь я, за это тоже расплатится кто-то другой. И вот в этом я вижу несправедливость.

Или не отстает с вопросами от мисс Зайцевской, хотя присутствующие через одного начинают задавать вопросы, по поводу такой настойчивости.
Или вон фразы бросает подозрительные.
За риск всегда приходиться платить. Шампанское же достается далеко не всегда.

Я не жалуюсь. Хотя не скажу, что мне в данной ситуации можно позавидовать.

Вчера мне говорили, что я слишком активна, сегодня я не вступаю в разговоры... А ошибки совершают все. Только не стоит свое чувство вины срывать сейчас на мне. Еще не известно, чем бы закончился вчерашний день, увлекись большинство одной из моих версий - про виновность мисс Зайцевской.
Кстати, о уходе от разговоров. Почему бы Вам не обсудить эту тему с мисс Дюбуа-Кутю. Две ее наиболее оживленные дискуссии были либо про воспитание и род занятий, либо про то, кто глупее она или мистер Локхарт. Или именно такое поведение Вам кажется более подходящим?

*тяжело вздыхает* Если это я, мисс Брильянц, то как минимум у моего напарника должен быть шанс. Вы перешли от темы собственных похорон к более массовым трагедиям?

Жизнь и не такие пары сводит, Вам ли не знать, господин писатель.

То есть мисс Брильянц или господин пастор увели внимание, чтобы потом вернуться к мисс Зайцевской? Мне эта версия кажется слишком сложной. Хотя кто знает, какие сюжеты в голове преступников. Быть может они любят что-то сильно закрученное. К тому же, я не вижу, чтобы сегодня кто-то вернулся с вопросами к мисс Зайцевской.

Благодарю *вежливо кивает головой*

Привычка воспитания - всегда помнить о возможных последствиях сказанного. Впрочем, у Вас всегда остается вариант поиграть моими словами. Перевернуть их. Истолковать на свой лад. Вот, например, я уточнила у мисс Брильянц про переход темы собственной смерти на новый уровень. Можно углядеть в этом угрозу в ее адрес. Или же указание напарнику. Или еще что-нибудь в этом роде, я уверена, Вашей фантазии хватит на еще парочку вариантов.

Ну и раз уж я начала высказывать свои гипотезы, то не буду обходить стороной миссис Костровицкую-Ландау и мисс Люмьер. Впрочем, последней в вину можно поставить лишь то, что она слишком неподозрительна. А это не в моем стиле аргумент. Удивительно даже, как Вам это удалось, мисс Люмьер, в этом маленьком террариуме единомышленников. Хотя, как это ни странно, но Вам в итоге сильно на руку сыграла фраза мисс Зайцевской, пусть и добавила волнительных моментов.
А вот с миссис Костровицкой-Ландау все куда сложнее. С одной стороны, одной из первых взялась за Лаврикова. Так быстро принять решение, что от одного из напарников надо избавляться... С другой стороны, увидеть в прямолинейности мистера Контрераса его профессию можно было, особенно, если ищешь именно полицейского. А раз он так плотно взялся за Лаврикова, то какой смысл спасать обреченного?

 

Марьям Брильянц

​

*Прижав ладони к вискам, опустила локти на стол и не выдержала*

Пффф... Это просто невозможно! Если в намерениях наших убийц - позволить нам действовать и ошибаться самостоятельно, то они вполне себе могут преуспеть. Молчать просто нет сил. А ведь держалась все утро! И так славно держалась. За вашим плечом, господин Романов.

Скажу теперь все, что я обо всех думаю. Нет, почти все. Прошу меня поправить, ежели чего, память девичья, знаете.

Склоняюсь к тому, что господин Лагро ошибся. Трудно подозревать его, когда ты сама такая же дура. Простите, господин Лагро, это к вам не относилось. Но разве от долгого пребывания среди людей сам не обретешь наши пороки? Не важно. Я что хотела сказать. Стали бы вы так уверенно наступать вчера на несчастного, зная, что правда раскроется и бросит тень на вас самого? Хотя... с моей помощью, не такая уж большая вам досталась тень, половина ее моя.
До сего дня у меня были свои причины верить, но теперь... теперь все перевернулось. Ну вот положим, он вчерашним днем призывал искать убийц среди тех, кто не голосовал против Лаврикова, объясняя, что обратное было бы лишним усложнением. Сам же он голосовал против него вторым, после Контрераса. Однако, ежели он догадался о комиссаре, что легко допустить из его поведения и знаний мафии, он мог не пожалеть сообщника. *нервно хихикнула, вообразив Лагро мафиози* Я бы наверно тоже сказала, что искать нужно не в той половине, где нахожусь сама, если бы совесть моя была не чиста. Но вот что заставляет сомневаться в лучшую сторону: когда Федор оказался под атакой Контрераса, он попытался, как на железной дороге говорят, "перевести стрелки" на Лагро, заявив, что нападение Контрераса явилось этим... маневром, отвлекающим от господина Лагро. *выдохнула*

Кажется, это был единственный чело... господин, про которого я так много могу сказать. Однако... *вздохнула и глотнула холодного чаю* С утра совсем отвыкла говорить. Добавить могу, что ежели господин окажется членом группировки, то подозрения мои насчет Авроры усилятся.

Та же Аврора. Все эти мысли, что у нас сходятся... *вдох* Все это так хорошо, что даже слишком может оказаться. То же самое думается о мадам Вивьен. Вчерашним вечером своею спонтанной единодушностью мы даже господина Романова, похоже, что умудрились напугать. И как тут думать о ее виновности? Но все эти фразочки - их я тоже не забыла. Но едва ли можно на них опираться полностью.

Романов. Романов, Романов. О вас я уже говорила, что вы запутанный и сложный, хотя по этой части и Локхарт был хорош, и вот что из этого вышло... Угу. О вас можно сказать, что с самого начала вы уперлись в Уотсона, и искали, позвольте заметить, именно одинокого убийцу. А он был врагом не только честному человеку, каким вы вполне можете не быть. И ежели вчера вечером выбор вами Локхарта меня ничуть не удивил, то сегодня совсем кажется не таким очевидным. Ежели вы окажетесь преступником, то я тоже не удивлюсь, но отчего-то мне кажется, что от удивления я никак на этом поезде не застрахована. Мм. Знаете что, можно спросить вас, господин Романов? *торопливо отпила еще чаю* Напомните нам пожалуйста ваше мнение о госпоже Костровицкой-Ландау. Кроме того, что она вас, по-вашему, ревнует по романтической части.

Мое мнение таково, что... *с недоумением* что я совершенно не понимаю сущности к ней претензий со стороны мистера Уотсона и покойного Григора Локхарта. Разве что эти споры, так мешающие вспоминать, что там было по делу. Где-то еще помнится, что блокнот меня очень впечатлил, хотя нынче мой кумир миссис Льюис-Томпсон. Уж простите. Да и говорить вы стали меньше отчего-то, Амалия Карловна. Впрочем, мне могло показаться, и это просто объекты нашего внимания раздвоились.

Господина Уотсона я, кажется, подозревала меньше всех, кроме одного или двух секундных случаев. *вспоминательно отводит глаза* Что можно сказать о нем? Сначала был полностью увлечен Грегори Лагро на основании то ли особой симпатии, то ли интуиции, то ли бутафорском основании... Уж не знаю. Только вопрос Лагро был снят, как мистер Уотсон взял себе новую фигуру. Фигуру госпожи Костровицкой-Ландау. Господин Романов, не дайте мне забыть мой вопрос к вам по этому поводу. Так, о чем я? Может быть и так, что особенность характера позволяет мистеру Уотсону сосредотачиваться только на одном человеке одновременно, или же я ошибаюсь и плохо наблюдаю за ходом его мыслей. Но ведь он военный, поди пойми его голову.

*вздыхает*

Неохваченной остается мисс Ирэн Люмьер, которая считает меня загадочной, но оно и не мудрено, если она не знает, кто я. Она для меня пока тоже загадка. Хотя я не подумаю, что она работает с Авророй после той истории с вечерними фразами. Больше пока сказать нечего.

​

Я бы сказала, против кого я буду сегодня делать выбор, но он еще не решен. Женская логика подсказывает... Она молчит. Все было гораздо проще в начале пути, гораздо проще! Если бы не логика миссис Льюис-Томпсон, с которой невозможно спорить, выбрала бы ее. Но это сделать просто невозможно, я не сделаю этого. Много ли пользы нам будет, не стань с нами миссис Льюис-Томпсон, даже если она на стороне бандитов? Ох, что я говорю... И все-таки! Никаких зацепок. В случае с Лагро можно будет зацепиться хотя бы за Аврору в случае, окажись он... злодеем. Ежели нет, то я боюсь и вообразить, что ждет нас и остальные его прожекты. Не говоря уже о нашей совести. Вы уже порядком поняли, что с выбором я в полном недоумении...

Признаться, не знаю, с какой стороны к этим вопросам подойти. Положение ее сейчас удобное, на мой взгляд.

Вы правы, что это было лишним лирическим отступлением. Но вы это можете воспринять и как комплимент. Если вам, конечно, льстят комплименты об уме.

 

Аврора Зайцевская

​

что же это вы меня, господин Романофф, так быстро на Лагро перекинули? Совсем не хотите походить со мной в напарниках? Даже в теории?;)

Или так быстро стараетесь отвести от своей персоны малейшие подозрения, потому как, на самом деле есть, что скрывать? Конечно, невиновный мистер Локхарт вам очень подсобил с теорией о русской мафии, но ведь не факт, что и к вам она не относится.

​

*с интересом слушала Марьям аппетитно похрустывая салатиком*

Послушайте, Марьям, я может не поняла чего, вы меня подозреваете, но вам не за что зацепиться, да? И для этого сегодня надо выгнать пастора? И вот тогда, если он виновен... Интересно, а почему именно я, тогда становлюсь его сообщницей? К его мнению насчет Локхарта присоединились вы, а потом аккуратно и остальные. Или я тоже что-то путаю, вчерашний день, как в тумане. Но я не про это, если вам так не терпеться узнать, кто я, то почему бы не сделать это сегодня?
Конечно, убийц от этого меньше не станет, но зато круг подозреваемых сузится, а если ночью убийцы еще и договорятся, то утром может стать еще проще. Да и, честно говоря, мне очень не нравится, что за моей спиной прячутся два преступника, и пока я тут они так и будут продолжать отсиживаться.

Поэтому, господа, я предлагаю вам не сомневаться в сегодняшнем выборе.

*продолжила с прежним аппетитом свой завтрак*

Ух, я такая голодная! Пожалуй, еще вот это съем, а булочку *немного подумав* все же не буду.

 

Андрей Романофф

​

Не только позволю заметить, но и подтвержу данное наблюдение. Объяснение тому более, чем простое: я с первого взгляда заметил зацепку в Джоне, которую, благодаря своей неуемной фантазии, вырастил в огромный куст наблюдений и претензий... Мне очень хотелось верить в свою проницательность и наблюдательность, и я следовал за этой идеей до тех пор, пока она не разбилась о факт совершенно другого человека, взявшего на себя эту злодейскую роль. Возможно, проблема в том, что я самовлюбленный эгоист...

Оно уже звучало сегодня, вкратце. Не могу ручаться за то, в чем именно видит мотивы своих претензий к ней Джон, у меня же на счет Амалии Карловны свои соображения. И это личное. Из публичного же могу отметить, что она не особо пытается с кем-то здесь поддерживать отношения. Да и с чего бы, впрочем? У нас тут не то чтобы приятная поездка к морю... Внимательна и дотошна к мелочам, при этом порой склонна к бессмысленным перепалкам. Разгорается в спорах и совершенно холодна со мной. Я расстроен и не могу судить ней здраво. Я уже сказал, что Амалия - загадка для меня. И более всего я боюсь разгадки.

Ох, сударыня, ни в теории, ни в самых заветных мечтах и потаённых снах я бы не позволил себе такой роскоши. * сладкая улыбка *

Я специалист по части русской литературы, мисс. С мафией общаться до сих пор не приходилось, какой бы национальности она ни была. И позвольте, красавица, где же именно я отвожу от себя подозрения? * нахмурился, припоминая * С мисс Люмьер мы довольно мило обсудили мою режиссерскую роль, с Лагро взаимно обменялись любезностями и подозрениями на счет друг друга; мисс Брильянц только что тоже изложил свои мотивы.
Ну не могу же я на вопросы из разряда "а может быть это вы?" - радостно соглашаться "конечно, это я!" Даже если бы, допустим, это было и так...
Что вы конкретно имеете ввиду, Аврора, говоря об "отводе малейших подозрений"?

 

Марьям Брильянц

​

Не поняли, Аврора. Я подозреваю, но еще не решила, как лучше подойти с вопросами. Хотя вот пока мы говорим, уже и вспомнила один такой. Не стану скрывать, что покоя вы мне не даете. Как вы сказали обо мне, что чаша весов постоянно ходуном ходит, так и со мной происходит в отношении вас. Это у нас общее, видимо. И я боюсь ошибиться... еще раз.

Серьезные разговоры на тему Локхарта начались в разгар всеобщего внимания к вам. И если о нас с вами я знаю, что мы не сообщницы, то о Лагро можно подумать, что он вас защищал. Здесь замечали также, что как будто бы защищал вас господин Романов. И побуждения их могут быть совсем не добрые по отношению к мирному населению. Это не значит, что "надо выгнать пастора", чтобы это проверить, я лишь заметила, что ежели вдруг он окажется по ту сторону, то мои подозрения усилятся и на ваш счет. Однако это еще не гарантия, но без гарантий здесь все.

Для себя я еще не решила ничего. А где же ваше нетерпение, Аврора? Я имею в виду в отношении расследования. Или же вы намерены отказаться следовать правилам начальника поезда по причине их жестокости? Простите, из вашего утреннего обращения не было понятно.

Я бы не сказала, что я присоединилась, скорее нас осенило обоих... но признаюсь, что его теория, развернувшаяся после слов о том, какой я телепат, оказала на меня влияние и заставила думать в этом направлении дальше. К тому же, вчера я доверяла пастору чуточку больше, чем сегодня, чего скрывать.

Есть один вопрос, который хочется задать, по поводу вашего разговора с мистером Контрерасом. Проясните пожалуйста, для чего был этот разговор, в котором вы озвучили, может быть, для кого-то очевидные, но все-таки довольно смелые и решительные догадки. Тогда мне лишний раз не хотелось привлекать внимание и развивать ваши мысли о комиссаре, ровно так же, как теперь все стараются не высказывать своих догадок о таинственном докторе. Но теперь, наверное, можно обсудить... наверное. Ежели чего, вы меня остановите. Как вы думаете?

***

А что вы думаете о том, может ли она быть преступницей и кто может являться ее сообщником?

 

Аврора Зайцевская

​

Ну вот же вы только, что это продемонстрировали, а я вам почти что снова верю. Я про мафию, а вы про литературу и все... Мне не чем крыть. Вы победили, а подозрений больше нет. И попробуй докажи, что вы имеете с ней дело.

Но это даже не обвинение было, просто мысли. А возникли они, возможно, еще от того, что вы так живенько меня, как напарницу отдали пастору. Вот, будь вы компаньонами, если окажется, что мистер Лагро, тут работает не один, а в команде, то я как самая подозрительная, как раз ему очень подойду в пару. Можно прекрыться мной на денек, а то и больше. А вы еще по началу его вроде бы подозревали даже, и вообще считай, с вас взятки-гладки. Вот такие у меня мысли нехорошие гуляют в голове порою и насчет вас, господин Романофф.

Но это мы опять возвращаемся к пастору и его причастности, а я сама в нее не то, чтобы и верю пока...

Марьям, ну а что же непонятного в моем общение с Айзеком? Удивлялась по наивности в первый день такой открытости. Сомневалась вслух. Думаете, без моих слов напарники Федора не поняли бы, кто тут комиссар?
Вы очень плохого мнения о наших преступниках.

 

Марьям Брильянц

​

А какого же мнения вы были о себе, если не поняли и не проголосовали против Лаврикова? Но это меня интересует меньше, в конце концов, де Монфор тоже был очень подозрителен. Я удивилась только вашей смелости. Вы, значит, считаете, что про Айзека уже можно было не бояться сказать лишнего, так как кому надо и так уже поняли, кто он и пришли бы за ним? Как-то так? Не будем обсуждать, как бы все сложилось, если бы месье де Монфор не догадался или сбился с толку, это уже не изменить. Мне больше хочется знать ваши мотивы, если вы не против их объяснить.

 

Аврора Зайцевская

​

свои голоса я объясняю всегда, и почему не проголосовала против Федора тоже. Вы забыли? К тому же, решающим мой голос не был. Про Айзека, как мирный здесь пассажир, я могла себе позволить сомневаться. Рассуждать. Преступникам это не к чему, им и молча все видно.
Мотивы? А для чего они мне? Скорее я пыталась понять его мотивы такой открытой борьбы.

 

Андрей Романофф

​

Мне бесконечно приятно от того, что в вашей голове гуляют мысли обо мне, однако, я постараюсь не отвлекаться.

А разве у нас есть хоть какой-то иной выбор? Все, что нам здесь остается - это доверие или уверенность. Знать наверняка могут лишь двое.
Между прочим, я вовсе не отдавал Вас Лагро, и перестаньте называть его пастором, бога ради, это же абсурдно. Я лишь улыбнулся поэтичности вашего дуэта, но пока что не верю в него, как и вчера не верил в вашу нелепую причастность к ночным событиям. Однако и уверенности в этом у меня нет, а Ваше преображение, мисс, дало лишний повод задуматься - как о прекрасном, так и об опасности. Но мне кажется, Вы ожидали этого эффекта.

Мне больно думать об этом, правда. Но ежели представить, то... как я уже говорил, Амалия не особо то дружит с кем-то, и подозрений от нее достается каждому в меру своей испорченности. Есть и те, кто уверен в ее невиновности, но стал бы напарник так себя подставлять? Джон - точно нет, у них взаимная неприязнь, которая может представлять прямую опасность их здоровью... Хотя... если они того и добиваются...? Лагро? Непредсказуемо. Ирэн - несмотря на ее почти все время лояльное отношение - я думаю, что тоже нет. Мадам Ви - не исключено. Натянутые взаимоотношения - хороший отвод глаз, но серьезно они друг друга не топили, на сколько я помню... Миссис Маргарет сегодня высказала довольно интересное наблюдение, и на сколько я понял - было оно в итоге скорее в защиту Амалии Карловны, а слова королевы обычно звучат весьма убедительно... Стоит ли ее за это подозревать? Пока не знаю. Аврора или Белоснежка? Обе в равной степени вероятности, довольно слабой.

 

Аврора Зайцевская

​

а как вы предлагаете мне его называть? Mr. Nobody?
Я называю людей эээм *посмотрела на пастора* нелюдей, как привыкла. Да и внешне он все тот же пастор, или скажем так, его оболочка все та же. Мне не мешает это в моих размышлениях на тему его причастности к здешним убийствам.