Ролевая "Sims-Мафия" - 19 сезон - «Поезд "Горящая Стрела"»

Сюжет

Длинный путь. Утомительная дорога. Однако, к счастью, не слишком переполненный поезд. Билеты на экспресс, следующий по маршруту Уиллоу Крик – Миднайт Холлоу, приобрели всего пятнадцать человек. Но садиться на бешеной скорости поезд в пятницу 13-го, возможно, было не самой удачной идеей... ​

Правила

Правила ролевой игры МАФИЯ можно прочитать здесь.

Поведение во время игры:
1. Тайна карты. Никто не должен знать вашу роль - ни среди участников, ни среди наблюдателей;
2. Ежедневное активное участие в игре. Не думайте, что ваше отсутствие или молчание будет незаметным;
3. Развернутые суждения. Избегайте лишнего флуда, односложных комментариев и офф-топов, они лишь засоряют игру;
4. Фантазия в меру. Творческий подход к своей роли приветствуется, но не стоит придумывать действия других, если они их сами не совершали;
5. Ничего лишнего. В игре обсуждается только внутренний сюжет. Не пишите здесь комментарии о своей реальной жизни (не работал интернет и т.п);
6. Ничего личного. Все суждения в игре направлены только лишь в адрес персонажей, а не самих участников;
7. Никаких сговоров. Запрещено договариваться с другими участниками или оказывать давление на принятие решения в ЛС.

Оформление сообщений:
1. Аватар 100х100 размещается по центру, можно использовать разные аватары, но чтобы персонаж на них был узнаваем;
2. В теме или в верхнем левом углу каждого сообщения указывать имя вашего персонажа;
3. В обращениях к кому либо указывать имя персонажа, а не участника.
4. В авторстве цитат так же заменять ник участника на имя его персонажа;
5. Отключать подпись.​

Участники

- Джон Уотсон (13whitemice) - мирный житель

- Айзек Контрерас (Лили) - комиссар

- Ирэн Люмьер (StarzzzZ) - мирный житель

- Андрэа Романoff (4aika_li) - мафия

- Амалия Костровицкая-Ландау (Ingrid) - мафия

- Грегори Лагро (SleepingOwl) - мирный житель

- Эрик Уэйн (LyashkO) - мирный житель

- Жером де Монфор (Анастасия) - киллер

- Федор Лавриков (Bully Girl) - мафия

- Вивьен Дюбуа-Кутю. "Мадам" (Danna981) - мирный житель

- Шерон Летиция Лоттери (knopka) - мирный житель

- Аврора Зайцевская (ШТАПИК) - мирный житель

- Григор Рейвен Локхарт (Дмитрий 007) - мирный житель

- Маргрет Алекандра Льюис-Томпсон (Rirun) - доктор

- Марьям Брильянц (Lamare) - мирный житель​

Тайминг

Знакомство (8.09 - 11.09)
1.1 Ночь (11.09)
1.2 День и голосование (11.09 - 14.09)
2.1 Ночь (14.09 - 15.09)
2.2 День и голосование (15.09 - 18.09)
3.1 Ночь (18.09)
3.2 День и голосование (18.09 - 21.09)
4.1 Ночь (22.09)
4.2 День и голосование (22.09 - 25.09)
5.1 Ночь (25.09 - 26.09)
5.2 День и голосование (26.09 - 29.09)
6.1 Ночь (30.09)
6.2 День и голосование (30.09 - 03.10)
7.1 Ночь (04.10)
Финал (04.10)​

​

За оформление и крутую песню благодарность 4aika_li ​

 

Грегори Лагро

Мужчина внимательно слушал Марьям Брильянц и ее версию о "русской мафии". Чуть улыбнулся.
- Похоже, госпожа, вы здесь телепат.
И если господин Локхарт столь упорно молчит, то позвольте мне высказать мои размышления на счет него и "компании".
За которые, - Лагро откашлялся в кулак. - За которые, в случае их верности, этой ночью меня лишат возможности работать дальше.
Казалось бы само имя "Григор Локхарт" - в каком боку оно вообще напоминает русское? И да, это столь здесь нелюбимое, но все же необходимое начало с национальности, да простят меня. Так вот - русский человек. Более того, изо всех сил подчеркивающий, что он русский, особенно в спорах с госпожой Ландау, которой только и кричит:"Вы обвиняете меня в первую очередь из-за национальности!". Что мешало сменить имя на другое, "свое", на того же Иванова Ивана Ивановича?
Впрочем, спишем это на личные предпочтения.
Русский. Как я уже сказал, обвиняющий госпожу Ландау в том, что все ее версии строятся исключительно на национальности и из-за этого личной неприязни. Русский, так ни разу и не спросивший:"А почему вы не придрались к Лаврикову и Романову по тому же признаку, они ведь столь же русские, как и я?"
Что может быть причиной этому? Забыл? Увольте, сколько раз он упоминал о своей русскости, наверняка признал бы по именам-фамилиям соотечественников. Он не хотел, чтобы их хоть как то связывали между собой. Не хотел настолько, что на заметившую и отметившую его национальность Амалию напал с обвинениями - конечно же, ведь она могла развить мысль и объединить их троих. Не хотел настолько, что они с господином Романовым и словом не обмолвились по делу, как и с Федором. Помните ведь? Он заговорил с Лавриковым только после того, как тот оскорбил мадам и строил диалог только вокруг этого.
Думаю, вы уже понимаете, кто подходит на роль компаньона для господина Локхарта. Почти не говорить друг с другом, даже не подозревать друг друга во время голосования- это ли не лучшее прикрытие?
- Это ведь - Лагро ухмыльнулся. - Тоже рабочая версия?​

 

Григор "Катала" Локхарт

​

О, господин Романoff, я путешествую повсеместно, исследуя новые уголки. Я буквально родился в дороге - детство провел в поезда. В России, кроме родной Пензы, я посетил многие города - Москву, Пермь, Рязань, Екатеринбург, Вятку и другие! А уже в молодости, когда достроили Транссибирскую Магистраль, я проехал по ней несколько раз от Москвы до Владивостока! Какое это увлекательное путешествие, Вы себе даже не представляете, а какие люди там едут! Столько историй, что и книги не хватит, чтобы их написать, - улыбнулся, предаваясь воспоминаниям - Впрочем, и в Англии не так уж и плохо. Дорога - это моя жизнь. И не только железная, кстати. Так и добрался я до Эдинбурга. А, кстати, я все забываю спросить. В каком городе Вы родились, Андрей?

О, господин Уотсон, почему же так? На тот момент могли быть и равнозначно подозрительные личности, кроме Лаврикова, а насчет голосовавших против - я уже высказывал версию в отношении мисс Ландау о ее голосе против него. Посчитав напарника "утопшим" они могли просто-напросто присоединиться к оставшимся. Впрочем, как оказалось, Лавриков и Контрерас не оставили практически ни одной зацепки, которые могли бы свидетельствовать о чем-то, и нам можно точно также строить версии исключительно исходя из собственных соображений, и мафиози могут скрываться так и среди голосовавших против Лаврикова, так и против остальных.

О, Лагро, я тут, и готов ответить на все ваши вопросы, - усмехнулся

Тут я позволю себе не согласиться
Во-первых, и трое это не одиночка, господин Лагро. Хотя все-таки двое хуже, чем трое, но и не лучше, чем один.
Во-вторых, проголосуй они против Контрераса сегодня, то завтра они поставят себя под удар.
В-третьих, в любом случае у Лаврикова шансов остаться не было бы:
а) Если оставшиеся мафиози - те, кто голосовал против других, то 4:6, и опять Лавриков на рельсах, а оставшиеся под ударом.
б) Если оставшиеся мафиози - те, кто голосовал против самого Лаврикова, то 4:4, и как итог - переголосование, в котором, практически с 99,9% вероятностью предпочтение отдалось бы Лаврикову, и оставшиеся напарники снова под ударом

О, ведь и правда Григор совсем не походит на Григория? - улыбнулся Вот поэтому и выбрал себе такое имя, в память о корнях. А фамилия Локхарт... Впрочем, многие русские берут себе иностранные фамилии при переезде? К тому же мне понравилась, это была книга иностранного автора, и у главного героя была такая фамилия. К тому же, это была первая прочитанная мною художественная литература.

Вот! Что касается мисс Брильянц, то, вспоминая ее вчерашние слова о том, что если Аврора выдвигает против нее подозрения днем, то не убьет ночью, мафия вполне могла подставить мисс Зайцевскую. Но тогда получается, что она и мисс Брильянц не мафия /хмм/ Единственное, что удивляет в этом предположении - а настолько ли умен доктор, что догадался об этой подставе?

Я и гнул, гну и буду продолжать гнуть свою линию, госпожа Ландау. Впрочем, и я могу ошибаться на этот счет, так что говорить о том, что мафия - это Вы, я не могу на 100 процентов, но на данный момент именно Вы вызываете у меня наибольшие подозрения. Но это ни в коей мере не помешало мне подозревать в равной степени де Монфора. Впрочем, если Вы внимательно вчера меня слушали, то я высказался о Вас, как о мафии, а о Жероме - как об одиночке, и проголосуй я вчера против Вас, сегодня в мою сторону посыпалось бы еще больше палок с восклицаниями "Только мафии выгодно голосовать против второй мафии, дабы развязать себе руки"

Будь я мафией, я бы голосовал именно против напарника, а, как оказалось, Жером оказался одиночкой. Что же касается де Монфора, то одиночкой он выглядел больше, потому что, проголосовав против Контрераса он мог равно сагитировать народ голосовать против него. И, не зная точно, мафия или комиссар Контрерас, ткнул в него. По сути мафия точно знала роль Лаврикова и Контрераса, и ей не выгодно было бы голосовать против Контрераса, а де Монфор точно не знал, и решил попытать удачу.

Да черт дери! То, что я подозреваю мисс Ландау не делает меня преступником. Тут все цепляются ко всем, и где-то можно угадать, где-то нет. Давайте тогда я буду молчать и открывать рот только на голосовании, приводя аргументы вроде "Ну... он страшненький" А по поводу голоса не против Лаврикова я уже высказался Пастору несколькими репликами ранее. К тому же, на тот момент госпожа Ландау казалась мне более подозрительной, а, положившись на удачу и неубедительные аргументы Контрераса, я бы только сыграл в рулетку.

Прошу, не надо переворачивать мои слова. Я не говорил про первую очередь и согласился с ее вчерашними аргументами, подкрепленными уже реальными фактами.

Простите, уважаемый господин Лагро, но вы путаетесь в событиях. Наш затяжной спор с мисс Амалией начался после того, как она обвинила Мадам в том, что ее собственная шкура ей дороже.

 

Грегори Лагро

Мужчина коротко кивнул.
- Понятно. Чего-то такого я и ожидал.

- Я и не говорил про голос против Контрераса, дражайший Григор. Я говорил про голос за кого угодно, помимо Лаврикова. Как вы же сказали "не переворачивайте мои слова".

- Ваше поведение в первый день говорило совершенно об обратном и даже вчера вы все придирались, даже после того как "якобы признали аргументы": зачем же занесли мою национальность в блокнот, Амалия? Вы вопрошали, поможет ли оно расследованию, а госпожа Ландау назвала это поводом присмотреться. Тем более, вспоминая ваши же слова на вчерашнем голосовании: вы бы и дальше шли против нее, не отдав свой голос только на волне якобы "очевидности того, что голосовать против мафии было бы глупо".
Вы ведь знали, что Жером к вашему напарнику не имеет абсолютно никакого отношения.

- Я? - улыбка все не сходила с лица Лагро. - Подумайте еще раз.
Зачем было вообще вступать с госпожой Ландау в спор?Помнится она говорила, что принимает сам факт того, что кому-то собственная жизнь дороже жизни остальных абсолютно нормально, пока это тех самых остальных не убивает. Далее сугубо женские дебаты строились исключительно вокруг обращения...как же там было...бордель-маман. И вокруг рода деятельности.
Вы переборщили немного с благородством или спор ради спора?
Да и послушайте меня еще раз "напал с обвинениями". Не вступил в относительно бесполезную дискуссию, а именно попытался возложить на нее ответственность за смерть тогда только Эрика.​

 

Грегори Лагро

- А не может ли именно на этом полагании все и сойтись? Тогда все становится на свои места и "клубок Зайцевской" распутывается мгновенно.
Вдруг, - пастор ненадолго замолчал. - Вдруг своеобразный "ход конем" сработал.

- А почему бы сейчас их не упомянуть, госпожа Льюис-Томпсон? Вероятность ошибиться в данном случае хоть и есть, но не такая большая, как была раньше.
Если же моя теория верна - то почему бы добрым людям не прийти ко мне посреди ночи отнюдь не чаи гонять?​

 

Грегори Лагро

- Все гораздо проще и понятнее, господин Романов. Я ведь упомянул, что вы не то, что не общались, даже не подозревали друг друга. Даже не упоминали друг друга, обсуждая кандидатов на ночной вылет ласточкой с поезда. Почти не слова вообще и ни одного слова по делу. Это само по себе подозрительно. Господин Локхарт это тоже смекнул и просто решил "восполнить пробел", так сказать. Но ничего связанного с общим "расследованием" у него не получилось, только светская беседа.

- Мне достаточно не только "вдруг", госпожа Льюис-Томпсон. Просто в случае именно этого расклада собирается воедино абсолютно вся картинка, а не отдельные разрозненные кусочки пазла.

- Патетично? Возможно. Что не отменяет вероятности.
​

 

Григор "Катала" Локхарт

​

Тогда зачем было задавать вопрос, если и так знали, что я на него отвечу? Порой, пастор, мне кажется, что Вы знаете весь сценарий наперед, - улыбнулся

Это не переворачивание слов, господин Лагро. Это скорее расплывчатая формулировка с Вашей стороны, и вследствие чего я неправильно Вас понял. Но даже если и предположить такой вариант, то вспомните: 6 голосов было против Лаврикова, два против Контрераса и остальные одиночные. Лаврикова никто спасать не кинулся, да и, если говорить "о если бы", то если бы напарники примкнули к еще одному мирному, кому был более подозрителен другой человек, то Лаврикова было бы уже не спасти. И легче было присоединиться к другим, голосовавшим против Лаврикова. Впрочем, не мне Вас разубеждать, и Вы просто не хотите принимать того, что на тот момент могли быть и более подозрительные личности, чем тот же Лавриков. Скажите, тогда, пожалуйста, господин Лагро, короткий кивок в сторону пастора- Вы выбираете именно исходя из первого голосования? И почему, вчера весь вечер споря с Уотсоном, Вы вдруг сегодня обвиняете нас с господином Романоффом? Ведь эффектное шоу, устроенное вчера, Вы сделали именно из-за гнева, накипевшего в сторону господина Джона? И если сегодня Вы обвиняете меня и Андрея, по сути не высказывая до этого никаких доводов в мою сторону, Вы отреклись от Уотсона? И позвольте, это не то же самое, что я делаю выпады в сторону госпожи Ландау. Это была возможность вывести ее на чистую воду, а Вы, в свою очередь просто напустили пыли в глаза.
/Холодно/ Что скажете, Грегори?

Я имел в виду, что признал ее аргументы в отношении меня, но некоторые меня не убедили, и мне стало интересно, зачем вообще она стала заносить национальность в свой блокнот, мсье Лагро.

Эх... Мне бы так умело искать напарников, как Вы, господин Лагро, - улыбнулся - Я предполагал, что Жером одиночка, и уже объяснил почему. И, будь я мафией, мсье Грегори, мне было бы выгодно сливать напарника. А я якобы пытаюсь выставить вместо себя Амалию. Тогда, объясните, почему я выбрал себе "жертву" не легче? Например, госпожу Брильянц? И каким образом, не разговаривая между собой, мы договорились убить кого-то этой ночью? Что де касается слива напарника - развязать себе руки, став одиночкой, мафии только на руку. Тогда почему в списке моих основных подозреваемых не было господина Романоффа?
В Вашей теории очень много вопросов и спорных моментов, господин Лагро. Даже очень.

Этот момент с госпожой Ландау я уже разбирал и не раз, и я сто раз не буду повторять одно и то же, мсье пастор. Это утомляет

Про "спор ради спора" - вовсе нет. Помнится, госпожа Брильянц задавала мне вчера вопрос про это. Вы слышали этот момент? Если нет, то я напомню:

Я лишь пытаюсь вывести преступников на чистую воду /Пожал плечами/ Если обвинять всех, кто обвиняет, то... Впрочем, Вы сами понимаете весь бред этой затеи.

 

Амалия Костровицкая-Ландау

​

В какой-то степени вы правы. Но как видите, каждый находит за что ему уцепиться.

Мда, если бы я действительно, как считал (или продолжает считать, уж не знаю) мистер Локхарт, судила о людях исключительно на почве собственных национальных предрассудков, я бы пожалуй уцепилась за версию с, как вы сказали? "Русской мафией"? Так вот я зацепилась бы за эту версию. Но нет. Чего-то мне здесь не хватает. Идея эта, как бы это сказать, тоже сильно романтизирована, на мой вкус. Хотя идея об отсутствии контактов и взаимных подозрений и может быть состоятельной, не спорю.

А вот ваш вывод об эмоциональности Уотсона, мистер Лагро, которая-де влияет на здравость его суждений, не кажется мне правильным. Я, в отличие от Романова, не исключаю, что жертвой ночи могла быть и я. Тогда вся игра Уотсона с возникновением подозрений в мой адрес рисуется вполне умной, хитрой и рассчётливой, а некая доля эмоциональности только прибавляет ей достоверности. Это вполне элегантный выход, показать на ночную жертву напарнику, а на следущий день свалить всё на того же Локхарта, который, столь удобно, давно видит во мне исчадие ада и напирает на меня в своих подозрениях. Это как один из вариантов.
Но мне гораздо интересней, кто в таком случае может быть его напарником?

 

Грегори Лагро

- Вы довольно забавны в попытках выдать очевидное за невероятное, господин Локхарт. Впрочем, играете словами вы наверняка не хуже, чем картами.

Лагро тоже чуть улыбнулся.
- Может потому, что мне хотелось послушать ваш ответ? Разве не за этим задаются вопросы.

- Господин Локхарт, вы не дурак. Вы не стали бы так заострять вопрос о национальности если бы он не был важным, а в данном случае в какой-то степени определяющим. Это та ниточка, первая ниточка, которая связывает вас троих. Потому вы так и напирали. Амалия ведь и сама могла вас проассоциировать на этой основе.
Но замечу, сие - то бишь национальность - не базис теории.

- Что же, это и есть тот самый "уход от ответа", как вы его называете и которым столько попрекали госпожу Ландау, отвечавшую на ваши вопросы вполне конкретно.

- А в сущности, что мне мешает? Из вчерашнего разговора нашего вывод о Уотсоне для себя я сделал, потому попросту не вижу смысла его обвинять далее. А так же, наблюдая вчера и позавчера за вами с Романовым, я построил уже ранее озвученную теорию. Вот и все.

- Нет, Григор. Я сужу на основании всего того, что и увидел, и услышал. Как видите, после первого голосования я в вашу сторону не сказал ничего: мне недоставало аргументов. Разговор конкретно о значимости или об отсутствии значимости первого голосования начали, если не ошибаюсь, господин Уотсон и госпожа Люмьер.

- И вновь вы ошибаетесь, дражайший Григор, ибо гнев и в целом сильные эмоции я не могу чувствовать в силу своей природы. Они мне недоступны. Господин Уотсон же просто долго просил моего истинного облика и правды. Я его показал.

- До того доводов в вашу сторону не хватало, как я уже сказал ранее, и в общую теорию вы не укладывались ни под каким видом. Я наблюдал, слушал. Теперь же они есть, как и представление об общей картине.

- Где же, Григор? Я все предельно ясно изложил. Или вы чего-то не поняли? Спросите, я разъясню

- Вчера госпожа Брильянц до диалога с Авророй была отнюдь не "жертвой легче", а "версии" с Амалией, к которой вы так упорно в первый день цеплялись, вы придерживаетесь и сейчас, когда резко свернуть с намеченного пути уже невозможно.

- Элементарно, господин Локхарт. Якобы "неосторожная" реплика Авроры и есть в данном случае объяснение. Как будто вы сами этого не знаете.

- А смысл вам был его подозревать? Слить напарника - удобно, не спорю, но может навлечь подозрения на вас самого. Тогда вы останетесь одни, шанс выжить и довести кровавое дело до конца резко уменьшается. Оставаться вдвоем в живых несколько сложнее в плане ночного выбора, но ведь в данном случае получается идеальное прикрытие. Вы почти не контактируете с ним, таким образом до сего момента подозрения отводились, ибо вас с ним никак не связывали. И в возможном случае вашей смерти после голосования - остался бы один тихий убийца, который вроде бы к вам и не имел никакого отношения. Вычислить было бы почти невозможно.

- Как видите, Григор, вы пытаетесь очевидные вещи выдать за "спорные моменты".Так...что скажете, Локхарт? - подражая тону каталы, произнес Грегори.

- В том-то и загвоздка, госпожа Ландау. Что еще раз выкинуло из теории Уотсона вкупе с его поведением.​

 

Джон Уотсон

​

Ох, господин Романофф… Ошибаетесь в том, что я один из двух, или в том, что невиновен? Когда вы упрямо верили в то, что я маньяк из Виллоу Крик было как-то проще… Но вы снова пытаетесь за меня зацепиться, а вслед за вами и мисс Марьям…

Впрочем, не вы один…

Мисс Амалия, ну сколько можно! И вы еще цеплялись ко мне, что я слишком наседаю на пастора Лагро!

А вот здесь я с вами согласен, мисс Амалия. Я ожидал от господина Григора другого на голосовании. Впрочем, как и от мисс Авроры. Хотя, кажется, господин Григор уже ответил на наш вопрос.

Кстати, пастор, признаюсь честно, даже не знаю, как реагировать на вашу с мисс Амалией дискуссию…

Обижаться здесь глупо, конечно, ибо я и сам понимаю, насколько ошибся во втором голосовании, был упрям по отношению к вам (хотя и здесь все еще нет стопроцентной уверенности)… Хотя даже за такое… хммм… доверие благодарен.

Факт в том, что двое оказались преступниками. Остальное – теория. И про голос госпожи Ландау я так же высказывался ранее, из-за чего она, видимо, всерьез занервничала, или обиделась – уж не знаю.

Что напомнило мне, что я забыл включить в этот список вас, Мадам. Не проголосовавших за Федора, по сути, было семь человек, включая самого Лаврикова.

Здесь я с вами согласен, господин Романофф, вчера у меня промелькнула абсолютно та же мысль. Уж слишком старалась мисс Брильянц, прощаясь с белым светом. Впрочем, ваша фраза о том, что вас убьет господин Лагро, кстати, тоже показалась мне весьма странной, как и ваш дальнейший разговор с мисс Брильянц.

В этом я с вами не соглашусь, мисс Аврора. Лично я считал его невиновным, и мне гораздо подозрительнее был другой человек. А не голосовать из-за страха… Так мы можем до последнего «не голосовать», пока мафия не перебьет всех радостно потирая руки. Но, может быть я просто слишком прямолинеен и не столь умен, чтобы следовать подобным схемам…

Браво, мисс Амалия! Я даже польщен вашими словами, честное слово. Даже жаль будет вас разочаровывать, когда выяснится, насколько вы не правы. Вы уж извините, но вы за один день можете выдвинуть столько преступных схем, которые мне даже в голову бы ни пришли, что мои подозрения в вашем отношении лишь усиливаются.

 

Амалия Костровицкая-Ландау

​

С одной стороны - здраво. И собственно по этому я не спешу останавливаться на одном только Уотсоне сегодня, хотя допускаю, что из моих реплик и может так показаться. С другой стороны - можно построить и некоторые теории на этот счёт, но увы, им не хватает убедительности даже в моих собственных глазах.

Я не цеплялась, если можно так выразиться, к интенсивности ваших "наседаний". Мне была непонятна и нелогична их мотивация.

Забавно, что вас при этом не настораживают "преступные схемы", описанные Лагро, мисс Брильянц, миссис Льюис-Томпсон и мисс Зайцевской.

Мсье писатель, вы не могли бы выражаться чуть яснее? Эти ваши "я заметил, что он заметил" - непонятны как минимум мне.

 

Джон Уотсон

​

Настораживают, мисс Амалия, но вы меня настораживаете гораздо больше, и не только схемами. Я был слишком увлечен своими подозрениями к пастору в первый день, чтобы обратить должное внимание на ваше поведение сразу.

Следуя этой логике, после моего голоса против госпожи Ландау, господин Григор должен был решить, что ее напарником являюсь я... Забавно. И все же, мисс Марьям, я все больше убеждаюсь, что господин Григор изначально насчет мисс Ландау был прав. Едва начав разговор, она тут же перешла в наступление, сначала в отношении мисс Маргрет… а потом неожиданно принялась защищать меня от нападок господина Романофф. С чего бы, если именно сейчас она использует его же причины и формулировки для своих теперешних обвинений? Другие, более подозрительные, личности для отвода глаз закончились? При этом не сказать, чтобы она питала какую-то симпатию к господину Романофф, скорее наоборот… Она всячески поддерживала видимость неприязни - легкую неприязнь и презрение, не более. Между прочим, пастор, именно господин Романофф начал разговор о русских, вовсе не господин Локхарт. А госпожа Амалия лишь продолжила, и не только по отношению к господину Локхарту. А демонстративный мыслительный процесс мисс Ландау, этот ее блокнот? Что написано пером, мисс Амалия?.. Такая собранная, такая рассудительная, вызывающая доверие…
А как вы мягко, но умело пытались оспорить обвинения комиссара в сторону Лаврикова, показать их нелепыми?

А когда сделать этого не вышло – отвлекли присутствующих бесконечными спорами то с Мадам, то с господином Айзеком, то с господином Грегором… Спорами бессмысленными, подчеркну, и не касающимися нашей главной заботы – найти преступников. И ни одного четко сформулированного и обоснованного подозрения – лишь «может быть, а может нет». На все подозрения и выпады в вашу сторону вы отвечали оскорблениями и переходом на личности. А ваши блестящие теории, высказанные Мадам?

Опять же, сколько раз замечалось, что поведение мисс Ландау часто не соответствует ее социальному статусу, пусть даже собеседник ниже по сословию. Да и образ выдержать не всегда удается – то вы высмеиваете истерику наших юных попутчиц, то жалеете наивных бедняжек, а после подаете намеки на цинизм и лживость этой наивности.
А когда господин Лавриков фактически сам похоронил себя своим поведением и неумелыми оправданиями, вы, дождавшись перевеса в голосовании, отдали свой голос против него. Что, кстати, скорее всего не понравилось вашему напарнику (я по-прежнему считаю, что он… или, возможно, она… не голосовал против Лаврикова, как, впрочем, и против Контрераса).

А когда я, наконец, обратил на вас внимание... что сделали вы? Ответили взаимными обвинениями и голосом против меня. Зачем? Надеялись, что с поезда скинут меня, вместе с моими мыслями и подозрениями? Ведь если бы меня убили этой ночью, это было бы гораздо подозрительнее, не так ли? А может вы и это пытались сделать, но вам помешали?

Что касается составленного вами списка… Скорее всего, ваш напарник где-то в его середине. Но в его личности я пока не столь уверен, а потому пока промолчу и понаблюдаю...

 

Мадам. Вивьен Дюбуа-Кутю

​

Внимательно слушает версии Марьям и Пастора; услышав некоторые мысли, совпадающие с её собственными, согласно кивает головой.

Однако. Помощь телепатов нам действительно сильно помогла бы.
Вы, мсье пастор, озвучили мои мысли, копившиеся за эти дни.

Интересно? Странно, Вы, однако, интересуетесь Сложила руки на стол Если это был просто сухой интерес, почему он вылился в полномасштабный спор, а в конце концов одной из причин подозревать Амалию стали её взгляды на русских людей? Это ведь была… Усмехается «лишь интересная деталь».

Удивлённо смотрит на Локхарта К чему столько эмоций? Нервы? Или же это широкая русская душа и… Как у вас говорят? Постучала ногтем по столешнице Буйный нрав.

То есть, Вы, вместо того, чтобы размышлять, прислушиваться и присматриваться – всего лишь цепляетесь к словам и пытаетесь наугад найти преступников? Покачала головой Проще говоря – тыкаете пальцем в небо.

Да и спокойно Вы как-то относитесь к тому, что «где-то можно угадать, а где-то нет». То есть, днём лишив невиновного жизни, Вы на следующий скажете, мол, ну бывает, что поделаешь. Люди же ошибаются Презрительно фыркнула Удобная позиция, дескать, я - не я и вообще отстаньте.

Вам не кажется, что вся эта ситуация уже напоминает Замялась русскую рулетку? (надеюсь, вы меня не обвините в дискриминации русских? Или в чём вы там обвиняли Амалию). Полагаясь на собственное отношение, Вы точно так же висели на волоске. Да и неужели Вам не показалась странной такая прямолинейность Айзека, не свойственная мафиози? Ещё и в самый первый день, когда разбрасываться такими громкими словами – значит привлекать к себе лишнее внимание.

Но Вы предпочли логичным выводам собственное отношение и обиды.

Подчеркну: из-за личных обид и личного отношения

То ли Вы забываетесь и противоречите себе, то ли только что признали, что действуете нелогично.

Выдохнув, женщина повернулась к Марьям

Моя фраза может толковаться по-разному, в зависимости от контекста и цели толкования. Мне кажется, милая Марьям, Вы прекрасно поняли смысл шутки. Но Вам, зачем-то, понадобилось толковать её так, как нужно Вам, и подавать остальным под совершенно другим соусом.

Закинув ногу на ногу, женщина взяла в руки пачку сигарет. Она оказалась пуста.

Неужели я так часто курю? Впрочем… Не найдётся у кого лишней сигаретки?

 

Ирэн Люмьер

​

Похоже, "герои" сегодняшнего дня плавно перетекут в героев сегодняшнего вечера.
Ну что ж, снова пройдемся по тому же кругу?
Честно признаться, я совсем не ожидала фразы, которую сказала Аврора. Первая мысль была - вот это подстава! Конечно, фразу эту подметила не только я и мисс Брильянц, но и все остальные. И мирные, и доктор, и преступник/преступники.
Если Аврора - одна из группы, то она, тем самым, дала наводку второму своему соучастнику, куда следует бить ночью. Но если так, то эта "наводка" была столь очевидной, что и доктор не заметить ее просто не мог. Неужели девушка не смогла бы намекнуть "более тонко", не привлекая к себе такого внимания? Я думаю, вполне могла бы. Для отвода глаз остальных намекнуть на меня, а ночью напасть на другого? Вряд ли, если ее сообщник не ясновидящий, конечно.
Против Лаврикова не голосовала. Вроде как Федор ее защитил, да и мало ли - может, понравился ей парень. В общем, версия с Аврора-мафия хромает на обе ноги, но ползти еще может...
Если Аврора - мирная девочка. Откуда бы ей знать, что я точно знаю, что она не виновна? Я, честно, не знаю, кто такая Аврора Зайцевская. Либо это предположение, что я - одна из мафии, поэтому точно знаю, кто мой напарник, а кто нет, либо что я доктор, но я не уверена, что после второй ночи у нашего доктора было представление о чьей-то виновности или невиновности. Вот после третьей ночи - да, но не тогда... В общем, если Аврора-мир, то что это было? случайная оговорка или попытка подставить? Но зачем? Версия Аврора-мир хромает на обе ноги и одну голову.

Миссис Маргрет, которая прямо с утра подняла этот вопрос и даже чуть ли не ребром его поставила перед Авророй. До сих пор флегматично отмалчиваясь, не вступавшая в глобальные дискуссии мадам, ринулась в атаку, размахивая во всю шашкой над белокурой головкой Зайцевской.
Если Маргрет-мафия и Аврора-мафия: возможно, старший товарищ Авроры был недоволен. Сработали хоть и слажено, да коряво. Доктор ночью не спал и вовремя успел помочь несостоявшемуся покойничку. Дабы избавиться от нерадивого участника группы и стать "свободным убийцей", а заодно и прикрыться кое-как, мол, "я выступала против Зайцевской!" - собственно, поэтому с самого утра миссис Маргрет и наседала на юную леди.
Если Маргрет-мафия и Аврора-мир. Озвучивать, опять же, эту версию не могу, ибо могу подставить кое-кого. Но эта версия кажется мне более правдоподобной, нежели та, где дамы работали в тандеме.
Версия Маргрет-мир... собственно, что мешало раньше миссис так рьяно бороться за права простых смертных? Может, до этого не "пахло жареным", а тут вдруг мадам стала бояться за свою собственную жизнь? Либо и вправду в миссис Маргрет проснулось человеколюбие, и она активно присоединилась к поискам преступников.
Голосовала против Лаврикова. Но это не повод считать ее действительно мирной. Ведь напарники иногда мешают, тогда как действовать хочется в одиночку. Без ошибок и промахов. Быть самой себе хозяйкой, не подстраиваясь под других.

Что же касается мисс Брильянц... Эта девушка очень эмоциональна, я бы даже сказала, чрезмерно. На все реагирует очень остро, очень переживает за себя и за остальных.
Голосовала против Лаврикова, но уже в последних рядах. Если Маргрет-мафия и Марьям-мафия, то ее голос вполне объясним: старшая напарница уже "слила" мальчишку, так можно сделать и второй. Впрочем, если только Марьям состоит в группе, одной из последних можно было бы отдавать голос против кого угодно, ведь это уже неважно, судьба Федора решена!
Так же причастность к мафии объясняет такое пристальное внимание к фразе Авроры. Ведь заметили все, акцентировала мисс Брильянц.
Если напарники - Марьям и Аврора. Одна - "предложила", вторая - поохала, ночью - сделали свое дело. Вполне и такое возможно.
Плюс, боязнь остаться ночью одной. Доктор мог пожалеть юную леди и, чтобы той не было так страшно и одиноко, наведаться ночью к ней. Отвлекающий маневр, так сказать.
Версия Марьям-мафия выглядит очень и очень правдоподобной.

Если Марьям-мир. Эмоциональность девушки говорит сама за себя. Марьям настолько переживательна и трогательна по отношению к другим, что не поверить в ее благие намерения очень непросто... Но насколько это может быть правдой? Если версия и кажется правдоподобной, то не настолько, как версия выше...

Кто из троих дам действительно говорит правду, а кто входит в тандем - сложно сказать однозначно. Возможно и то, что двое из них невиновны, а третья все-таки состоит в сговоре с кем-то другим. Но то, что все трое невиновны - не верится ни капли.

Из оставшихся кто мог бы составить "пару" даме-убийце? Пожалуй, не мистер Лагро. Пожалуй, не Мадам. И да, я все меньше верю в причастность Андрэа. Джон, Амалия и Григор... Возможно, кто-то из них, но все это домыслы, пока мы не узнаем, кто из троих дам является убийцей.

 

Ирэн Люмьер

​

Мирьям, мне самой очень неприятно думать против Вас. Вы мне очень симпатичны. Если бы здесь не происходили убийства, я бы подружилась с Вами.
Я рассматриваю такой вариант, что Вы можете быть ни при чем. Как и Аврора. Просто приходится учитывать все возможные варианты. Я даже склоняюсь к тому, что все не так просто, как я сказала ранее. Но кто-то из Вас троих, хотя бы один, невиновен. И, наверное, хотя бы один, но является убийцей. Вот поэтому я и постаралась расписать всех троих во всех ролях.

Шум я не поднимала, а зачем? Все слышали, все видели, все на ус намотали. Бить пяткой в грудь и начать доказывать свою правоту? А это что-то дало бы? Да и Аврора потом еще несколько раз пыталась сказать, что же она имела ввиду, на самом деле, или не имела, но сказала. В общем, обошлись разговором.
Я так считаю, что паника была бы не лучшим вариантом. Намного ценнее то, что сейчас можно подумать над этим.