1. Набор в модераторы и разработчики

    Мы ищем энтузиастов, готовых помочь сделать DaraSims лучше!
    Если у тебя есть желание стать частью персонала, взяться за развитие разделов форума или делиться с читателями интересными статьями, присоединяйся!
    Скрыть объявление

Ролевая "Sims-Мафия" - 30 сезон - «Эра машин»

Тема в разделе "Sims-Мафия", создана пользователем ШТАПИК, 4 окт 2020.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ШТАПИК

    И кем бы ты ни был
    ШТАПИК
    Сообщения:
    17.195
    Симпатии:
    6.813
    Баллы:
    360
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    22.712
    Награды:
    17
    [​IMG]

    2038 год. Противостояние между людьми и андроидами, которые обрели сознание, переросло в настоящую войну. Сильные мира сего прибывают на переговоры в главный офис компании «Киберлайф», в распоряжении которой остается огромная партия неактивированных андроидов, способных дать существенный перевес одной из сторон. Внезапная атака со стороны девиантов на штаб-квартиру кардинально меняет изначальные планы.

    Правила ролевой можно прочитать здесь

    Поведение во время игры:
    1. Тайна карты. Никто не должен знать вашу роль - ни среди участников, ни среди наблюдателей;
    2. Ежедневное активное участие в игре. Не думайте, что ваше отсутствие или молчание будет незаметным;
    3. Развернутые суждения. Избегайте лишнего флуда, односложных комментариев и офф-топов, они лишь засоряют игру;
    4. Фантазия в меру. Творческий подход к своей роли приветствуется, но не стоит придумывать действия других, если они их сами не совершали;
    5. Ничего лишнего. В игре обсуждается только внутренний сюжет. Не пишите здесь комментарии о своей реальной жизни (не работал интернет и т.п). Для этого есть Обсуждение;
    6. Ничего личного. Все суждения в игре направлены только лишь в адрес персонажей, а не самих участников;
    7. Никаких сговоров. Запрещено договариваться с другими участниками или оказывать давление на принятие решения в ЛС.
    8. Править посты запрещено. Вы можете дописать ответы, если пока вы отвечали кто-то ещё задал вам вопросы. Удалять часть всего поста запрещено.

    Оформление сообщений:
    1. Аватар 100х100 размещается по центру, можно использовать разные аватары, но чтобы персонаж на них был узнаваем;
    2. В верхнем левом углу каждого сообщения указывайте имя вашего персонажа;
    3. В обращениях к кому-либо указывайте имя персонажа, а не участника.
    4. В авторстве цитат так же заменяйте ник участника на имя его персонажа.​

    Памятка участникам ролевых

    [​IMG] - Эммет Честлер (Aff) - киллер

    [​IMG] - Джиа (Del) - мафия

    [​IMG] - Модель GJ-900 "Трой", #403 602 744 (Redhead) - мирный житель

    [​IMG] - Андреас Линнхольм (Stinelley) - мирный житель

    [​IMG] - Эверальда Кобб (orsola) - мафия

    [​IMG] - Екатерина (Кэтрин) Камнева (Korkin) - мирный житель

    [​IMG] - Дарси (Hoshi) - мирный житель

    [​IMG] - Хлоя (KostyaRiKi) - мирный житель

    [​IMG] - Peevko Andrey Andreevich (b-lust) - мирный житель

    [​IMG] - Дебора Майерс (JuliaBart) - мирный житель

    [​IMG] - NATA (ED_SMITH) - мафия

    [​IMG] - Маргарет Уитман (Персефона) - комиссар

    [​IMG] - Мортимер Хаггард (Oksii) - мирный житель

    [​IMG] - Тодд Графф (Меридит) - доктор

    [​IMG] - KL900 Мира (LyashkO) - мирный житель

     
    Булик, 4aika_li, ED_SMITH и 15 другим нравится это.
     
  2. Del

    что, если тяга делать зло
    Del
    Сообщения:
    7.090
    Симпатии:
    17.246
    Баллы:
    355
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    21.718
    Награды:
    9
    Джиа
    [​IMG]

    *Джиа вернулась в зал, сопровождая Честлера. У нее оставался такой же невозмутимо-идеальный вид, как и до прощания*
    Сделано, Мэт. *объявила андроид. Вызванный уборщик быстро, молча и с улыбкой ликвидировал все последствия бурного обеда*

    Двойственность логики ее рассуждений уже была отмечена Дарси. Твой запрос направлен на моделирование опасности подобного поведения. Отвечаю, Ната. Возникает ощущение, что мисс Дебора Майерс мимикрирует, подстраивается под задаваемые вопросы и популярные темы. Я понимаю, почему ты рассматриваешь это как процесс развития и становления взгляда на ситуацию. Я так же учитываю неопытность мисс Майерс. Я пока не делаю окончательных выводов, но наблюдаю и стараюсь сохранять линии поведения для финального анализа.

    Ничего более точного, что свидетельствовало бы об однозначной опасности, мною пока замечено не было. Я сообщу без промедлений и как можно более четко.


    *обернулась к андроиду-полицейскому* Несомненно, Трой. Формулировка подразумевает не тотальное неучастие, а его недостаток. Учитывая, что замечания мистера Граффа кажутся мне достаточно интересными, хотелось бы чаще их слышать.


    *перевела взгляд на мужчину и улыбнулась, чуть сощурив глаза. Подобного не требовалось при общении с машинами, но в диалогах с людьми мимика Джии подстраивалась под человеческую автоматически и без промедления* Идеальные отношения заложены в моей программе, мистер Линнхольм. Я создана для того, чтобы не доставлять мистеру Честлеру даже малейших неудобств и неприятностей.


    *услышала важное замечание военного робота* Подтверждаю позицию наблюдателя у Миры, Ната. Не расцениваю подобное с положительной стороны.


    *прослушала речь Эверальды и отметила с мягким, но холодным укором* Мисс Кобб, вынуждена предупредить вас об опасности. Ваша позиция озвучания подобной догадки ставит под удар позитивный исход расследования. Я буду следить за вами.

    Позвольте уточнить, мисс Кобб, для вашего понимания ситуации. MR 900 и NATA - достаточно отличающиеся друг от друга модели, из-за кардинально различных целей применения в нас встроены разные программы разного уровня, разной приоритетности в выделении начальных данных.

    Если бы деталь, на которую вы указали, была важной для расследования, я бы оценила неспособность программы Наты изменить вводные данные как зловредное действие. Однако, я не нахожу ее важной.
     
    Последнее редактирование: 10 окт 2020
     
  3. LyashkO

    ща все будет
    LyashkO
    Сообщения:
    6.522
    Симпатии:
    2.163
    Баллы:
    195
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    12.244
    Награды:
    30
    KL900 Мира

    [​IMG]

    — Тирада — громкое слово для моих рассуждений.
    С дружелюбной улыбкой склонила голову набок.

    — Скорее, об опасности абстрактного плана. Мне понятно, что военный андроид находится здесь для обеспечения безопасности присутствующих, но если на одного из присутствующих он набрасывается, когда тот даже не собирался использовать оружие и поддавался методам дипломатических дискуссий — такое поведение вступает в конфликт с моей программой. Несмотря на урегулирование инцидента господином Эмметом Честлером и его объяснение такому поведению андроида NATA, нахожу поведение этой машины опасным. В случае её програмного сбоя — особенно опасным.

    — Я продолжаю анализировать данные, дополняя их новой информацией из дискуссии и корректируя выводы. На данный момент у моей программы вызывают настороженность следующие из присутствующих:

    Екатерина Камнева. Мисс ведущий инженер российской компании в своём поведении проявляет много или активной агрессии, или пассивной. Как было уже ранее отмечено одним из присутствующих, что похоже, что этот человек в основном отбивается от вопросов в свою сторону, видя в них одни лишь нападки. Из-за этого, осмелюсь предположить, подозрения и рассуждения самой Екатерины не производят столь весомый эффект в глазах окружающих, какой могли бы производить, если бы она не распылялась на эмоциональные ответные перебранки с личностями, которые так или иначе её пытаются вывести на негативный эмоции. Ведь если мисс Камнева непричастна к происходящим сейчас беспорядкам, её агрессивное поведение может сделать её удобным прикрытием для лиц причастных.
    Так почему мне подозрителен этот человек? Не только из-за описанной выше модели поведения, но и из-за произошедшего утром инцидента с андроидом NATA. Но лишь в контексте, что NATA знает то, чего не знает большинство присутствующих. Если же эта машина на самом деле не пытается донести нам такую информацию, стараясь сохранить какое-никакое инкогнито, то стрелки подозрений переводятся в её сторону. Также настораживает фраза о том, что Екатерина развивает свои подозрения только в сторону тех, кто подозревает её. Впрочем, это слабое подозрение, которое можно трактовать в обе стороны (как мирная, так и преступница), поэтому пока я лишь отмечу этот факт как любопытный.

    NATA. Насчёт того, что вижу угрозу в поведении этого андроида и по какой причине, уже говорила немногим ранее. Если мисс Екатерина Камнева невиновна, а NATA так набросилась на неё, она может быть одной из преступниц. Так сказать, выбрала жертву, которую можно продвигать в массы. И судя по тому, что ситуации в начале дня до сих пор уделяется много внимания, действия этой машины возымели успех. Но если же андроид NATA непричастен к нынешним беспорядкам в той же степени, что и обвинённый им человек, их конфликт становится удобной целью для злоумышленников. Ввиду этого мне стала подозрительна следующая личность.

    Дебора Майерс и Дарси. Их объединяю в одно общее рассуждение, по следующим причинам. Об этом андроиде я уже высказала свои наблюдения. Интересным дополнением к сказанному ранее нахожу
    мисс Эверальды Кобб. Это усиливает мои подозрения в сторону мисс Деборы Майерс, которой ранее окружающие предъявляли обвинение, что в конфликте с пистолетом она выбрала удобную позицию топить Екатерину — некоторые нашли это подозрительным и начали рассматривать версию о преступных намерениях уважаемой Деборы. Я на этот счёт ранее не высказалась, чтобы не присоединяться к общему потоку и не делать поспешных предположений, но для себя отметила озвученные другими подозрения. Сейчас ввиду большего количества данных имею возможность произвести более глубокий анализ данных и выдать информацию, имеющую большую ценность. Так вот, вернусь к приведённой цитате Эверальды. Насколько позволяют судить данные моего модуля психологического моделирования: если человек что-то скрывает, то в любой фразе он слышит подозрения в свою сторону и опасается, что его секрет раскрыт. Именно на такие опасения могут указывать слова мисс Кобб. Слова о том, что мисс Майерс выгораживает Дарси делает уместным допущение, что они являются членами одной группировки. Также на мысль об их возможном сговоре наталкивает и то, что Дарси упорно отказывался делиться рассуждениями до того, как услышит, кого подозревает уважаемая Дебора. И это даже после того, как Джиа резонно
    , что при отсутствии подозрений в сторону этого человека, его взгляд на ситуацию и характеристику не является основополагающим. Анализируя их диалог до этого вопроса, я вижу, что Дарси во многом выстраивал свои слова вокруг мнения мисс Деборы Майерс. Возможно, имело место попытка сговора на будущее, прощупывалась почва насчёт следующих персон: Маргарет Уитман, NATA, Екатерина Камнева, Эверальда Кобб. Наибольший успех возымели подозрения в сторону последних двух. Пока я продолжу присматриваться и прислушиваться к их диалогам и собирать информацию, которая подтвердит или опровергнет мою теорию.

    — Пока вряд ли много.
    Сымитировала эмоцию грусти, но лишь на пару секунд.
    — Чуть ранее я предоставила ещё часть размышлений по четверым присутствующим, по остальным имеющихся у меня данных недостаточно, чтобы они имели достаточный процент уникальности и несли достаточную ценность для дискуссии. Все, о ком мне пока нечего сказать, либо производят впечатление лиц непричастных, либо держатся в тени.

    — Моя программа сочла, что озвученный прошлый опыт поможет поиску аналогий в сложившейся ситуации. И если среди андроидов в этом помещении есть девианты, то это могло бы помочь их выявить или же наоборот получить сведения о том, что среди нас девиантов скорее нет, что могло бы сузить круг подозреваемых. Приношу извинения, если произведённый мной анализ ситуации оказался неверным.

    Примирительно улыбнулась.
    — Как ни печально признавать, приоритетные задачи наших программ вступают в конфликт.

    — Ни в коем случае, мистер Честлер. Прошу простить, если моя программа выбрала не самое оптимальное решение. Новые данные приняты искусственным интеллектом для расчёта последующих решений.

    — Да, скорее моя позиция ближе к согласной. В моей программе заложено, что машина не может указывать в повелительных наклонениях, что делать другой машине и уж тем более человеку. Также психологический модуль считает нарушением личных границ давать советы, которых не просили.

    — Я могу оценивать ситуацию с позиции опасно/безопасно. Именно это и буду пытаться делать. Разделение на хорошее и плохое при этом не требуется, это больше человеческие качества. У машины есть только протоколы, которым она следует, не совершая оценочных суждений и не проявляя симпатий. Мы можем их эмулировать, но не испытывать на самом деле. В рамках расследования мои решения будут приниматься из приоритета безопасности невиновных лиц. Как и у большинства присутствующих, моя задача — найти преступников, угрожающих безопасности и репутации Киберлайф. В связи с этим моя программа в состоянии принимать решения и активные действия для продвижения к этой цели. Надеюсь, это лучше объяснит мою позицию, которая со стороны похожа на сохранение нейтралитета.

    — Эта задача требует такого большого количества вычислительной мощности?

    Потупив некоторое время взглядом в пустоту, заговорила снова.
    — Проанализировав ещё некоторое количество информации, имею возможность дополнить свою картину по ещё двум личностям, а точнее по поступкам в их поведении, которые кажутся мне подозрительными.

    Андреас Линнхольм. Весьма долго не участвовал в диалоге, и за это время ему было задано, как мне показалось, много вопросов от разных лиц. Вместо ответа на них и озвучивания каких-то мыслей насчёт присутствующих озвучивает просьбу задавать вопросы конкретно ему. Для меня это странно, ведь ранее немало вопросов было задано конкретно к нему. Также нежелание самостоятельного анализа данных, не имеющих конкретного обращения к нему выглядит как незаинтересованность в расследовании, а беспокойство только о собственной безопасности. Кроме того, участники дискуссии неоднократно отмечали, что предположения мистера Линнхольма звучат как отвлечение внимание и не несущие в себе практической ценности. Оправдывается ли это спутанностью мыслей или этому человеку есть что скрывать? Пока у меня нет однозначного ответа.

    Эверальда Кобб. Привлекла не только моё внимание отдельно брошенной фразой, которая может ставить под угрозу безопасность андроида NATA. Пока для меня это единственное, но довольно весомое основание гораздо внимательнее присмотреться к этому человеку.
     
     
  4. Hoshi

    Нашепчу на ушко
    Hoshi
    Сообщения:
    2.352
    Симпатии:
    4.225
    Баллы:
    180
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    3.828
    Награды:
    6
    Дарси

    [​IMG]

    - Мира, вы сейчас неверное трактуете услышанную вами информацию. Я давал разъяснения Джиа, что ждал пояснений от мисс Майерс относительно агрессии, проявляемыой со стороны других лиц: NATA и мисс Кобб, - раз мисс Майерс так реагирует на защитную агрессию со стороны мисс Каменевой. До получения ответа считал опасным делиться своими рассуждениями относительно неё, так как опасался, что мисс Майерс, имея преступные намерения, воспользуется моим ответом и изменит свою позицию плавно, не вызывая вопросов.
    - Скажи, пожалуйста, где я "прощупывал почву" насчёт мисс Уитман? В разговоре с мисс Майерс я рассматривал две пары: NATA - мисс Камнева, мисс Кобб - я.
    - Да.
     
     
  5. LyashkO

    ща все будет
    LyashkO
    Сообщения:
    6.522
    Симпатии:
    2.163
    Баллы:
    195
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    12.244
    Награды:
    30
    KL900 Мира

    [​IMG]

    На секунду светодиод мигнул жёлтым цветом.
    — Признаю ошибку анализа данных в моём упоминании личности Маргарет Уитман. Однако ввиду того, что моих подозрений это не уменьшило, попытки возможного сговора по-прежнему вижу в этих
     
     
  6. ED_SMITH

    Активист
    ED_SMITH
    Сообщения:
    1.155
    Симпатии:
    3.761
    Баллы:
    180
    Репутация:
    4.966
    Награды:
    3
    NATA

    [​IMG]

    - Нет. Наташа прямо и сразу высказывает подозрения насчёт потенциально опасных по подсчетам программы субъектам. На тот момент и сейчас программа не видит в этих словах вредоносности. Для предотвращения подобных ситуаций Наташа хочет уточнить: положительные или отрицательные заключения программы насчет действий одного субъекта в определенной ситуации не распространяются на подобные или обратные действия другого субъекта в подобной ситуации, так как оцениваются эти действия не в отрыве от личности и общей линии поведения подобных субъектов. Пока что линия поведения мисс Майерс считывается как мирная и осознанная. Наши с Джиа программы сходятся не во всех подозреваемых, но Наташа видит, что андроид ведёт свою линию расследования.

    - Наташа считает важным уточнять до тех пор, пока информация не дойдет до сознания субъекта в кристально правильном и правдивом виде. В данном случае, андроиду Джиа нужно было больше времени, чтобы обработать подобную деталь.
    - Наташа заботится о вашей безопасности.
    - Смысл ваших слов про возможную роль Наташи дошел до программы без искажений. Программа просчитала это возможной меткой для ваших напарников. Рассматривать вас как одиночку благодаря факту возможной метки не вижу реальным.

    Предупредительно переступила с ноги на ногу, немного сменив положение тела.

    - Наташа хочет отметить, что в расследовании есть субъекты, создающие популярные темы, а есть те, кто их поддерживает или развивает. Отношение Джиа к мисс Майерс понятно.
    Записала данную информацию.

    Обработала пласт информации андроида Миры.


    - Мира считает эту позицию удобной? Расскажи как твоя программа оценивает эту ситуацию, без пересказа оной.
     
     
  7. Stinelley

    Нет меня
    Stinelley
    Сообщения:
    612
    Симпатии:
    1.007
    Баллы:
    90
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    642
    Награды:
    1
    Андреас Линнхольм
    [​IMG]

    Сел на диван

    - Моя теория - это лишь попытка внести себе ясность происходящего и отвергнуть самые невероятные варианты сразу. Взлом модели имеет место быть, как вы и сами подтвердили, но в данной ситуации - совершенно невозможен как меня уже заверили. Так а какие ещё у меня были теории, уже и не припомню...

    - Как я уже сказал, мне нужно чуть больше времени чем всем вам на умозаключения. Кхм....так вот, я восхищён вашим полным доверием к ней, особенно в данных обстоятельствах. Я хочу сказать, что меня интересует ваш тандем, но считать вас сговором - нет абсолютно никаких оснований. И если я вас чем-то оскорбил - прошу прощения.

    Посмотрел на Джиа

    - Я жутко рад вашим возможностям, Мира, услышать каждый вопрос к себе и не оставить его без ответа. Я, к сожалению, такими способностями не обладаю.

    - Мисс Кобб, будто ищет кого-то нового для участия в своём ламповом конфликтике. Вот и до меня дошла, как это ни странно имея претензии, собственно как и у всех: "Почему молчишь/что за теории". Хотя я уже добрый десяток раз объяснил почему. Вы меняете подозреваемых как перчатки в октябрьский вечер. Мисс Камнева - резкая женщина, конечно, но её можно понять в данный момент. Сенсоры NATA не вызывают у меня опасений по отношению ко мне, но конфликт NATA c мисс Камневой - показывает, что, не смотря на все объяснения самой мисс Камневой NATA считает её вредоносным субъектом. Практически без оснований (хотя, возможно я всё опять пропустил), на основе "чутья" программы. Это мне и кажется странным, но я пока сам не могу уловить суть претензий NATA, чтоб понять в чём дело.
    Я же, сейчас не могу с уверенностью сказать, что мне сложно прийти к консенсусу. Я не вижу ярких признаков убийцы-одиночки ни в одном из подозреваемых, а так же нет никаких оснований предполагать где (и в ком) заключён преступный сговор. Если вы не против, я предпочту нейтралитет до дальнейших событий. Моя позиция несомненно покажется вам "вредной" для следствия, но у меня нет железных аргументов встать и обвинить кого-то ибо все в разной степени себя защищают.
     
     
  8. orsola

    Старожил
    orsola
    Сообщения:
    3.567
    Симпатии:
    10.785
    Баллы:
    275
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    6.538
    Награды:
    8
    Эверальда Кобб

    [​IMG]

    Кажется, я снова ляпнула, не подумав... Я лишь хотела подчеркнуть, что не рассматриваю NATA исключительно как угрозу всем нам. Но я понимаю, что из-за этого замечания снова вызвала подозрения, что ж...
    Я тебя услышала, Джиа. Подумаю о том, чтобы исключить эту стычку из своих претензий к NATA.

    То есть вы решили пойти от обратного? Пытаетесь найти хоть что-то подозрительное в тех, кто не оказался под большим подозрением - я вас правильно понимаю?
    Мой к вам вопрос звучал совершенно иначе: я спросила, на основании чего вы строите свои теории. Пока выглядит так, будто вы тычете пальцем в небо и притом совершенно безуспешно. Подозревать группу людей лишь на основании того, что они работают вместе - чистой воды конспирология! Внятные подозрения я от вас услышала лишь в адрес Наты.
    Вы не слишком внимательны к обсуждению: мой круг подозреваемых относительно стабилен, и неоднократно повторяла почему эти люди и андроиды там оказались. А вот вы, мистер Линнхольм, как раз не можете толком сформировать своё мнение.
     
    Последнее редактирование: 10 окт 2020
     
  9. Hoshi

    Нашепчу на ушко
    Hoshi
    Сообщения:
    2.352
    Симпатии:
    4.225
    Баллы:
    180
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    3.828
    Награды:
    6
    Дарси

    [​IMG]

    Принято.
    -Готов дать оценку действиям андроида NATA.
    -Это неверно.
    - Я заметил активацию NATA и сканирование гостей вчера вечером. Прости, но что написано пером, не вырубишь и топором…
    - Однако, об угрозе NATA сообщила только утром, после ночного происшествия.
    - Если наличие оружия у мисс Каменевой являлось угрозой ещё вчера, почему NATA промолчала. А сегодня решила не только сообщить, но и разоружить человека, который ни до раскрытия, ни после не выказывал признаки желания использовать данное оружие.
    - Если оружие, по мнению NATA бесполезно ночью, на основании каких действий мисс Камневой NATA усмотрела угрозу для людей днём? Учитывая, что Хлоя не была повреждена огнестрельным оружием, вероятность того, что мисс Камнева имеет к этому отношения снижается, хоть и не исчезает совсем. Повторюсь, удалить биокомпонент, имитирующий сердце, сложнее, чем выстрелить в андрода, повредив тем самым биокомпонент, имитирующий мозг и отвечающий за все процессы.
    - Которым NATA, по непонятной причине, не воспользовалась раньше. Считаю ситуацию с пистолетом мисс Камневой, раздутой исключительно андроидом NATA с непонятными для меня целями, и, возможно, отвлёкшим от других лиц.
    Так же хочу обратить внимание, на непозволительное со стороны андроидов фамильярное отношение к людям, в котором мисс Кобб и Мира обвиняют так же и меня.
    - Хотелось бы, NATA, получить пояснения по следующим высказываниям о мисс Майерс.
    - Они основаны исключительно на том, что мисс Майерс ведёт себя как неопытный человек, или есть ещё какие-то причины, которые ты, возможно уже приводила, но я упустил?
     
     
  10. Korkin

    Hot head, cold corpse
    Korkin
    Сообщения:
    1.439
    Симпатии:
    692
    Баллы:
    85
    Пол:
    Мужской
    Репутация:
    1.388
    Награды:
    3
    Екатерина Камнева

    [​IMG]

    - Польза в том, что я основываю свои рассуждения не на свой мирности, которая вам всем, по понятным причинам, не очевидна, а на том, что про меня известно вам. Для себя я, конечно же, вычеркиваю себя из списка подозреваемых, потому что подозревать себя - это уже какая-то совсем непростительная глупость.

    [​IMG]

    - Не могла бы ты их повторить? Я хочу глобально пересмотреть свое мнение о тебе, потому что в своей линии NATA-девиант я вижу много несостыковок. Твое соучастие было бы очень полезным.

    - В любом случае, соглашусь с тем, что при современном развитии технологий это сделать, я считаю, не так сложно. Про подозрения, ложащиеся на людей, спешу отметить, что фанатичный андроид, зараженный rA9 тоже может сделать такой... интересный способ убийства.

    - Мне кажется, будь MR900 (Джиа) была одним из девиантов, то её тактика имела бы смысл. Для девиантов сейчас самое главное - найти агента спецслужб.

    - Но как-раз, будучи неопытной и соучатником девиантов, мисс Майерс могла случайно проболтаться, а потом не поднимать тему, чтобы это не обнаружили. Я вижу такой ход событий довольно вероятным. Правда, тогда, если следовать этой модели поведения, то я тоже считаюсь соучатником девиантов, потому что старалась не акцентировать на фразе мисс Майерс внимания до того момента, как увидела, что мистер Пивко начал вслух об этом рассуждать.
    Но с другой стороны всякие вот такие предположения очень похожи на указки соучастникам в сторону "крупных фигур":

    - Т.е. ты, NATA, пока что подтверждаешь, что привлечение внимания на мою персону было вызвано только наличием у меня пистолета, а не более глубоким знанием моей роли?

    [​IMG]

    - Мистер Честлер, мне начинает не нравиться ваша позиция по этому вопросу. Проблема в том, что вы сейчас поддерживаете очень удобную позицию NATA. Поясню, почему я считаю позицию NATA удобной - при задавании любого вопроса у неё есть роботизированный ответ, как либо ограждающий её от ответственности:
    Формат, если что: "Какое-то утверждение" -> "Ответ NATA на это утверждение"
    "NATA не подумала о мирном урегулировании конфликта, а сделала то, что считала нужным" -> "NATA не обладает мнением, а действует по предписанию программы"
    "NATA могла сказать утверждение N на эмоциях" -> "У NATA нет эмоций"
    "NATA может ошибаться в своих суждениях из-за строения его компьютерного мозга" -> "NATA - робот, и не обладает психологией. Действия ей диктует программа"
    Итого, практически любое утверждение, которое как-либо основано на псхологии, NATA убивает своим "Я - РОБОТ", занимая очень удобную позицию, когда к ней дае нельзя прикопаться:

    - Но если рассмотреть то, что ваши машины, мистер Честлер, по устройству мозга похожи на людей, а иначе бы они были не способны пройти тест Тьюринга, я утверждаю, что программа - не единственное, что движет NATA, она обладает собсвтенными мыслями. Это я еще не рассматриваю случай, когда она - девиант или мистер X, и программа ей вообще не указ. В итоге, большая часть отетственности за психологические инциденты с NATA снимается и перевешивается на меня, потому что "ну вы же человек, вы умеете думать", что, вообще-то, не совсем рабочий аргумент. Именно поэтому я выражаю свое подозение в сторону NATA и вашу сторону в плане покрытия её действий тем, что она - программа.
    Надеюсь, вы меня поняли?

    И по этому же поводу считаю замечание мисс Кобб корректным:

    - Хоть оно и было сказано не про совсем удачную в контексте рассматривания ситуацию о том, что ST400 (Дарси) как-то обратился к KL900 (Мире).

    - Я его закончу ровно в тот момент, когда вы мне поясните, почему программа NATA считается неприкасаемым аргументом в этом споре.

    - Опять же повторю - дело не в самом субъекте, а в его модели поведения. Частые сбои вряд ли служили бы провокациями в мою сторону.

    [​IMG]

    - Мне кажется, она сама это несколько раз подтвердила. Поправьте меня, NATA, если я не права.

    [​IMG]

    - Я, если честно, пока тоже. Надеюсь, NATA таки соизволит объяснить мне эту суть, чтобы я, наконец-то её поняла.
     
    Последнее редактирование: 10 окт 2020
     
  11. b-lust

    schmoe who flows
    b-lust
    Сообщения:
    1.160
    Симпатии:
    5.189
    Баллы:
    220
    Репутация:
    5.100
    Награды:
    4
    Пивко Андрей

    [​IMG]

    - Пока склонен отнести леди Камневу скорее к невинным. Но если она все-таки виновна, то думаю, что убийство андроида ST200 Хлоя могло быть делом ее чудесных бархатных ручек.

    По-простецки пожал плечами
    - Относительно моей дорогой Маргарет могу сказать, что мы работаем вместе уже какое-то время, и несмотря на то, что сейчас я и моя коллега оказались в неоднозначной ситуации, пока что она не сказала и не сделала ничего, что могло бы заставить меня усомниться в ее честности. Так что я склонен доверять Маргарет не только на основании нашего рабочего тандема, но и на основании ее линии поведения.

    - Определенная вероятность есть. Не особо разбираюсь в технических деталях, но полагаю, что если бы андроид NATA Наташа была бы обладателем полицейского ПО, она бы куда более агрессивно (еще более, агрессивнее) доказывала виновность леди Камневой. В частности, в связи с этим я пока склонен рассматривать взаимодействие леди Камневой и андроида NATA как взаимодействие двух мирных.

    Развернулся к шведскому тезке
    - Если вам это поможет, то попробуйте идти от обратного. Выберите тех, кто вам наименее подозрителен, и проанализируйте оставшихся, даже если это будет 2-3 человека или андроида. Сейчас никто не может с уверенностью сказать, кто именно преступник. И никто не требует вставать, - вздохнул, выражая желание посидеть на диванчике вразвалочку подольше, - и бросаться обвинениями. Но люди и машины стараются выбирать кандидатов, вызывающих вопросы, и, собственно, спрашивать, чтобы составить свое мнение о них.
     
     
  12. ED_SMITH

    Активист
    ED_SMITH
    Сообщения:
    1.155
    Симпатии:
    3.761
    Баллы:
    180
    Репутация:
    4.966
    Награды:
    3
    NATA

    [​IMG]

    Щас Наташку закоротит щас щас щас

    Ну все, понеслась


    - Это. Игровая. Условность.
    - По какой причине miss Kamnieva изначально рассматривала угрозу в свой адрес от участников совещания, чтобы умышленно пронести оружие? Вот какой вопрос поставил программу в тупик.
    - Человек может умереть от одной пули. Наташа отвечает за безопасность людей.
    - Наташа выбирает свои методы ведения раследования.
    - Наташа видит ее линию поведения неподозрительной, на основе ее отношения к происходящему и реакциям на вопросы других людей. Мисс Майерс не вызывает у Наташи вопросов, вопросы вызывают те, кто подхватили подозрения в ее сторону когда они стали более популярными.
     
     
  13. Oksii

    Продвинутый
    Oksii
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    1.329
    Баллы:
    70
    Репутация:
    1.902
    Награды:
    0
    Мортимер

    [​IMG]
    Ничего, вижу что вы все же пытаетесь влится в разговор.
    Вы сказали что склонны доверять мисс Майерс. Есть ещё кто то подобный?
    А что вы сейчас думаете о мисс Кобб?
    Мне тоже показалось что это могло иметь подобный оттенок, хоть и ненароком, так что возмущение мисс Кобб в этом случае приемлемо. Построение подозрений на этой лишь основе возможно довольно неразумно, но не назвал бы это прямо таки агрессией, хотя это уже другой разговор.
    Знаешь, мне пока кажется что она больше сама путается, чем пытается запутать других и немного импульсивно не сдерживается в выражениях
    Потому что вчера это не представлялось возможным, поэтому рассматривать аргументы в контексте ночных действий не совсем верно

    Сейчас хочу высказать ещё немного мыслей, остальное возможно чуть позже.

    По поводу Наты как эту ситуацию увидел я:
    Меня тоже беспокоил подобный вопрос, чем Камнева успела смутить Нату только лишь начав день. Но смог предположить, что это было связано не сколько с личностью самой Катерины, а с тем что она единственный человек который принес с собой оружие и соответсвенно претензии отправились к ней. И возможно обвинение в угрозе имеет вот такой подобный контекст. Хочу заметить, что реальные претензии Ната предьявляла уже со временем, в ходе разговора с Камневой и не только на основании её естественного возмущения.

    Да, это довольно провокативно как для мирного. ( при этом не обязательно для этого иметь дополнительные знания) К тому же уже говорил о том что не очень нравится идея рассматривать мотивы независящие от сегоднешнего расследования, как например почему Кетрин вообще имеет при себе пистолет и могла ли этим намеренно привлекать внимание (она уже говорила что нет).

    Возможно это была попытка вывести на эмоции и посмотреть на реакции других, но точно знать не могу. Как никак, но резонанс это вызвало, в чью пользу - пока неизвестно. Но для убийцы такое поведение мне показалось рисковым. (по поводу группировки ничего не могу пока сказать)

    Не знаю ошибаюсь или нет , но сейчас, поведение Наты мне все же кажется довольно последовательным.
    Да, тоже так подумал, он ... очень непостредственный .
    сложно пока сказать, но это пока не полностью вписывается в мое представление поведения преступников, все же у них есть потребность понемногу строить фундамент для дальнейших действий
    хотя кто-то может и не задумыватся о таком и плыть по течению, так что ничего не исключаю
    а вы что думаете?
    Мнение мисс Кобб о Нате, этого не отменяет, здесь немного о разном, Эверальд говорит о подозрениях, а я скорей о подходе к делу.
     
    Последнее редактирование: 10 окт 2020
     
  14. Hoshi

    Нашепчу на ушко
    Hoshi
    Сообщения:
    2.352
    Симпатии:
    4.225
    Баллы:
    180
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    3.828
    Награды:
    6
    Дарси

    [​IMG]

    - Если на данный момент вы не усматриваете ни в ком признаков преступника (одиночки и из группы) и до вечера эта ситуация не изменится, что вы планируете делать на голосовании?
    Внимательно посмотрел, как NATA немного подкорёживает, но даже не кивнул.
    - Кажется, мисс Камнева пояснала, что боялась опасности на улице.

    Однако задам вопрос: мисс Камнева, почему вы не разоружились, попав в здание? Простите, если пропустил ваш ответ.
     
     
  15. Персефона

    в глубокой усталости
    Персефона
    Сообщения:
    1.618
    Симпатии:
    5.317
    Баллы:
    180
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    4.368
    Награды:
    4
    Маргарет
    [​IMG]
    Маргарет отсутствовала около часа. За это время можно было отчистить несколько таких юбок. Когда она появилась в дверях, она была чуть румянее обычного, а глаза ее горели. Быстрыми шагами она прошла через весь зал к окну, не глядя на ролы оставшиеся на столе.
    Соберитесь Екатерина. Я уже сказала, Вам смотрите не только на тех кто Вам подозрения.
    Прошипела. Или гнилой тушечка. Говоря, что Вы зловредный имею ввиду скорее Ваше неактивное участие
    Как бы вот и все, что я запомнила с Ваших слов. А так не видно от чего Вас отвлекать то.
    Для чего Вы это сказали? У меня один вариант. Вы почувствовали, что запахло жаренным и решили прихватить с собой побольше народу? Это наводит на мысль, что Вы не одиночка.
    Вижу в Вашем высказывание две цели. Первая поставить метку на Наташе. Это вызывает вопрос Зачем это одиночке? Вряд ли он стал бы помогать сторонней команде. От сюда напрашивается вывод Вы член группы. Вторая идиотская кинуть подозрение на Камневу. Но так откровенно спалить своего же... Нет, думаю этим Вы решили сделать отвод глаз в сторону... Если же Камнева действительно в вашей группе. То подозрения Наташи, точнее ее такая уверенность, натолкнуло Вас на эту мысль. Насчет Камневой не беру судить...

    На основе это... Стоит поразмыслить, кто Ваши напарники... Сказала глядя куда-то в даль.

    [​IMG]
    Девушка зависла глядя на линию горизонта.
    Вы меня правильно поняли

    Дернулась от голоса Эммета Честлера, который вывел ее из задумчивости.

    Благодарю мистер Честлер, вроде все отошло, - сказала задумчиво глядя в зал, улыбаясь, только ей одной понятно почему.

    Отвернулась обратно к окну.

    Что же если рассматривать мисс Кобб, как члена группы первый, кто приходит в напарники. Это Дарси, которого она во всю подозревает. При том ее подозрения похожи на обиду. Возможно это и есть обида на напарника. От сюда напрашивается вывод, что второй скорее всего относится к ней с большим дружелюбием. И кроме Миры больше в голову никто не приходит.
    Удивительно, что Мира считает, что Мисс Кобб не чем не подозрительно, кроме одной не острожной фразы, а вот Дебра, выглядящая, как запутавшийся человек, который не привык быть в такой ситуации вызывает у нее подозрение. Хотя многие, чье мнение мне кажется важным отметили поведение мисс Кобб, как более подозрительное. Я не говорю, что Мира должна была прийти к таким же заключением. Но все же такое заключение мне кажется очень подозрительным.
    Сложно сказать о Мире что-то больше потому, что все остальное что она сказала это вода, попытка натянуть подозрения на Дебру. Кроме этих фраз.

    Тогда диалог Миры и Дарси выглядит очень интересным:

    Интересно, что Мира заговорила о метке и по ошибки назвала мое имя. Я вижу в этом не случайную ошибку. А намеренную
    На основе этого, прошу зафиксировать, что Мира мне кажется девиантом.

    Еще была интересная фраза от Кобб, вроде ничего не значащая но все же... Она была сказана Мире, которая оговорилась и назвала Дарси человеком.
    Похоже на то, эй... Не пались.

    Простите, господа мне снова нужно выйти. Хочу подышать воздухом на балконе.
    Маргарет развернулась на каблуках и резко направилась к выходу, не на кого не глядя.

    В дверях резко затормозила.

    Я не буду есть, аппетит пропал, если кто-то хочет, ешьте, если нет, то мистер Честлер попросите Джиа убрать их.

    Если будут ко мне какие-то вопросы, я отвечу на них, но позже.
     
     
  16. Aff

    и рвётся Фенрир из оков
    Aff
    Сообщения:
    1.824
    Симпатии:
    7.679
    Баллы:
    295
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    7.654
    Награды:
    11
    Эммет Честлер


    [​IMG]

    Спасибо за комментирование ситуации. Вижу, что вам не все равно на то, что происходит. И я оценил свежий взгляд на взаимодействие Дарси-Майерс. Нужно его обдумать.

    коротко кивнул

    То есть вы правда считаете, что непрошенный совет в абстрактном разговоре, может свидетельствовать о девианстве. Всерьез?

    [​IMG]

    развернулся на пятках к сидевшему на диванчике блондину

    К сожалению, нам всем оно отмеряно одинаково - до сегодняшнего вечера. Я отдаю себе отчет, что для вас подобные заседания вновинку, но прошу собраться, если вы заинтересованы в происходящем в принципе.

    Я не говорил, что доверие полное, я сказал, что на данный момент я не вижу весомых причин рассматривать ее на роль девианта. Но не отрицаю факт своей вероятной ошибки и заблуждения на ее счет.

    В каких же тогда еще аспектах он вас интересует, интересно узнать? Ну, что вы, какие оскорбления? Меня просто это удивило и стало любопытно в чем причина.

    Правильно ли я понимаю, что свой голос вы будете формировать из мнения большинства?

    [​IMG]

    перевел тяжелый взгляд на Екатерину


    А мне начинает не нравится ваша. Я так вижу вы в таком ключе любите вести диалог.
    Кажется вы забыли с чего началась наша беседа. Я прояснил вам, что пока Наташа в сравнении с вами кажется мне более мирной. Как минимум потому, что приводит мнения по другим участникам собрания. А не только спорит с вами. Вы парировали, что дескать вам не дают возможности остановить этот конфликт, который занимает все ваше время и не дает оглядеться по сторонам.

    Я считаю, что любой участник спора способен сам остановить нападки в свою сторону тем, что хотя бы начнет их игнорировать. Вам никто не приставляет оружие к голове, требуя ответа. Вы можете самостоятельно уйти из конфликта, а не переводить стрелки на другого участника. Вне зависимости от того человек это или андроид.

    Надеюсь и вы меня поняли, в том что вопросов к Наташе меньше засчет ее более полного анализа ситуации, а не потому, что она робот.

    И позвольте заметить, я неоднократно ставил под сомнение роль Наташи в этом все балагане. И не считаю ее "неприкасаемой".

    [​IMG]

    сложил руки на груди, сказал властным тоном етить позер

    Наташа, внимание, не приказ, но просьба и рекомендации к действию (пусть система сама оценит возможность): остановить конфликт в этой точке и какое-то время не контактировать с мисс Камневой. Посмотрим будет ли что ей сказать без вашего словесного пинг-понга.
     
    Последнее редактирование: 10 окт 2020
     
  17. orsola

    Старожил
    orsola
    Сообщения:
    3.567
    Симпатии:
    10.785
    Баллы:
    275
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    6.538
    Награды:
    8
    Эверальда

    [​IMG]

    Считаю нужным дать объяснения: я допускаю, что Дарси действовал в рамках программы, выражая беспокойство моим состоянием, раз уж его погибший владелец так его настроил. Приказ, отданный Мире, всё ещё несколько настораживает, однако я считала бы эту тему исчерпанной, если бы не мисс Майерс. Она уж больно нелепо пыталась отвлечь моё внимание от Дарси, и я вижу этому только одно объяснение.
    Выражаю свои мысли всего лишь. Ната совершенно определённо, на мой взгляд, пытается "топить" Кэтрин, и этим вызывает подозрения. Я лишь говорю, что при такой линии поведения ей вовсе не обязательно быть предателем.
     
     
  18. b-lust

    schmoe who flows
    b-lust
    Сообщения:
    1.160
    Симпатии:
    5.189
    Баллы:
    220
    Репутация:
    5.100
    Награды:
    4
    Пивко Андрей

    [​IMG]
    Выдал ослепительную улыбочку, но сказал предельно серьезно и холодно
    - Мисс Кобб, если вы будете подозревать андроида NATA Наташу (или кого угодно еще) в том, что она - агент полиции, вы не поможете делу. Вы поможете предателям. Поверьте, на данном этапе обсуждение присланных Максом Райаном фигур излишне. Каждый в состоянии подумать про себя, кто здесь может быть агентом полиции, и не оглашать выводов, к которым он придет.
    Откинулся на спину дивана и добавил расслабленно:
    - И вообще мне не нравится слово "подозревать" в контексте разговора о наших помощниках. Как будто мы тут собрались, чтобы их искать, а не мистера Х и саботеров.
     
     
  19. orsola

    Старожил
    orsola
    Сообщения:
    3.567
    Симпатии:
    10.785
    Баллы:
    275
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    6.538
    Награды:
    8
    Эверальда

    [​IMG]

    Я полностью с вами согласна, и уже говорила об этом.
    Но ваша напарница задала мне прямой вопрос.
     
     
  20. Redhead

    comme toujours
    Redhead
    Сообщения:
    1.921
    Симпатии:
    6.818
    Баллы:
    190
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    8.205
    Награды:
    8
    Трой

    [​IMG]


    Принято, Джиа. Я продолжаю анализировать его поведение для какого-то более четкого заключения.

    Он не находился в остром фокусе моего внимания, поскольку я не ощущаю с его стороны явных вредных сигналов. Я отметил это ранее. Так же я характеризовал его попытки пригасить конфликты и сторонние обсуждения как скорее положительные. Как только закончу более четкий анализ его поведения, предоставлю общий отчет.

    - Рассмотрев развитие ситуации с самого начала, не нашел в этом эпизоде двойственности со стороны мисс Майерс. Вижу, как Джиа выводит мисс Майерс на диалог. Она имела подозреваемого с самого начала их диалога, и пересмотрев другие кандидатуры по предложению Джиа, остановилась на своем. В дальнейшем к ее списку подозрений добавилась мисс Кобб.

    Так же отмечу, что предложение "искать виновника среди гостей" исходило от самой Джиа, хотя после было упомянуто ей как "Теория мисс Майерс". Это не так.

    Сейчас я трактую линию Джиа в этом эпизоде как желание развить разговор и получить информацию.
    В этом можно так же увидеть некоторое давление и попытку подвести мисс Майерс к заранее предложенным выводам. Я заметил это. Буду наблюдать дальше.

    Насчет твоих суждений Дарси по этому вопросу - мои выводы менее категоричны в этом случае. Линию Дарси нахожу сейчас скорее мирной.

    Такое заключение мои наблюдения пока не подтверждают.

    Как сейчас стало ясно, это не попытка выдать себя за знающую твою роль. Это иное предположение. Исходя из общей линии ее поведения и на данном витке диалога в таком заявлении с ее стороны я вижу определенный процент угрозы. Что скажешь ты?

    Замечу, что андроид NATA имеет повышенное внимание к формулировкам. В случаях возможного неверного толкования она это отмечает. Так было, когда я и Джиа сделали свой вывод из вашего высказывания. Наташа посчитала это неверной трактовкой факта и внесла поправку.

    Моя программа отмечает эту особенность системы как нежелание искажать факты. Это служит мирным целям.

    В моем ответе содержалось уточнение, что я рассматриваю и эту версию и считаю ее также возможной.
    Спор о большей вероятности того или иного варианта - не имеет смысла.

    Поведение мисс Майерс оценивается с учетом общей линии ее поведения, а также временного фактора. Сейчас в этом разрезе сходное действие от Эверальды Кобб выглядит более вредоносным. Она сделала свое четкое заявление после того, как вокруг прозвучали чужие намеки о возможной роли NATA как крупной фигуры, и диалог снова набрал обороты. Я считаю это привлечением внимания к опасной для невиновного большинства теме.

    Согласен, что данная версия обладает достаточной вероятностью. В этой ситуации имеет значение не только отправная точка, но и развитие, главным образом, эмоциональные реакции. Отмечу, что сама мисс Камнева в первых же репликах предлагала для пользы расследования выводить преступника на психологию
    .
     
    Последнее редактирование: 10 окт 2020
     
  21. Oksii

    Продвинутый
    Oksii
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    1.329
    Баллы:
    70
    Репутация:
    1.902
    Награды:
    0
    Мортимер

    [​IMG]
    Думаю, это уж точно не первое что её беспокоило на тот момент.

    Дарси, твои доводы Нате по поводу провокации, это все что тебя смущает, или есть что то ещё? И что тебя заставило обратить на это внимание именно сейчас.
    Простите мне мою невнимательность мисс Кобб, не напомните, в чем заключалась эта попытка отвлечь внимание. И зачем ей в таком случае понадобилось отвлекать ваше внимание от Дарси, если вы пришли к решению исчерпания конфликта? чтобы отгородить напарника?
    А не слишком ли вызывающе вот так открыто ставить метку для напарников?
    Меня ещё в этих возможных парах смущает немного, то что выходит сообщники изначально подозревают друг друга.

    Вообще, хочется немного разобратся в этом квадрате - Кобб, Майерс, Дарси, Мира, вокруг них как то много недоразумений возникло, мне кажется. И думаю, если и есть среди них хоть один предатель, то у них может быть и более влиятельный неприметный сообщник.
     
     
  22. Hoshi

    Нашепчу на ушко
    Hoshi
    Сообщения:
    2.352
    Симпатии:
    4.225
    Баллы:
    180
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    3.828
    Награды:
    6
    Дарси

    [​IMG]

    - Меня не смущает общая линия поведения NATA. Она привычна для подобной модели. Меня настораживает время проведения данной провакации, объяснение столь грубого отношения к человеку. При этом она ссылается на протокол, который не мешает ей выражать свою неприязнь к человеку. Кроме того, у нас с ней разные взгляды на опасность тех или иных лиц. Сейчас я понимаю более или менее её позицию по мисс Майерс в целом кроме полного обеления. Я не согласен на данный момент в оценке мисс Камневой, однако ещё не рассматривал последнюю прицельно.
    В общем расцениваю поведение андроида NATA, как вредоносное для расследования и носящие признаки либо сбоя в программе, либо девиации.
     
     
  23. Del

    что, если тяга делать зло
    Del
    Сообщения:
    7.090
    Симпатии:
    17.246
    Баллы:
    355
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    21.718
    Награды:
    9
    Очень Злая Джиа
    [​IMG]

    Согласна. Прошу прощения за слишком экспрессивный термин.
    Тогда это не относится к делу.
    Согласна, что фигуры Наты и мисс Камневой являются точками напряжения.
    Знание ПО военных машин типа NATA не позволяет мне однозначно придерживаться этой точки зрения.


    *резко повернула голову в сторону Линнхольма* Будьте добры, предоставьте список из наиболее положительных на ваш взгляд кандидатур. Мне нужно как-то понять вашу логику размышлений, мистер Линнхольм.


    Принято, мисс Кобб.

    Трой,
    я хочу услышать твое мнение насчет этого инцидента. Возможно ли, что Эверальда Кобб "оговорилась" из-за неопытности, а не злого умысла?


    *развернулась к британскому андроиду*
    Не даю подтверждения насчет первой части, Дарси. Согласна со второй.


    Мисс Камнева, если вы не рассматриваете случаи принадлежности Наты к стороне диверсантов, я прошу вас прекратить демагогию и рассуждения об эмоциональности/программности этого андроида. Это мешает.


    То есть вы не видите мисс Кэтрин Камневу в группировке?
    Учтено, мистер Пивко.


    *изучающе посмотрела на андроида и подошла к нему* Дарси, какую практическую пользу принесет твой вопрос и ответ на него расследованию?


    Отклонено, Трой. Формулировка принадлежит мне, однако это была идея мисс Майерс. Она говорила, что не хочет подозревать коллег. Все мое с ней общение было направлено на развитие диалога и изучение незнакомого человека.


    Господа. *отдел очеловечивания все-таки где-то налажал, поскольку такого грозного и ледяного выражения лица никто из присутствующих в зале еще не видел* Есть несколько моментов, которые я нахожу особенно опасными и вредоносными для хода расследования.

    - пистолет Камневой. Почему она его пронесла. Почему Ната не забрала его еще вечером. Почему Кэтрин принесла его в зал. Если я еще раз услышу подобные вопросы, я буду рассматривать личностей, задающих их, как вредящих следствию.

    Ната отобрала пистолет, объяснив это прописанным протоколом. Ната не перестала считать мисс Камневу менее безопасной даже при ликвидации оружия.

    - советы Дарси. Имел ли андроид право давать медицинскую рекомендацию не своему владельцу без приказа. Является ли подобное признаком опасности/девиантности. Если я еще раз услышу рассуждения, исходящие только из этого вопрса, я буду рассматривать личностей, распространяющих их, как вредящих следствию.

    Дарси уделяет повышенное внимание пункту первому, это я нахожу более странным моментом.


    Дарси, объясни, пожалуйста, только провокация с оружием заставляет тебя подозревать андроида Нату? Или есть что-то еще? Это важно.

     
     
  24. Korkin

    Hot head, cold corpse
    Korkin
    Сообщения:
    1.439
    Симпатии:
    692
    Баллы:
    85
    Пол:
    Мужской
    Репутация:
    1.388
    Награды:
    3
    Екатерина Камнева

    [​IMG]

    Закатила глаза.

    [​IMG]

    - Наличие у меня оружия - всего лишь условность, моя дорогая, - прощебетала Екатерина, сквозя иронией.

    NATA, также попрошу ответить тебя на мои вопросы. А то получается, что ровно в момент, когда я хочу разобраться, ты мне отказываешь. Неужели хочешь оставить запутанность?

    [​IMG]

    - Я говорила не совсем про то, но я вас поняла.

    - Мне никто не сказал, что это нужно было сделать, из-за системного сбоя, как потом сказал мистер Честлер. Сама же я не посчитала наличие у меня средства самообороны, необходимого только для самообороны, угрозой для людей, которые не будут на меня нападать.

    - Немного терпения, моя дорогая.

    - Сказать честно, я не уверена, что мисс Майерс не может нас аккуратно обводить вокруг пальца, изображая неопытность. Её мнение относительно меня я до сих пор не считаю корректным.

    - А в чем заключается намеренность ошибки, если она намеренная? Я бы не сказала, что в изначально приведенном контексте вас можно как-то отдельно выделить, Маргарет.

    [​IMG]

    - Стресс стимулирует мыслительные процессы.

    - В любом случае, мистер Честлер, почему я в первую очередь должна смотреть по сторонам, если на меня нападают несколько людей? Поясню мысль сразу: в том, что я имела ввиду и чт оя говорила я не сомневаюсь, и точно зная это могу определить, когда нападки в мою сторону являются лживыми и когда в них недостает логики. Тут на меня нападало 4 участника нашей беседы. Конечно же, сначала я попытаюсь проанализаровать их поведение. В люом случае, я уже сформулировала свое мнение относительно пары участников, и скоро его выскажу.

    - То есть, вы считаете игнорирование вопросов в данной ситуации разумным? Или вы хотите, чтобы я начала игнорировать чьи-то вопросы, чтобы стать удобной мишенью, которая отрешилась от обсуждения?

    - Сейчас именно вы занимаетесь переводом стрелок. Я спрашиваю у NATA причины её реакции, а вы, в ответ на это, говорите мне замять тему. И вот здесь:

    - Удивительно, что это было сказано ровно после вот этой моей фразы:

    - Не хотите ли вы, случайно, отгородить NATA её программностью от ответов на мои вопросы и помочь мне разобратсья в ситуации? Просто это не выглядит, как очень мирный ход, с вашей стороны, мистер Честлер.

    - Хм, странно. Почему-то ровно перед тем вопросом, к которому вы меня отслылаете было вот это:

    - Ну и собственно, сам вопрос:

    - Причем они были сказаны с такой минимаьной разностью, что появляется ощущение, что вы хотите, чтобы я завершиа конфликт, опрвавдывая это тем, что я человек. Конечно, возможно, что это всего лишь неудачно сложившаяся призма из фраз, изменившая изначальный смысл вашей мысли, но тут мне вспоминается оммент, когда вы оправдывали действия NATA тем, что она "несовершенная машина":

    А еще, немного уходя в сторону, вы использовали то, что я человек и мои личные качества, для того, чтобы приписать мне большую вероятность желания деактивировать ST200 (Хлою):

    - Что, лично для меня, значит, что вы могли бы использовать различного рода софизмы для того, чтобы повернуть линию рассуждений в удобную сторону. Почему я использую слово софизм? Потому что вы использовали мысль, очень похожую на ту, что я пыталась выразить вам. Не обязательно злоумышленно, а не по незнанию, но сам факт присутствует. И сейчас вы вполне способны делать то же самое. Так что пока что у меня есть все основания предполагать, что вы можете стараться покрыть дейсвия NATA её машинностью.

    - Я сейчас говорю не про вашу оценку роли NATA, в про её оправдание собственных. Ну и раз уж мы вернулись к этому отрезку времени, то я задам вам вопрос.

    - Я бы хотела узнать, какие именно фразы показались вам странными, и, при возможности, объяснить вам их смысл.

    [​IMG]

    - О боже мой, и ты туда же, MR900.

    [​IMG]

    - Я лично не вижу ни одну роль, при которой "топление" меня в данной ситуации может быть полезным.

    [​IMG]

    - Эта фраза имеет смысл.

    - И эта тоже. Но, опять же, я об этом уже говорила.

    - Вот NATA мне говорит, что у нее нет эмоций. Что бы ты тогда рассматривал в её случае?

    [​IMG]

    - Спасибо, мистер Хаггард, но я и сама могу ответить на вопрос, заданный мне.

    [​IMG]

    - Как раз таки я рассматриваю.

    - Если не сложно, можешь достать из своей память аргументы, которые она приводила. Я хочу ознакомиться.

    [​IMG]

    - Итак, а теперь мысли по людям и машинам, которые пришли ко мне в голову (мысли, не люди или машины х).

    Мисс Кобб: меня очень напрягает ваша линия поведения именно относительно NATA. Если предположить, что вот
    верно, то вы, мисс Кобб, игнорируете все доводы NATA относительно меня и считаете, что она просто так пытается до меня докопаться, чтобы вывести из игры. Проблема в том, что вся эта мысль основана на очень сильном предположении, что NATA и правда имеет какие-о вещественные основания подозревать меня. Если кто-то мог бы мне напомнить такие, я была бы очень благодарна.
    Также, меня не устраивает то же самое, что высказали все здесь присутствующие - то, что вы, мисс Кобб, слишком сильно указали на NATA. Это все начинает выглядеть так, что это вы пытаетесь выгнать NATA. Это может настораживать.

    KL- (Мира) и MR900 (Джиа): я объединила их вместе, потому что очень уж они для меня сильно похожи своим несколько отстраненным поведением. KL900 (Мира) сейчас собирает сведения и выстраивает на них свои предплоложения, при этом, не особо внося что-то новое. Впрочем, возможно, если мы говорим об андроие с функцией психологического моделирования, это имеет смысл, потому что, как мне показалось, она высказала несколько нетривиально исходящих из входных данных мыслей, которые мне нравятся. Она думает, и это хоть что-то. По MR900 (Джиа) у меня другое - она старается максимально аккуратно давать роли участникам, будто бы боясь выпасть в свет, попав в конфронтацию. Возможно, она и правда собирает данные для так ей называемого "финального анализа", а возможно просто боится попасть во внимания представителя спецслужб. Проблема в том, что обе тактики могут быть довольно так рабочими, причем как за дефективных, так и не за дефективных андроидов, и то, что они обе выдают довольно таки умные мысли, не является тут поблажкой - возможно они, опять же, выжидают до выбывании представителя спецслужб для более активных действий. Также, хочу заметить, что против их обоих довольно таки глупо использовать психологический метод. В случае KL900 (Миры) потому, что она обладает модулем психологического моделирования, работающим достаточно быстро, чтобы за доли секунд подобрать приемлимую реакцию (тем более, что KL900 (Мира) отвечает не так часто, что может быть воспринято как время на подготовку более правильной реакции), а в случае MR900 (Джии) - из-за её невооруженным качеством видимого хорошего качества кода. Если Джиа - дефективна, этот самый код от неё никуда не ушел, а просто был дополнен внутренним обучением или вирусом rA9, так что она смогла бы спокойно обернуть нас вокруг пальца. Поэтому я предлагаю работнику спецслужб проверить кого-то из них двоих. Лично я бы предпочла проверить MR900 (Джиа), если бы была таким работником, ибо её девианство, мне кажется, будет много сложнее вычислить на основе ее рассуждений.

    А сейчас, извините, но мне нужно выпить, - направилась к бару.
     
    Последнее редактирование: 10 окт 2020
     
  25. ED_SMITH

    Активист
    ED_SMITH
    Сообщения:
    1.155
    Симпатии:
    3.761
    Баллы:
    180
    Репутация:
    4.966
    Награды:
    3
    NATA

    [​IMG]

    После того как ее коротнуло, переместилась от людей и рыбок подальше. Там опустила свой металлический зад на стул.

    - Программа видит логическую ошибку и невозможность определить однозначную позицию андроида Дарси, - холодно проговорила.
     
     
  26. Stinelley

    Нет меня
    Stinelley
    Сообщения:
    612
    Симпатии:
    1.007
    Баллы:
    90
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    642
    Награды:
    1
    Андреас Линнхольм
    [​IMG]

    Развернулся к Пивко

    Очень долго рожал это в голове
    - Если идти от обратного, то наименее подозрительными мне кажутся:

    Журналисты - Уитман с Пивко ведут себя корректно кинул взгляд на Маргарет с приподнятой бровью, задают правильные вопросы и вполне понятно объясняют свою точку зрения.
    Мисс Уитман, вы считаете что мисс Кобб может работать сообща
    - эта теория мне кажется правдоподобной на сей момент но не абсолютной.

    Мистер Честлер со своей пассией Джией - интересно слышать, что Джиа может оказаться среди девиантов
    интересное наблюдение об этом выдал Трой
    , вы это прекрасно осознаёте
    и продолжаете ей оказывать мелкие, я бы даже сказал, незначительные знаки внимания вроде поглаживания по рукеи другим частям тела. Как по мне - это говорит даже не о тесном партнёрстве проверенном годами, а ... о каких-то чувствах, что ли. Но вы оба последовательны и логичны в своих суждениях и у меня нет оснований вас в чём-то подозревать.

    Мира - не вызывает ничего. Хотя её наблюдения о возможной девиантности Дарси меня смутили и не вяжутся с предположением Маргарет о причастности Миры к сговору. Хотя, может это отвлечение внимания от себя.

    Графф - имеет некоторую отстранённость от дела сказал я, ага

    Мортимер - рассуждает чётко и по делу.

    Мисс Майерс - она, как и я, впервые участвует в такого рода ситуации. С самого начала она допустила ошибку сделав выбор очень быстро.

    Дарси - может быть связан с мисс Кобб и Мирой в сговоре, а по некоторым мыслям остальных - и с мисс Майерс. Но я не вижу веских оснований это предполагать всерьёз, он достаточно мирно себя ведёт.

    Трой - нечего сказать, его выводы всегда точны.

    Далее идут те, кто меня волнует прямо сейчас:
    Мисс Кобб - вокруг неё уже сформировалась мысль, что мисс Кобб участвует в заговоре
    , меня же очень смутила фраза которая выдаёт её подозрения на счёт роли NATA
    - это предположение, ставит её в ряд тех, кому будет выгодна ликвидация субъекта с такой ролью. Эта фраза - выдаёт в мисс Кобб не радостные наклонности.

    NATA - железные реплики, проговорённые таким же железным голосом. Её решениями руководит программа, её взыскания направлены строго к мисс Камневой...

    Мисс Камнева - ...а мисс Камнева тем временем отвечает ей той же монетой. Обе вызывают у меня некоторое замешательство.

    Итогом могу считать следующее: мисс Кобб в поле моих подозрений.

    Попросил бурбон
     
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей