Ролевая "Sims-Мафия" - 36 сезон - «Поезд в Никуда»

Огромные благодарности я выражаю дорогим @Redhead и @Aff за помощь в подготовке этого сезона

Сюжет

Вы застряли между жизнью и смертью в несущемся неизвестно куда Поезде. За второй шанс и возвращение в реальный мир придется побороться с безбилетниками (группировкой мафии) и свихнувшимся контролером (одиночка-киллер), а также расположить к себе человека-с-ключом (доктора) и помощника (комиссара).

Правила

Правила ролевой игры МАФИЯ можно прочитать здесь
Поведение во время игры:
1. Тайна карты. Никто не должен знать вашу роль - ни среди участников, ни среди наблюдателей;
2. Ежедневное активное участие в игре. Не думайте, что ваше отсутствие или молчание будет незаметным;
3. Развернутые суждения. Избегайте лишнего флуда, односложных комментариев и офф-топов, они лишь засоряют игру;
4. Фантазия в меру. Творческий подход к своей роли приветствуется, но не стоит придумывать действия других, если они их сами не совершали;
5. Ничего лишнего. В игре обсуждается только внутренний сюжет. Не пишите здесь комментарии о своей реальной жизни (не работал интернет и т.п). Для этого есть Обсуждения;
6. Ничего личного. Все суждения в игре направлены только лишь в адрес персонажей, а не самих участников;
7. Никаких сговоров. Запрещено договариваться с другими участниками или оказывать давление на принятие решения в ЛС.
8. Править посты запрещено. Вы можете дописать ответы, если пока вы отвечали кто-то ещё задал вам вопросы. Удалять часть всего поста запрещено

Оформление сообщений:
1. Аватар 150х150 размещается по центру, можно использовать разные аватары, но чтобы персонаж на них был узнаваем;
2. В теме или в верхнем левом углу каждого сообщения указывать имя вашего персонажа;
3. В обращениях к кому либо указывать имя персонажа, а не участника.
4. В авторстве цитат так же заменять ник участника на имя его персонажа.

Памятка участникам ролевых

Участники

- Марк Прайс мл. (Stranger) - невинная душа
- Елена Винер (Вероничка) Помощник
- Никки Страммер (uurth) - невинная душа
- Харольд Швагенвагенс (Hoshi) - безбилетник
- Агнес Бёрнс (Муть) - невинная душа
- Хоук Крикет-Льюис (OakaT) - невинная душа
- Диана Джонс (b-lust) - безбилетница
- Генезис Никс (Redhead) - Контроль
- сэр Ардженти (Hikkania) - невинная душа
- Аделаида Бейкер (kramanas) - невинная душа
- Джун (Джексон) - безбилетник
- Элизабет (ШТАПИК) - человек с ключом
- Теодора Девольд (Hina) - невинная душа
- Фифинелла Блэйк (ElectroTrish) - невинная душа
- Йонас Вёллер (Felix Felicis) - невинная душа


​

Тайминг

*поезд отправляется строго по расписанию*

Знакомство (9.02 - 12.02)
Ночь первая (12.02 - 13.02)

День первый (13.02 - 16.02)
Голосование (15.02 - 16.02)
Ночь вторая (16.02 - 17.02)

День второй (17.02 - 20.02)
Голосование (19.02 - 20.02)
Ночь третья (20.02 - 21.02)

День третий (21.02 - 24.02)
Голосование (23.02 - 24.02)
Ночь четвертая (24.02 - 25.02)

День четвертый (25.02 - 28.02)
Голосование (27.02 - 28.02)
Ночь пятая (28.02 - 1.03)

День пятый (1.03 - 4.03)
Голосование (3.03 - 4.03)
Ночь шестая (4.03 - 5.03)

ФИНАЛ

​

 

Генезис

​

*спрыгнула со стола, чтобы не мешать Элизабет на нем красоваться, и удобно растянулась рядом на диване, пристроив подбородок на подлокотник, как на подушку. Думает, болтает ногами, звенит!!*

За результат!!! Сам подтверждал мне это в разговоре про Харальда. И с общим впечатлением от него это не спорит.

Одно другому не мешает. Можно радоваться результату, но расстроиться от личной потери. Я вот думаю, Джун похож на того, кто общий язык с зажигалкой навроде Теодоры нашел бы днем, или хотя бы хотел попытаться - оба личности дерзкие и сильные. Могло быть интересно пообщаться.
Схожая мысль про вас. Что было бы веселей перекинуться сумасшедшими историями и развлечься - чем сразу в финал трагедии, хоть даже огненной.

Я так же это поняла.

И это, и что будто бы это было больше личное, чем важное. Они разобрались, кажется.

К сводке Джуна добавлю. Хоук мне сказал, что Харальд скорее самоутверждается, если крутит именно эти лица, но сам виновным его пока не видит - то есть в ответ подозревать не намерен. Я отметила себе как хорошее для Хоука - что обида у него не во главе подозрений. Это непредвзятость. Это качество за ним и Элизабет видела.

Только стычка на этом не закончилась - выглядело, будто Хоук окончательно вспылил, и Харальда так одернул.

Ставила бы на второе пока.

Мне говорит. Только не о причастности к делишкам, а о характере: колкость того же порядка, что и реакция в адрес Харальда.

Занятно тут, что роли для тебя скорее так, а не наоборот. С твоих глаз негодяю полезней отметать от кого-то свою суть, чем чужую?

Сложные танцы! Исход не запланируешь, невозможно предсказать, не рухнешь ли. *аж зажмурилась* Опасно. Даже если и в удовольствие.

Да и на безбилетника как-то не сильно тянет.

Я уже такое слышала от кого-то, даже здесь!!! *завертела головой, и остановилась на Йонасе* Он что, ТОЖЕ С ВАМИ???

Ой, я вас в ней и не подозревала. Знаю, что вы всерьез оценочку поставили.

Удобно? *хихикнула недоверчиво* Это вот тот, кто не знаком с азартом, так судит? О том, чего сам не пробовал ни разу?
Занятно, как вы по этим драматическим вопросам с разной меркой подходите к себе и к другим!

А будет ли он при этом прав? *желтые глаза сузились до щелок*

Йонас, давайте-ка мы поговорим еще. *вздохнула, пальцы, унизанные колечками переплела, разглядывает свои талисманы*

Вот думаю: как это у нас выходит, что говоря об одном и том же, мы спорим???

Вот Харальд. Соль моей мысли была: он не пишется к обоим случившимся убийствам. Соль вашей в том же. Оба предположения вы доели за кучей народа, которые обсуждали это совместно. Споря со мной, перекрутили мои слова несколько раз (помню-помню, это не был спор!!!).

Но нет же беды, чтобы согласиться с тем, что уже сказано раньше, особенно, если вступил в разговор позже. Отчего важно доказать мне и другим, что мысли наши с вами из разных концов получены, отличны друг от друга, и ваша самостоятельна?

Вопрос ведомости как-то вас тревожит в целом. Вы и Элизабет что-то в этом духе предъявляли. Согласие с кем-то вам кажется скорее признаком темной личности?

Снесло, но выбор его не обязательно должен быть безумным. Может и осознанным.

Джун мне нравится *кивнула* Очень внимателен к происходящему и не терпит искажений. Помирил вас с Харальдом, сводку для других подвел. Еще - как поправляет неточности, когда видит, и не только о себе и в собственных словах. Когда Йонас додумал то, чего я не говорила, Джун ему указал на это.

Но такого склада персона может быть и в злодеях хороша. Я смотрю пока.

Хоук, а если Йонас безбилетник, кто ему в компанию?

Думала вот о Фифи. Кажется, эти двое вряд ли вместе: он еще рот не открыл, как она заявила, что хочет мнение Йонаса именно про Теодору. Сильно творческий привет, если для парочки, хотя бы один из которой ее и убивал.

 

Диана Джонс

​

- Согласна, с общим впечатлением от него это хорошо рифмуется.

- Могло быть интересно пообщаться, это так. Но еще он мог считать, что один из его предполагаемых напарников пойдет за Девольд - и пошел туда следом. За результатом, мимо развлечения днем. Но тут все снова упирается в то, кто и по какой причине мог хотеть убрать Теодору (из личных историй или антипатий). Мне с этим сложно.

- Это так. Вопрос не в веселости сумасшедших историй, но Теодора была мне симпатична. Я бы дала ей хотя бы день, если бы намеревалась здесь кого-то убивать.

 

Йонас

​

Ты знаешь, всё как-то слишком разрозненно пока. С одной стороны, от Теодоры ведут сразу две нити, но непонятно, как по ним следовать. С другой стороны, от Елены тоже ведёт нить, и кажется, что пока можно примерять людей на роль Контролёра только по их поведению… Кто более независимо и более уверенно держится, возможно… я пока для самого себя не могу тут нащупать ничего конкретного.
Однозначно плохо не смотрится никто. Все включились, все ищут, более или менее. У меня немного ускользает из внимания Никки, я хочу повспоминать его слова и поговорить с ним.

У меня от него тоже хорошее впечатление.

Да. Мне кажется более вероятным, что ничего личного там не было, такое ощущение.

*Перевёл взгляд с Дианы на Генезис*
Это ты мне скажи, почему ты воспринимаешь это как спор.

Да, удобно. Играть спектакли можно не только из азарта. Можно с разной целью. Особенно когда кто-то явно любит их играть. И я не понимаю, о каких разных мерках ты говоришь.

Не пытайся подцепить меня, Генезис. «Доели», — *хмыкнул* — Нашла же слово. Если считаешь, что я прям перекручивал твои слова — давай по существу, конкретно где и как.

*Пожал плечами*
Другим нет. Тебе — ради точности. Я лишь хотел тебе пояснить, почему так сказал.
Ты хочешь, чтобы мы увязли сейчас в обсуждении того момента?

Ты, Генезис, если хочешь со мной говорить (что я ценю, кстати), слушай тогда внимательнее. Может, и перестанешь видеть перекручивания твоих слов там, где их не было. Элизабет повторила за Марком, что из двоих ночных убийц один понял другого. Я задался вопросом, как бы они могли понять друг друга, по каким параметрам, если они тогда даже словом не перемолвились, а знали только имена друг друга. Ты сказала:

И в твоих словах я услышал уже не про понимание, а про ведомость, подстройку под чужое мнение. Это и отметил.

Ну, я тогда понял твои слова вот так. Когда я ошибаюсь, я могу повспоминать и поправить самого себя. Или может поправить кто-то другой. Я могу быть неточен. Как и все другие. Это сразу называется додумыванием?

 

Диана Джонс

​

- Можешь обращаться на "ты", парень, - обернулась на Хоука и всех, кто был рядом с ним, - да и все остальные тоже. Нет, я не прятательница. Недавно моя команда исследовала гробницу в Гизе. Было сложно продираться сквозь закрытые двери, и один стажер схлопотал ядовитый дротик прямо в........... Но потом, возле саркофага, мы нашли уникальный идол Ра. Удивительной сохранности! Даже без трещинки! Он будет экспонироваться в Музее археологии колледжа Лашрама. Залетай взглянуть, если любишь такое.

- Теорий было много разных, можно выбирать на любой вкус, откинулась на спинку сиденья, как раз где болтался Дианин пыльник Но у меня всегда были проблемы с пониманием, кто как выбирает. Я предполагаю, что например Агнес могла бы ударить наугад, но например Адель? Или Харольд? И есть ли там место для личных историй... загадка.

- Нет ощущения, что все подвязли в болотце? Кстати, Йонас, чем ты занимался при жизни?

- Что не так с Неллой?

- Пожалуйста, обращайся. Готова подарить тебе еще немного надежды: в мое время люди стали гораздо больше ценить красоту того, что созидали предки.

 

Аделаида Бейкер ​

​

*Аккуратно поднесла мундштук к губам и вновь затянулась*
Я тут еще подумала и выскажу свои мысли по поводу собравшихся.

Мистер Прайс. Умён, хитёр, спокоен. Но пока по его вопросам и рассуждениям меня ничего не цепляет. Он не пытается вывернуть слова собеседников или зацепиться за что-то, а спокойно поясняет неясные для себя моменты в словах других. Может ли быть в таком случае Контроллером? Вероятность есть, но у меня пока на уровне паранойи.

Мистер Страммер. Что-то меня цепляет в его фразах. Говорит будто и по делу, но как-то мало и в основном соглашается с собеседниками. Но тут допускаю мысль, что на счёт него мой разум немного затуманен *сигареты у тебя нормальные или с добавками вообще? ахах*
Если прикидывать, то больше ложится к безбилетникам, чем к контроллеру.

Харольд. Активен, отвечает на вопросы, поясняя свои мысли. Вначале была путанница с безбилетниками и Контроллёром, но для меня это выглядело путаницей в терминах. В тройки его не могу сложить.

Миссис Бёрнс. Пока теряется в потоке, говорит немного невпопад. Точно не из тех, кто ходил за огненной женщиной. Контроллёром пока тоже не вижу. Третий безбилетник? Не вычеркиваю насовсем, но и не склоняюсь к этой мысли. Скорее выглядит как потерянный пассажир, впервые оказавшийся на таком поезде.

Хоук… не знаю, что-то в его словах и рассуждениях меня цепляет. Оговорки, реакции, сцепка с Харольдом.
Тут говорят о том, что вряд ли бы он был так весел *

, если имел что-то темное за душой. А что если он-то как раз и не имеет на своих руках крови - был третьим безбилетником, который не сошелся. Оттого и его мысли про открещивание от напарников и подобное. Контроллёром его не вижу.

Мисс Джонс. Наставническим тоном пыталась помочь миссис Бёрнс сориентироваться в этом потоке. Для меня это скорее в плюс. Вижу в ней попытки разобраться и понять собеседников, пока не рассматриваю её в тройках. Контроллер? Не знаю пока. Мне видится, что тогда была бы более счастлива исходом ночи.

Мисс Никс. Пока мне сложно судить, но я вижу, как она рассуждает, как делает выводы. Пока ничего особо не цепляет. Не могу сложить её в тройки с кем-то, но роль Контролера пока не отрицаю. Буду еще присматриваться

сэр Адженти. Слова рыцаря сложны для моего понимания. Разбирал, кто точно не в паре. У меня есть какие-то внутренние подозрения на его счёт и скорее как человека командного, а не Контролера.

Джун. Сейчас для меня выглядит искренним в попытках разобраться и в своей теории о выборе жертвы Контроллером. Да, она отличается от мнения большинства, но вполне имеет место. Пока для меня вне подозрений

Элизабет. Начала наседать на мистра Вёллера, когда тот пришел со своими вопросами. Чуть покусала в начале Хоука, а потом вывела, что он непричастен. Пока у меня под подозрениями в тройке. Не Контроллёр.

Мисс Блэйк мне кажется довольно подозрительной со своими суждениями и попытками поймать кого-то на словах.

Элизабет *

, меня. Вот тут я ей уже объясняла свою мысль

В паре ли с Хоуком или Йонасом? Со вторым было бы слишком открыто то, что она его мнением интересовалась, забыв еще про двух пассажиров, кто не успел высказаться. Наверно вряд ли с ним в паре. С Хоуком будто тоже открыто.

Вероятней выглядит для меня Контроллером, чем с кем-то в команде.

Мистер Вёллер показался мне ищущим в начале. Да, резковато он зашел и с вопросов, но меня это никак не смутило, учитывая то, что он высказывался позже всех. Не знаю, мне будто не нравится, как его тянут вниз мисс Никс и Элизабет. Хотя с мисс Никс их перепалка выглядела скорее в минус мистеру Вёллеру. Хоук про него вторит Элизабет в части подозрений.

 

Никки

​

Типа того.
Единственное, что здесь шатко - нельзя же было знать наверняка, будет Девольд метать искры и чё там ещё. Не все ж её пьесы были с огоньком.

Ща я абсентика бахну и соберу мысли по этому поводу.

Не класть все яйца в одну корзину, о! покивал

Сорян, что влезаю, но чем понимание отличается от подстройки? Ведь нельзя удачно подстроиться под сокомандника, не понимая его. Разве нет?

Воссиял от переполнившей его благодати
Ну тут надо какую-нибудь лирическую балладу подобрать!

 

Йонас

​

Нет, чаще нет. В каких-то ситуациях может быть подстройкой под общее или чьё-то яркое мнение. Если говорить об Элизабет, то в целом она не видится такой, кто станет подстраиваться.

*С невозмутимым видом типа «ну не хотите, как хотите» убрал мультитул обратно в карман пальто*
Сэр Ардженти, прошу, присядьте с нами рядом, — *вежливо улыбнулся, подвинулся на диванчике*, — давайте с вами побеседуем, поищем общий язык.

А почему именно Генезис должна служить вам переводчицей со средневекового на человеческий? У вас с ней, — *провёл неопределённо рукой в воздухе по направлению от рыцаря к девушке в браслетах*, — установилось такое хорошее взаимопонимание? Она вас лучше других способна понять? Почему?

Что видят мои очи в нашем вагоне, — *очки поправил*, — я об этом говорю. Промежуточно пока отмечу, что наименее подозрительны мне сейчас Харольд и Джун. Хоук, пожалуй, тоже не вызывает подозрений, несмотря на смены его настроения — кажется, таков его характер.

*Пожал плечами*
В свою очередь, вы скоры на ярлыки. Для вас всё чёрно-белое? Я не буду спрашивать, в каких моих словах вы усмотрели поучения и принижения чужих выводов, иначе мы увязнем. А истина — она одна в том смысле, что убил Елену кто-то один, а Теодору убили кто-то двое. Это непреложный факт, который не изменить, и мы каким-то образом должны до этой истины докопаться.

Леди Всполох, — *повторил*, — это в смысле пламя? Это вы про Теодору?
А похожа ли вам Генезис на ту, кто мог убить Елену?

Я не знаю, как Марк относится к спектаклям. Почему вы сказали, что Марк их тоже не любит?

Нет, пока не до такой степени.

Я… — *чуть помедлил* — Я строил дороги. Хотя скорее мне нравилось думать о себе, что я строю дороги. В моём городе при этом никакие новые дороги были не нужны. И в основном приходилось заниматься тем, чтобы поддерживать рабочее состояние тех дорог, что уже имеются… Улучшать дорожную инфраструктуру, системы городских дорог, насколько это возможно. Заботиться о дорогах, которые построил кто-то другой.

Для меня немного разное, ну, лично я так воспринимаю. Можно понимать, но не хотеть подстраиваться. Может быть, для других иначе.

В том смысле, что Джун может быть напарником Харольда? Ну, в том конфликте Хоук выглядел хуже. Он был резче. Если разбор Джуна — это речь в защиту напарника, то как будто могло быть продиктовано желанием сгладить напряжение вокруг напарника. Харальду защита не требовалась. Поэтому я подумал про связку Джун + Хоук. Но да, я не смотрел с другого угла… — *задумался*

 

Никки

​

Двое оооочень сильно вряд ли. Второй мог либо понять нелюбителя драм, либо пойти за Девольд вообще по каким-то своим мотивам.
Но, как я уже сказал Хоуку,

Так что идея рыцаря о таком мотиве место быть имеет, но я чёт не знаю.

Агааа, понял, как вы разграничиваете эти слова.


++++
Внимание!
Лирическое бардовское!

vBulletin [media]

The Bard’s Song: In the Forest​

 

Джун

​

Поднялся с места, двинулся ближе к эпицентру событий.

Улыбнулся уголками губ.
- Лучше Джуна о Джуне наверное никто не ответит.
Вежливо кивнул Диане.

- Вряд ли, - пожал плечами. - Генезис верно предложила - в командной работе я за результат. Такая ли большая проблема, что двое других имеют свойство понимать друг друга без слов? Не думаю.

- А если переложить это утверждение из сферического вакуума на нашу ситуацию, о чем пойдет речь? О том, что убийцы Теодоры объединятся против третьего? Убийцы же не знают, с кем из напарников совпали. Даже если предположить, что двое из них прекрасно понимают и дополняют друг друга, нет гарантии, что совпали именно они. Разве что успели дать какой-то знак друг другу уже прилюдно, на общем обсуждении. Или третий настолько дурной, что решил, раз совпали они - значит он им и не нужен вовсе, пошел против них, едва все началось и выдал себя. Все это очень интересно, но так зыбко, что, если и смотреть на ситуацию в таком ключе, то тогда, когда будет известно хотя бы одно имя.
- Если это просто о том, могут ли двое, не обязательно сговорившихся, нарочно топить третьего, потому что тот ведет себя условно неправильно, действительно, почему нет? Но про кого ты бы подумала так, Генезис?

- По-моему, если неопытный в прятках убьет того, кому проще днем вывести Контролера, он как раз и повернет головы собравшихся к точно таким же неопытным в прятках, как и он сам. По-крайней мере внимание излишнего внимания добьется.

- Нет, было интересно, как вы пришли в двум именам, не более того.

- Я понимаю. Допускаю мысль, что я ошибся в своем предположении. Я мог придать большее значение на вагонам-ресторанам, чем есть на самом деле.

- Делиться своими наблюдениями - не равно обвинение. Здесь все так или иначе ставят под сомнение других. В конце концов, если в ком-то из нас вы видите или чувствуете нехорошее, даже полезно об этом сказать, и в диалоге уже подтвердить или опровергнуть свои догадки.

- Что ж, славно, что с этим разобрались. Теперь вы с Харольдом сможете потратить свою энергию в более продуктивное русло.

- И тем не менее Теодоры с нами нет. Значит, не очень и нужны были им эти искры. Или как ты рассуждаешь, Никки?

- Да, возможно. Я выше отвечал Марку и Элизабет об этом. Но я все же дополню: неопытный в прятках - не означает, что человек глуп или что-то вроде того. Это означает только то, - развел руками, - что человек неопытный.

- А тебе виделось, что Хоуку нужна поддержка? Мне не показалось, что его положение было столь критичным, чтобы протягивать руку помощи.
- Я видел, что у них с Харольдом что-то закрутилось, но был занят разговорами с другими людьми. Когда уже Харольд спросил мнение со стороны, я понял, что упустил из виду предмет спора и пошел разбираться.

- Мне тоже сложно. Я уже говорил, что не могу выделить кого-то, кто первым делом пошел бы именно к Теодоре. Еще при этом и будучи уверенным, что его напарник это поймет.

- Это про то, что один другого понял? И где Элизабет выглядела подстроившейся под Марка? Я сейчас пытаюсь собрать воедино этот треугольник Генезис-Йонас-Элизабет, потому что выглядит как очередное хождение кругами только с другими действующими лицами.

- Что говорит?

Присел на край дивана, сложив на груди руку, когда Никки начал играть. Слушает.

 

​

*Послушал мнение Аделаиды обо всех*

А почему вам кажется, что Марк способен на хитрость? При том, что в целом он вам неподозрителен.

И каким образом эта радость от ночного успеха могла у Дианы проявляться? Она была бы… какой?

Слушай, а вообще почему между ними должно быть напряжение? У них тоже получилась жертва, они договорились. Или напряжение было бы именно по отношению к Джуну, если он в тройке? Потому что слишком активно для безбилетника расследует или что?

Не то чтобы поддержка. Хоук не тонул, конечно же, ничего такого. Он занервничал, и я предполагаю, что у напарника могло возникнуть желание как-то «сделать его потише», чтобы Хоук на эмоциях не сказал чего-то лишнего, например. Вот Марку я тоже пояснил немного. *

У меня нет ощущения, что Генезис именно ищет подход к каждому… Но она стремится к пониманию, тоже вижу так. И не отмечаю пока, чтобы она что-то хотела запутать.

*Слегка улыбнулся*
Неожиданно это слышать. Разве призраки пользуются дорогами, а не летают обычно? в белых простынях

 

Генезис

​

Так мне и смотрелось!

*вскинулась на знакомое* Атлантида в Бермудском треугольнике, поэтому там и нет радиосвязи! Это они со дна сигналы глушат!!!

*тронула ниточку длинным ногтем, и просунула руки, как-то хитро запутав на пальцах*

Понятное мне! Хорошо что помнишь, что это бывает и не со зла.

Ага... Располагает ведь, когда к тебе добры и пытаются понять!! Особенно, если другие настроены против.

Ада-Ада-Ада! *запуталась в нитках* У нее такие хорошие мысли про Контролера. Например, она говорила про Елену, в которой необязательно видели важную роль - но могли предположить человека с билетом по печальному виду. Мне показалось занятным! Если ход расчетливый, а не случайный, то и такое могло быть учтено. Она, похоже, всерьез его ищет. И кажется, не выдавала бы столько рассуждений, будь сама при Контроле и руководствуйся такими соображениями сама!! *совсем запуталась в нитках и собственных кольцах, засмеялась и стряхнула ниточки с пальцев. Перевернулась на спину, свесила голову с подлокотника, мир перевернут, колеса стучат, мысли трещат!*

Ну мысли-то сродни, немудрено. У меня в голове выглядит так, что днем-то искать или изображать поиск противника и немножко себя вместе с невинными в среднем, выгодно всем. А вот ночами разные там тактики-логики возможны.

Если искры попадают на других, то конечно. А если на тебя самого или напарника?

Или так. Или кто недостаточно уверен в своих силах, чтобы не хотеть самому влезать в случайную драму с неизвестным исходом.

Так в том и дело. Это подходит и искушенным, и неискушенным, и всяким. Тоже думаю, что продуманность тут не просто возможна - а очень даже вероятна!!!
*Снова перевернулась, чтобы не выглядеть несерьезной. Села смирно, одернула юбку, тряхнула головой, руки на коленках сложила, как умница!*

Почему из них двоих - с Хоуком, а не с Харальдом?

А вы сами, кстати, какой-то сделали? О словах Элизабет?

Нет. Это называется "Джун услышал то, как было, а вы - нет". В этом месте акцент на том, что он хорош, а не о том как вы плохи. Все вот вы на себя...

Но ведь у вас ко мне ни слова в простоте. *серьезно* То буквоедствуете. То снисходите с высоты своего нимба. Как вас еще воспринимать?

*в упор посмотрела, и отчеканила каждое слово*Вы бы устроили шоу, имея за душой грех?

Как строго! *в голос просочилась ехидца* Что еще мне не делать и не пытаться - есть список? А, точно, у Проводника! Я ознакомлюсь. *покивала так заинтересованно*

Библиотечная мышь, большой словарный запас!!!

Увязать с вами я не хочу. *поджала губы* О чем хотела поговорить и что хотела показать другим - все сказала.

Про Элизабет и вопрос ведомости - это было не о фразе, похожей на мою и разных оттенках одного смысла.

А о ваших размышлениях насчет ее возможной подстройки под Марка. Совсем другой момент. Но тот же мотив в общем звучании, что мне увиделся.

Как будто в других вы ведомость ищете, а сами стремитесь показывать самостоятельность. Одно для вас будто строго хорошо, второе строго плохо. Так смотрится.

А я - не по существу, господин Веллер? Надо горстью подбитых цитат из нашего же диалога? *фыркнула*

Возможно, рыцарю помстилось, будто я каким-то образом могла бы лучше понять вас? *рассмеялась, но как-то в этот раз и не очень звонко, и невесело*

Ах, светлый рыцарь! Льстиво и приятно думать, что хоть в одном из вас я разобраться точно способна на таких этапах ранних - а после разъяснить его второму!!! *смиренно потупила глаза, а в звонком голосе снова прорезался смех* Я допустить такой ошибки не осмелюсь! Поскольку мне на опыте известно: по задранному носу могут щелкнуть!!!

Все может быть. Я просто... Витала мысль, что Контролер быть может в себе уверен и внутри доволен своим решеньем. Ну а Йонас на всех нас смотрит сверху и надменно, как будто гордый заскучавший лев.

*подошла поближе* Такой же вопрос! Полностью из безбилетников Харальда Йонас не списывал.

Это так. И будто бы причастному нет большого резона мирить сразу двух невиновных, если там нет напарника... осложнять прятки. Или есть?

Паруется с его идеей о том, что один-в-поле-не-воин может пойти против своих удачливых друзей, которые его не поддержали, но это уж совсем конспирология!!! Что же он, сам сказал, сам сделал, сам дурак??? Не о нем же, нет!

*Зрелище было непривычным и необычным, и Генезис невольно разулыбалась в ответ, пока тихий смех не угас*

А... *глаза распахнула от неожиданности*вы же раньше по имени ко мне, так привычней было!!! *растерялась совсем и опять залилась краской* я да, а вы... Вы танцуете?

А музыка? *вихрем обернулась, найдя глазами Никки* музыка нужна!

 

Аделаида Бейкер ​

​

*округлила глаза и чуть не закашлялась от дыма*
Вам тоже кажется, что сигареты мистера Страммера с какими-то добавками?

Спасибо, теперь понятна Ваша мысль. Так и правда выглядит логично

Я краем уха слышала о его прошлой жизни, где ему удавалось обхитрить собеседников. *пожала плечами*
А вам, мистер Вёллер, так не кажется?

Не берусь судить, какой была бы мисс Джонс, будь она Контролёром. Считайте, что это на уровне личных ощущений

 

Йонас

​

Я объяснил уже ранее.

У меня есть предположение, однако я хотел услышать сперва ответ Элизабет. Выглядит так, что она подозревает меня в этой роли. И словно бы я, точно зная, что Контролёр — это я, оправдал в этом Харольда с целью получить себе плюсы в глазах других. Однако ж, в моём понимании, Контролёр должен и на свою роль кого-то пристраивать, и это уже со словами Элизабет не очень вяжется.

Воспринимай как хочешь. Но никакого нимба нет, а твои придирки мне не нравятся. Хочешь прийти к пониманию — давай говорить прямо.

*Улыбнулся и даже засмеялся*
Нет. Я бы не устроил, даже если бы хотел. Я этого не умею. У меня бы вышло плохо.

Ну, позже я отметил, что в целом Элизабет не выглядит такой, чтоб под кого-то подстраивалась.

Если ты говоришь о том, что кто-либо, не обязательно я, перекручивает твои слова — да, будь добра с доказательствами. Хоть горстью, хоть россыпью.

*Улыбнулся слегка*
И едкий характер. Или въедливый? Это тоже мышиное?

Помстилось — очень подходящее здесь слово.

Да нет. Это было не в претензию Хоуку, так, заметка.

Я пытаюсь сейчас судить обо всех непредвзято, не принимая во внимание багаж прошлых жизней. Ну, раз вы спрашиваете, я бы сказал, что Марк способен на хитрость, если от него того потребуют обстоятельства. Однако сейчас не замечаю в нём абсолютно ничего такого.

 

Аделаида Бейкер ​

​

Нет, не вижу его в группе

Забавно, что мистера Вёллера тоже заинтересовал именно этот момент
На уровне личных ощущений, что она вела бы себя иначе.

О, я тоже стараюсь судить непредвзято! Но с мистером Прайсом, к сожалению, так не выходит. Оттого и мысли, что он хитёр.

 

Аделаида Бейкер ​

​

Нет, напротив. Совсем её не знаю. Говорю же, что это на уровне личных ощущений
Не понимаю, куда ведут эти ваши вопросы

Верно. Сейчас в его словах и рассуждениях хитрости не вижу. Он не выворачивает слова других пассажиров, не пытается кого-то столкнуть лбами

 

Джун

​

- Я бы охарактеризовал мистера Страммера чуть иначе. Он будто больше за теорию, а не за практику. Но он обещал принести свои мысли по присутствующим в скором времени. Интересен его взгляд.

- Вообще у меня подзатерялась Фифи. Как будто о ней сказать особо нечего. И Харольд, кроме как той самой перепалкой с Хоуком, особо ничем не отметился.

- А с другого угла получается, я пошел на защиту к тому, кому она не требовалась, - развел руками. - Не знаю, что сказать. Если есть мысли на этот счет, можем обсудить.

- У меня примерно те же ощущения. Мы тут по большей части все в одной лодке.

- Понял. Я тоже пояснил, почему сделал то, что сделал. Другого объяснения у меня нет, - пожал плечами.

Словарный запас уменьшился до закатывания глаз.
- Так поговори со мной, Генезис, если есть тревожные звоночки в мою сторону. Я уже несколько раз адресовывал тебе вопросы, чтобы выйти на какой-то диалог, но я то ли недостаточно громок, то ли... не знаю что...

- А, вот почему вторым именем был именно Марк! Почему ж сразу не сказали, когда я спросил?

 

Йонас

​

Если разнервничается, то… — *подумал* — даже не знаю. Наверное, я не стал бы такое исключать. Не уверен.

Ну, это верно, — *пожал плечами* — Там Харольд сказал, что Теодору убил Контролёр. И если насчёт безбилетника лично я не уверен, мог ли так оговориться хоть убивший Теодору, хоть третий, кто к ней не ходил, — то Контролёр ну точно не мог так оговориться. Поэтому это не Харольд.

*Слегка улыбнулся*
Прискорбно, что вы не выбрали нашу с Дианой компанию, сэр Ардженти. Однако всецело вас понимаю! — *покивал, усмехнувшись* — Их красоту никто не превзойдёт.

То, что вы попросили об этом именно Генезис.

В тех моих словах не было такого утверждения.

Сэр Ардженти, сейчас уже немного больше все высказались, какое ваше общее мнение на данный момент? Кто вам наиболее подозрителен и кто наименее?

Твоё объяснение было исчерпывающим, — *кивнул*