Ролевая "Охота на Ведьм" - 1 сезон - «Жатва в Грейхевене»

Сюжет

Вы в Новой Англии, Массачусетс. Конец 17 века. Прибрежный городок отмечает конец сбора урожая, не зная, что благополучие жителей уже под угрозой вмешательства темных сил (ведьм).

Каждого ждет суровое испытание: одни примкнут на сторону тьмы, другие устоят перед соблазном.

К счастью, люди не бессильны против колдовства. Главный болтун города (сплетник) может ненадолго пролить свет на чужие тайны. Знаток нетрадиционной медицины (травник) способен исцелить честного человека от всякой хвори. А единственный истинный праведник (инквизитор) готов как спасти любую душу, так и уничтожить.

Правила

ПРАВИЛА РОЛЕВОЙ ИГРЫ «ОХОТА НА ВЕДЬМ»

Поведение во время игры:

1. Тайна карты. Никто не должен знать вашу роль - ни среди участников, ни среди наблюдателей;
2. Ежедневное активное участие в игре. Не думайте, что ваше отсутствие или молчание будет незаметным;
3. Развернутые суждения. Избегайте лишнего флуда, односложных комментариев и офф-топов, они лишь засоряют игру;
4. Фантазия в меру. Творческий подход к своей роли приветствуется, но не стоит придумывать действия других, если они их сами не совершали;
5. Ничего лишнего. В игре обсуждается только внутренний сюжет. Не пишите здесь комментарии о своей реальной жизни (не работал интернет и т.п). Для этого есть тема обсуждений;
6. Ничего личного. Все суждения в игре направлены в адрес персонажей, а не самих участников;
7. Никаких сговоров. Запрещено договариваться с другими участниками или оказывать давление на принятие решения в ЛС.
8. Править посты запрещено. Вы можете дописать ответы, если пока вы отвечали кто-то ещё задал вам вопросы. Удалять часть всего поста запрещено.

Оформление сообщений:

1. Аватар 150х150 размещается по центру, можно использовать разные аватары, но персонаж на них должен был узнаваем;
2. В теме или в верхнем левом углу каждого сообщения указывать имя вашего персонажа;
3. В обращениях к кому-либо указывать имя персонажа, а не участника.
4. В авторстве цитат также заменять ник участника на имя его персонажа.

Памятка участникам ролевых

Участники

- Агнес Осборн (Вероничка)

- Натаниэль Уоррен (Aff)

- Гидеон Сойер (uurth)

- Саймон Сойер (Hina)

- Риджойс Карвер (Del) - роль: сплетник, статус: невинна

- Констанс Пенн (joseph_blina)

- Беатрис Вудс (ШТАПИК)

- Рут Тёрнер (Stranger)

- Черити Уоррен (kramanas)

- Абигейл Гиббс (Hoshi)

- Джек Олден (LINDI) - роль: горожанин, статус: невинен

- Сайлас Комбс (OakaT)

- Тайо (Джексон) - роль: горожанин, статус: отмечен тьмой
​

Тайминг

Праздник начнется в назначенное время!

Знакомство (18.10 - 21.10)
Ночь первая (21.10 - 22.10)

День первый (22.10 - 25.10)
Голосование (24.10 - 25.10)
Ночь вторая (25.10 - 26.10)

День второй (26.10 - 29.10)
Голосование (28.10 - 29.10)
Ночь третья (29.10 - 30.10)

День третий (30.10 - 02.11)
Голосование (01.11 - 02.11)
Ночь четвертая (02.11 - 03.11)

​

 

Черити Уоррен​

​

А разве можно ставить их заметно, но чтобы никто другой не понял?
Если и были какие-то, то только для своих.

Мне кажется Нейта можно пока отбросить не столько из-за того, что не пошёл бы за гуди Риджойс, сколько за его вчерашнюю и сегодняшнюю работу. Мне он совсем не выглядит тем, кто запятнан.

По ощущениям, такие проказы в сторону своих напарников могли бы выбить почву у пастора из-под ног. И тогда вряд ли бы получилось просто махнуть рукой за теорию моей кузины.

Но это я, наверно, по себе больше сужу. Меня бы такое задело от напарников в первый же день

Да, моя мысль была такой. Но я ещё не успела повспоминать день, чтобы утвердиться или опровергнуть свою теорию.

Да и, как сказала Беата, тут нужно ещё знать, от кого искать такие намёки. А я этого не знаю и выйдет, что принимаю желаемое (=найти зацепки по ведьмам) за действительное (=просто упоминание без всяких намёков)

Я так понимаю, мысль была следующей: на эту светлую душу можно опираться вчера и сегодня. А учительница могла помимо того, что не рассматривать вчера её самой как подозреваемого, так и подмечать, кто из собравшихся вину навешивает.

Но то неблагодарное и моментами даже опасное дело - гадать, кого гуди Риджойс проверила в первую ночь.

Да, я не упоминала вчера, кого могла бы завербовать, потому что и сама не знаю, как действовала бы.
Навскидку, только Нейт приходит в голову - у нас с ним в детстве в играх часто вкусы совпадали.

Да и Тайо я бы, скорее, выбрала как жертву для сговора, чем для вербовки.

Предполагаю такое, отталкиваясь от результатов ночи.
Ну или это все тут такие смышленные собрались, а я одна рыбу разделываю и мне не очевидно, почему все несговариваясь именно к ней пошли, а не к тому же Нейту.

Тогда его напарники из тех, кто послушал бы Тайо. В чем я, честно говоря, сомневаюсь.

Ответила на прожигающий взгляд брата, ничуть не смутившись
Да, я откликнулась, потому что мне неясен был этот момент и я хотела его прояснить. И сощурилась на тебя, потому что не поняла, зачем ты влез отвечать на вопрос, который задали другому.

Могла бы, будь ведьмой, среагировать на мысль напарника? Ну наверно могла бы, но вряд ли бы тогда щурилась на тебя, привлекая внимание.

Сегодня Саймон выглядит лучше засмотрелась на чистые и приглаженные волосы парня нет таких упаднических настроений, как были вчера под вечер.
Но я пока не могу сказать, это он собрался как невиновный или рад результатам ночи

А вот его дядю, гудмана Гидеона, я сегодня рассматривать точно не буду. Помимо его крепких нервов в разговоре с невестой, мне в плюс откликается его наставления мистеру Олдену, что собирался покинуть нас. Выглядело это очень искренне. Не думаю, что ведьмак стал бы так сетовать, что мутная невинная душа вновь всех запутала и решила уехать.

 

Гидеон Сойер

​

Да я тоже согласен, что тогда б все сходили. Как ты сказала, вопрос выживания. Перетянуть человека со светлой ролью на свою сторону ночью - это конечно соблазнительно, но до следующей ночи еще дожить надо.

Ну вот смотри, гуди Пенн упорно не понимает и говорит, что есть резон оставлять подобных людей - мотнул головой в сторону хозяйки таверны.

Я вот думаю, был бы смысл намекать как-то мягко, если бы над этой её невинной проверкой днём начали тучи сгущаться. Чтобы не выгнали. А если эта проверка сама по себе на ногах уверенно стоит - то и нет смысла лишний раз высовываться.
Ну это моё мнение, может, мисс Карвер бы и по-другому рассуждала.

Да вообще не знаю, версию Нейта развивал просто.

Вот да, согласен. Между выбором жертвы на убийство и жертвы на вербовку в принципе основная разница как раз и заключается в том, что с завербованными тебе потом ещё вместе ведьмачить.

Молодец! Да прислони к стене и вот, на - протянул молоток и свёрток с гвоздями - Ты вбей новые гвозди на петли, а то эти все проржавели, а я займусь теми, что на косяке.

Согласно кивнул и ударил молотком по гвоздю.

У меня по этим взаимодействиям тоже Абигейл и пастор не отсекаются, но пастор сам по себе от Тайо отсекается их общением, вот.

Как вариант. Один - по веление души, другой - что-то там почуял. Ну и так сошлись.

Почесал голову - А как бы ведьмы могли заподозрить праведника? Он себя никаким знанием выдасть не мог, по крайней мере на момент вчерашнего дня. По каким-то внутренним ощущениям на уровне "я так чувствую" только если.

 

Констанс Пенн

​

Вздохнула и, всплеснув руками, вернулась к работе. Просто так стоять было, право, неуютно, хоть привычки говорить за делом она и не имела.

Как раз-таки они меня и подкупают, склоняют её к чистым. Остальное - не особо. Вот, слушаю её.

 

Гидеон Сойер

​

Отладил кривой косяк, взял одно из креплений, чтобы собрать дверную коробку обратно.

Я вот ещё думаю - сейчас Нейт развернул вариант, где Тайо мог давать намёки (его рассуждения про сужение кругов), а что, если это не Тайо давал намёки, а другая ведьма?
Но тогда непонятно, как искать! Только если по словам Тайо где-то можно отследить, что он понял намёк товарки, но я что-то сильно сомневаюсь, что он такое озвучивать будет.

Приладил гвоздь. Стукнул молотком.

Мне вариант с Нейтом-ведьмой видится где-то на уровне паранойи, иначе он тут ловко всех дурит.
А вот вторая твоя мысль мне нравится. Если Натаниэль хорошо расположен к ведьме и не подозревает её, то зачем его и трогать ковену. Надо вспомнить, кого он вчера держал в светлой зоне.

Ещё стук.

Получается, вам не разделяют Агнес и Тайо их ковыряния?

 

Абигейл

​

- Вообще не представляю. Сомневаюсь, что это могла бы быть гуди Пенн. Если была бы вербующей ведьмой, думается выбирала из тех, с кем ранее имела возможность пообщаться. Нейт, мистер Гидеон, Рут, Саймон как будто бы вообще нет. Они бы там между собой скорее вербовались, ну и Риджойс бы туда подхватили. Тебя бы тоже к этой компании отнесла. Черити бы, на мой взгляд, вербовала бы Саймона. Если он уже у неё в напарниках, то тут не знаю. Плохо в её предпочтениях разбираюсь. Остаются ещё пастор Сайлас да Агнес. Но пастор говорит, что не он. Тайо Агнес вчера ковырял. Довербовалась выходит? Надо вспомнить, как она на эти ковыряния реагировала.

- А есть те, кому она понравилась? Хмыкнула

Согласно кивнула
- Вот те же мысли.

- У неё могла быть и более долгоиграющая проверка. Не будем забывать, что в первую ночь праведник молился за чью-то душу. Но я не думаю, что Риджойс стала бы обозначать подобное знание, и увеличивать для этого человека шанс быть убитым.

- Значит там какой-то такой состав, что ответ на вопрос: "Кто вербовал?" - для него был неочевидным.

- Я уже говорила, как и в каком порядке это произошло. Добавить мне нечего. Только повторить могу.

 

Черити Уоррен​

​

А какие могли быть ниточки от того, что это Тайо давал намёки? Округлила глаза В смысле разве так можно найти его сообщников, если они не выделялись?

Я больше по намёкам склонялась к другим личностям, не к Тайо.

Вот мне кажется, что Рут вербовать в таком случае могло быть опасно, т.к. можно сойтись с инквизитором. Думаю, что Беата могла учитывать этот момент. Поэтому по логике подружек она у меня не отсекается.

Гуди Пенн, у вас Саймон и пастор Сайлас на одном уровне по подозрительности стоят?

Упустила момент, почему Беатрис вы отсекаете от подозреваемых, да ещё она у тебя на первом месте как самая неподозрительная?

А как собираетесь их прояснять для себя?

Мне почему-то не нравится, что ты уже в которой своей фразе намекаешь, что Нейт может быть искусно прячущимся ведьмаком. Возможно у меня накалились братско-сестринские чувства, но очень режет слух этот момент.

Если второй вариант, то кого из ведьм он может держать у себя на хорошем счету? Заметила что-то такое?
Я сомневаюсь, что все три ведьмы обратили бы на это такое внимание, что оставили его по этой логике.

Тут ещё такой момент, что проверка эта скорее всего без особого знания и намёки пользы не принесут. Незачем жертвовать собой ради того, чья сущность переменчива.

 

Абигейл

​

Там так было:
Тайо сказал, что мог бы вербовать меня, так как думает, что мы бы сработались.
Гуди Пенн после этого поинтересовалась у меня, как мне такое заявление Тайо.
Ну я и ответила ей, что понимаю, о чём он, и что сама бы рассматривала его как вариант для вербовки по тем же причинам.

 

Гидеон Сойер

​

Гвоздь чуть не выронил изо рта - Ладно с реакцией Агнес на ковыряния, но ты думаешь, что Тайо, будучи с Агнес в одной лодке, стал бы её так тыкать??

Аж подскочил на месте от глухого стука.

Отложил инструменты и присел рядом с пастором - Сайлас, как так-то, ну мы там дверь чиним - бухча, как старый дед, повернул за подбородок голову друга к себе и стал осматривать лоб - Ну шишка будет. Ничего смертельного - нахмурился - Надо водой промыть прохладной. Я сейчас.

Встал с лавки и пошёл смочить платок, который всё ещё торчит Сайласу с вечера.

Да вон послушай теорию твоего брата, которую он объяснял. Сообщники не выделялись, но мол по этому сужению кругов, если оно было намёком от Тайо, можно попытаться понять, кто там в связке. Что-то такое. Что думаешь?

Тебе похоже на искусственное расширение круга подозреваемых?

+++++

Тебе и Беате на эту её версию, что Нейт может держать кого-то из ведьм на хорошем счету.

Я посмотрел его итоговую сводку

, и там у него, помимо Риджойс, только его сестра - кивнул Черити - и пастор в чистых душах. Остальные туда-сюда под вопросами. На мой взгляд, негусто для этой версии.

 

Абигейл

​

- Ну, по тому, что я о Тайо знаю, вряд ли бы. Но меня смущает, что я не помню от Агнес на это яркой реакции. По мне, как будто, от невинной Агнес стоило бы ожидать "он моё имя один раз упомянул = тянет на висилицу всеми силами". А тут такие ковыряния, и тишина. Но это мои личные ожидания от Агнес.

+++

- А ты относительно каждого, кто врёт, можешь сказать, что он врёт?

- Почему?

 

Констанс Пенн

​

Я не пойму, почему вы считаете, что я строго на чёрное и белое всё делю, когда у меня мнение меняется.

Давайте ход мыслей поэтапно объясню на вашем примере. Вы у меня не в подозрительных соскочили вчера – не в тех, в кого я бы голос отдала и кого искренне за ведьмака считала – а в сомнительных. Другое.
Утром мне понравились ваши обсуждения и теории к вербовке, плюс я сделала себе пометку, что вы, стало быть, человек видный; не для вербовки, если выбор строился от этого. Поэтому взяла вас в пример под теорию мил-Гидеона.

Меня о вас спросил один человек. Да, подумала – могут либо голову мне морочить подозрениями в вашу сторону, могут просто мнения разойтись. Пересматривать свою точку зрения не стала. Объяснила, что видела, как вы говорите и ищете.
Спросил или подметил второй человек, третий, четвёртый – я освежила в памяти и ваши прошлые слова, которые мне изначально были по сердцу, и на более новые обратила внимание. Мне всё ещё нравились ваши рассуждения утром, но к вечеру начало не хватать от вас конкретики.

После чего вынесла – ещё раз, не в подозрительные, а в тех, к кому присматриваюсь (или же сомневаюсь) – то есть слушаю за недостатком данных. Мисс Риджойс уточняла даже формулировку, только ж на примере юной Рут – ей я тоже пояснила эту разницу.
Для меня “сомневаться” и “подозревать” – две абсолютно разные вещи. Юную Абигейл я подозреваю. В вас, Саймоне и Агнес – только сомневаюсь.

И обратный пример, к слову – мистер Олден мне с утра показался подозрительным по своей реакции, мне на это тоже обратили внимание. Я пересмотрела, повспоминала – мнение у меня осталось то же самое. Жаль, что ошибочное, но, стало быть, не ошибается тот, кто ничего не делает.

Надеюсь, недомолвок между нами не останется, но если и будут – прошу, спрашивайте, мне нетрудно объяснить.

Я не знаю, что думать. Слышала мнение, что пошли бы. Сама больше склоняюсь к противоположному.

А как бы вы сами ответили на этот вопрос? Пошли бы?


…

Смотрите – я думаю, что Тайо действительно не стал бы так привлекать к ней внимание, и это аргумент в пользу невинности мил-девушки Агнес.
Однако я не могу точно знать, что было в голове у Тайо. Допускаю, что могу ошибиться в нём. Поэтому окончательно не отсекаю, и смотрю больше на мнения самой Агнес, чем на её взаимодействие со вскрытым завербованным.

Я понимаю, что это тоже важно, да оно мне ничего не даёт. Только запутаюсь.

Да – потому что вина одного для меня исключает вину другого. Не в паре они, вот что.
Да и я сомневаюсь в них больше, чем подозреваю. Меня больше всего смущает и путает то, куда их крутят после теории Абигейл – не знаю, как подступиться.

Вчера я сказала, мол, мы не пообщались с ней – она возьми и напрямую предложи поговорить. Понимаю, что от моих подозрений ей вряд ли горячо или холодно – а всё равно постаралась прояснить.
И сейчас – отвечает на вопросы, задаёт свои, идёт на диалог, не стесняется предложить мнения – мне это действительно очень импонирует.

Честно, мил-душа? Пока не понимаю. Думаю сначала к юной Агнес присмотреться побольше да к юной Абигейл. Потом вернуться к пастору и Саймону, если актуально будет. - повела плечом.