Тоже про астрологию

Я так прололлировала со строчки Добромиры о том, что она набросала характеристики в общем и по личному опыту, что мне живенько вспомнился эффект Барнума.

Ваще так-то мне обидно, что ту противность своего характера, что я старательно в себе взращиваю, приписывают только числу, в которое я родилась. Я как скорпион не забуду такого мнения на этот счет =_=

Hikkania нравится это.

У меня есть подруга одного знака зодиака со мной. Вот она всегда позиционировала себя как типичного его представителя, мол "ну вот же так в гороскопах написано!!!". Я же, например, когда читала описание нашего ЗЗ, ничего общего с собой не видела, либо усредненно серединка на половинку. И поэтому всегда, когда я ей рассказывала что-то личное, а она мне говорила "Я тебя таааак понимаю. Мы же весы." мне неизбывно становилось очень смешно.

А еще у меня нет ни одного знакомого скорпиона, с которым я была бы в хороших отношениях. Не знаю, кто тут виноват, звезды, моя конфликтность или конфликтность этих людей, но факт есть факт.

Если звезды как-то и влияют на характер, то, КМК, по знаку зодиака это не определить. Слишком общие описания, усредненные абсолютно для всех, и в выборке всегда будут те, кто будет соответствовать целиком и полностью, и те, кто соответствовать вообще не будет. Так что в целом я к астрологии отношусь неплохо, но именно знаки зодиака и все с ними связанное я пропускаю мимо.

О. Вот теперь я вспомнила, как это "по-наукообразному" называется.
В принципе пока оное безобидно – почему бы и да? Человеки в принципе обманываться рады, особенно когда это тешит какие-то чувства.
Другое дело, когда наступает тот самый момент, когда ты такой

Неприятненько и разочаровательно бывает, особенно если ты впечатлительный и недостаточно циничный кадр.

Доооо, одно время в общении с "религиозными гороскопистами" я очень любила фразу "Я сволочь не потому что Скорпион, я сволочь потому что сволочь!".
После чего, кстати, люди обычно ещё больше уверовали, что я родилась в ноябре.

У меня, как я выше сказала, маман Скорп. И да, у нас с ней сложные отношения, но к гороскопу это отношение имеет примерно никакое.

Ну про "Эффект Барнума" (чёрт, надо таки на кинчик сходить) Дэл выше уже сказала.
А по части влияния светил и прочих прибамбасов небесных на жизнь человеческую... Называйте меня хоть атеистом, хоть скептиком, хоть бритым кроликом, но кроме очевидной биологии по части луны и соответственно всякого рода приливов - имхо это тоже формы самоубеждения. Пусть и возможно немного иной природы.

Я когда училась в школе, у нас в классе имелась традиция приносить на свой день рождения пакет с конфетами и раздавать его, под пристальным внимание учительницы, всему классу. К чему это я спросите? А к тому, практически весь мой класс родился в феврале - конце января (ну и я в том числе). Каждый день в это время мы поедали конфеты, а порой еще и в двойном, тройном количестве, но думаете абсолютно все учащиеся моего класса все как на подбор являлись типичными водолеями? Все общительные, творческие и сплошь доброжелательные? Конечно, нет. Точно также, как и везде кто-то вел себя, как звезда, кто-то жутко стеснялся и краснел, стоило на него внимание обратить. Кто-то творил гадости, кто-то придерживался во всем и всегда нейтральной позиции. Выборка, конечно, не то чтобы очень, но все-таки в моем классе учился 31 человек. А еще, все забывают такой знак зодиака, как "змееносец". Его когда-то вовсе выбросили из всей этой зодиакальной братии, ведь он неудобно портил красивое число "12" и оставлял такое страшное "13". То есть, по сути, даже если предположить, что астрология реальна, то мы скорее всего всю жизнь считаем себя не теми, кем являемся на самом деле.

Не стоит смущать народ, добавление еще одного знака никак не влияет на точность гороскопов. Как была нулевая, так и осталась нулевая

Я также по гороскопу скорпион и где моя скорпионость,кто бы мне ее показал, я вполне скромный,стеснительный и неуверенный человек, как пишут по гороскопу и почти ничего от него нету. Только вот да,обиды я долго храню. Это правда.
А так думаю характер зависит в какой среде ты воспитывался,рос,учился.

На самом деле до какой-то поры времени я верил в описания знаков зодиака(детское незамутненное сознание уверовало в это сакральное знание после того, как описание моего знака зодиака точно совпало с моим характером, а всё остальное уже было не важно ). Но потом я узнал о том, что у меня есть двоюродная бабушка, которая родилась в тот же день, что и я, и даже примерно в то же время суток, и которая на меня похожа примерно никак.
У меня есть родственники и знакомые, у которых есть схожести с описанием их знаков зодиаков, но столько же и людей, которые никак не похожи на свои знаки зодиака, даже если притягивать за уши.
В принципе, вот тут

и можно понять, почему в это хочется верить. Мне на гороскоп фиолетово, а гороскописты могут молиться на мой характер, идеально совпадающий с описанием характера Рака. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось

Хотя вот эта фразочка мне понравилась, надо будет запомнить и переделать для себя на всякий случай

Охохох, какая тема благодатная!
Некоторое время назад моя сестра всерьез увлеклась гороскопами. Настолько всерьез, что заплатила денюжку за обучение и нынче числится дипломированным астрологом. Так что я много чего могу сказать по поводу родившихся приблизительно в одно время, но разных по характеру людей - якобы это все объясняется трудовыговариеваемыми обычными людьми терминами.
Однако никогда не забуду, как сестра в начале обучения предъявляла мне претензии, что я согласно звездам должна экстравагантно одеваться - на минуточку, это было сказано человеку, который N-ное количество лет носит один и тот же скучный свитер
Не говоря уже о том, что люди, которые согласно гороскопу, мне никак не подходят, становятся самыми близкими - привет, львы! Мне пофиг на гороскоп, я, скорпион, вас люблю!
Так что ко всей этой ереси я отношусь с позиции "чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось".

По астрологии бывают дипломы? Это такой, о высшем образовании?

Диплом о прохождении курса обучения вроде как. На красивой бумажке. Выглядит солидно.

Так-то я по большому счёту тут с Дэл согласна: какая нафиг разница, причислять себя к одному клише, которое мало общего с тобой имеет, или к другому?

О том и речь. Но я понимаю, и изложила в посте, почему многим людям гороскопы нравятся.

Хе, ну пользуйся, конечно, если очень хочется. Но по опыту могу сказать, что загадочно поиграть бровями, а потом просто обломать по делу - и эффектнее, и эффективнее

Уууу, это прям ваще серьёзно
У меня вроде совсем уж дипломированных специалистов в знакомцах нет, но среди увлекающихся забавные истории были. Начиная с того же "Ты же Лев, ты обязана выглядеть элегантно, стильно и дорого одеваться и в совершенстве владеть искусством мэйкапа!" (скажите это моим трём бессменным парам джинс, мешку безликих кардиганов и футболок с котиками, супергероями и дебильными надписями, а также полному неумению рисовать, включая неумение рисовать на собственном лице), и заканчивая откровенной дичью. Например когда одна дама вообразила, что у неё рак (!) исходя из своего гороскопа (!!!). Или та история, когда маман моей на тот момент ещё подруги, в процессе размена квартиры, сидя у риэлтора вдруг заявила что у неё вообще-то Луна не в том доме, а значит пока все сделки по боку. Хотя последнее, пожалуй, было бы шикарной дебильной отмазкой, если бы в общем-то все заинтересованые лица, включая эту даму, не желали бы разъехаться прям со всей возможной страстью.

Ну в общем-то для меня это и есть то самое "переобувание в прыжке".
И опять же, делали мне пусть и не дипломированные. но увлекающиеся этой темой люди персональную карту. Аж две штуки. Первую делали через третьи руки, т.е. астролог меня лично не знал. Ну и в итоге ничего общего, угадали только про проблемы с позвоночником и суставами. А вторую делала девушка, которая меня неплохо знает, и естественно эта карта получилась похожа на правду.
При абсолютно одинаковых вводных данных, да.

Не, ну наша система ВО конечно скатилась, и давно, но пока ещё не настолько.
Это филькины грамоты, естественно. Не имеющие никакой юридической и реальной силы. Просто символ того, что ты прослушал курс разведения лохов различных около-, а в основном и антинаучных дисциплин, и теперь можешь разводить лохов прорицать будущее Профессионально^ТМ

У меня комменты выключены? Что. Ок, поправил.

Я не фанатик, кей? Мое мнение примерно таково, что:

Но немного теории по теме можно же? На все «не подходит описание» у астрологии идеальный ответ — натальная карта. То, что мы зовем своими знаками это только солнечные знаки. А еще есть лунные, например, восходящие, асцендент тот же. Знак Марса, Юпитера, Венеры. Еще планеты в домах или дома в планетах — тут уже я начинаю путаться.

Это же дико удобно. Человек прочитал абзац про свой знак — мимо. Ок. Человек прочитал свою натальную карту (пара страниц а4 точно будет) — и совпадений уже куда больше.

Но лучшие астрологи сидят на тамблере, генерируя посты вроде знаки зодиака как гифки с бананами. Любая остаточная серьезность темы сводится на нет.
Искать закономерности — хорошо, проводить аналогии — хорошо.

Кстати. Я пыталась вычислить знаки некоторых модераторов и с таким треском пролетела насквозь просто что даже не стала писать это в той записи.
Но! Угадать знак Ингрид все же получилось. Лев же. Огонь.

Либо астрология — тру, и я не зря сохранила гифки с бананами.
Либо не зря учила тервер.

Дак я и не говорила, что фанатик, не?
Вообще мой пост не про вас и не "в пику" вам – просто ваш пост послужил катализатором в стиле "о, недавно тоже на эту тему болтали". М.б. были бы у вас комментарии открыты изначально – моего поста бы не было =)

Ну вот делали мне эти самые натальные карты.

Ну опять же, почему оно "хорошо", или "ощущается как хорошо" я собственно написала в теле поста.

Либо можно было пролистать тему поздравлялок участников форума на пять страниц назад 8)
И нет, я не говорю, что вы пролистывали. Я это к тому, что случайные совпадения могут работать, тервер может работать, компенсирующие факторы могут работать. Но базировать своё мнение о человеке на зодиаке, равно как и подгонять свои впечатления от человека под знак – лично для меня немного дичь.

К слову – я, единственная из собственной семьи, со своим зодиакальным знаком более-менее совпадаю по "глобальным пунктам". Хотя опять же не без различий: тут тебе и скорпионий сволочизм и долгая память на всё "хорошее", и овённый холерик, и практически говяжье упрямство.
Но что зодиак обо мне скажет, если завтра я себя пересилю, и начну поступать и говорить нехарактерно как относительно себя, так и относительно знака? А нифига не скажет. А я могу, и более того, были у меня в жизни весьма длительные периоды, когда я жила именно так.
Выводы?

Ето уточнение как бы адресовано всем, кто с тем моим постом ознакомился и тут читать будет.

Про наталки проглядела. И сейчас чувствую, что роль «мега шарящего астролога имени тамблера и пабликов» ускользает от меня, ибо. Как я делала наталки (а я делала их всем подряд) — по точной дате и месту рождения. Сервисы выдают картинку и описания по типам, ничего более Луны в Марсе и рыб в Двенадцатом доме. Видимо, «реальная» астрология с предсказаниями и медициной прошла мимо меня. Просветиться бы и в эту сторону, но.

Этим способом я и проверяла все свои вычисления). Ляшко — не рыбка, Дара — не козерог.
Люди ищут знакомые паттерны и шаблоны, с которыми умеют работать. Конечно, вешать ярлыки — плохо, но через эти ярлыки проще характеризовать людей. Ассоциативное мышление?
Правда, те же самые ассоциации сказали, что Штапик — телец, потому что у нее ник оранжевый, а этот цвет часто тельцам ставят.

Это просто Плутон ретроградный был!!

но Штапик же не телец...