Предложения по ролевым и сеттингам

Предлагайте свои идеи для ролевых по игре The Sims 2, The Sims 3 и The Sims 4. Постарайтесь продумать хотя бы пару тонкостей, прежде чем опубликовать. Если идея нам покажется интересной, мы дадим вам знать ;)

Какие идеи уже выдвигались?

1. Медали за победу в ролевых вручать не будем точно. Здесь сам процесс является наградой.
2. Доп.роли в мафии вводиться не будут.


Идеи сеттингов мафии, ОВЖ и Мора:

- Убийство Фараона Древнего Египта
- Дикий Запад - шерифы, ковбои и спавшие бретельки и и ещё одна версия (Redhead)
- Убийство лорда/Цезаря
- "Райский" сезон для бывших белых карт из прошлых игр
- Дракон ищет похитителей своей принцессы
- Дом престарелых
- День Сурка (временная петля)
- Арабская ночь (knopka) (Гарем, наложницы, шейхи, евнухи, вельможи и т.д. - внезапно убивают султана, и все ищут убийц, "здесь чары и месть, отвага и честь, дворцы и песок")
- По мотивам Гарри Поттера (Del)
- Психоделический, где все персонажи - животные и/или предметы (Lamare)
- Резервация для ОВЖ (ссылка в другую тему)
- "Квартирный вопрос" (ПРОВЕДЁН) и "Трупная вечеринка" (KostyaRiki)
- "Бразильский карнавал", "Деревня", "Японская вечеринка"
- "Убежище 111" и "Даймонд Сити"
- "Аванпост #3", на основе 8-го сезона АИУ
- Полицейские под прикрытием (добро в стане зла)
- Салон мадам Бласт
- Космическая станция Саумлаки
- По мотивам Danganronpa
- ОВЖ по мотивам "По ту сторону изгороди"
- Игра престолов
- Мор по игре Zero Escape: Zero Time Dilemma
- Круиз (ED_SMITH)
- Мор на тропическом острове (mgoldbook)
- Алко-мор (мор) и Час суда (мафия) (Aff)
- Новогодний маскарад (ОВЖ)
- Призраки среди нас mgoldbook
- Отчаянные домохозяйки b-lust
- Секретная лаборатория (МОР) JuliaBart

 

ну рано или поздно вампиры определят кто из них альфач))))))))))))ну в том плане что этот метод хорош тем, на мой взгляд, что во-первых остается контроль ведущего (и опять же, на мой взгляд, ведущий должен контролировать все аспекты игры) и во-вторых есть шанс все равно не договорится. Когда как в свободном обсуждении он 100%

 

Хорошая мысль, и это дает дополнительную ИГРОВУЮ инфу обеим сторонам, на самом-то деле. Это в логику.

Ну блен, ну мать -_- А если играющая чернота идет уже с правильным настроем, типа "окей, я ведомый", то шанс сговориться мне видится нормальным.

 

ну так прикол в том, что каждый присылает имя в личку ведущего, а потом тот уже озвучивает. То есть не будет такого варианта, как если бы один вампир пишет: Давай Петьку убивать и второй такой: а давай. и всё

 

Ну начнем с того, что изменением правил мы изначально хотели только повысить шанс черноты на победу, а не обеспечить им 100% жертву каждую ночь. Так что польза есть. Три попытки больше чем одна, к тому же союзники знают ход мыслей своего напарника, что тоже ценно для ночного выбора)

Ну тогда для обычного мирного точно стирается грань между оборотнями и вампирами и смысла в этом нет.... Смысл есть только для охотника, который в этой всей неразберихе должен еще и выбирать оружие

 

Aff, че?

и в чем разница с обычной игрой? в том, что дается еще один шанс?

Ну и все равно это не исключает выделения Ведущего-Ведомого в паре, и что один из черноты будет разумно подстраиваться.

Я, короче, за свой варик, и ща я еще раз его распишу.

Если сделать так, что пара Вамп-Оборотень, попадая ночью в 1 человека, убивает этого человека, то это дает какие нам плюсы:

- добавляет еще одну команду, способную убивать: вамп-вамп, оборотень-оборотень, вамп-оборотень. Все же шансы удачного выстрела увеличиваются.
- при этом максимальное число жертв ночью от черных как было 2 (вамп-вамп, оборотень-оборотень попали по двое в двух разных людей), так 2 и остается.
- вампиры и оборотни все еще враги. 2 вампов могут убить оборотня, и наоборот. Они конкуренты.
- дается новая инфа и белым, и черным. А-ля как сказала Стрейнджер: кто же тот вампир и оборотень, которые умудрились понять друг друга и кому же насолил тот несчастный, что умер ночью?

Вообще, решайте как хотите, мне все равно не нра ваши варики.

 

если как намёкивает Штапа нам все-таки суждено отыграть сезон "простого сговаривания" прошу окрестить его суицидальным

 

Еще два шанса.

Я считаю, что в твоем случае конкуренция между Вампирами и Оборотнями слабо мотивирована, если они могут хорошо работать в паре. Суть-то в ОВЖ в том, что есть две группы которые против всех) Это как если бы в Мафии объединить киллера и Мафию

 

я понимаю, о чем ты, но тем не менее мне не кажется, что у черных меньше мотивации сражаться против друг друга. Вообще с таким подходом и у мафии с маньяком нет мотивации искать друг друга, пф

 

Если честно, в твоем случае, я вообще не вижу этой мотивации. Если оборотню и вампиру удобно убивать одинаковых жертв, то им ничего не мешает в конечном итоге вместе выйти в ничью) Конечно, это все зависит от конкретной игры и ситуации. Но в случае с Мафией и Киллером, последний изначально играет сам за себя и ни к чему не привязан. А Оборотни и Вампиры - это две отдельные команды, которые должны держаться вместе, и их мешать....

 

Вряд ли это возможно при учете действий охотника и мирных. Ну и потом, в игре даже при нынешних правилах возможна ситуация, когда вамп и оборотень бьют в одного. Просто он не умирает. Более того, мафия и киллер, оставаясь 1 на 1, так же могут бить в одного. Они все равно при этом враги друг другу.

 

Я, конечно, ни разу не играла, и механику игры прям уж так не знаю, но...
На мой взгляд, ED_SMITH предложила неплохой вариант. Да, это усложнит жизнь ведущему, но это и повышает шансы нечести прийти к консенсусу, но при этом и даёт шанс, что жертвы не будет. В том случае, если один настаивает на Васе, а второй Васю хочет поберечь, они ведь могут и не договориться.
А со сговором мне не нравится, потому что в ОВЖ и так убийц немеренно. Мне кажется, они дружненько так всех вынесут. И игра очень быстро закончится.

 

Это запутает игроков. Некоторая нечисть бьет в тех, кто подозревал их напарников. Короче это даст жертву но никакой мотивации для нее. Случайный тык в небо и звёзды сошлись

Короче, я говорю о том, что тогда теряется сама суть игры и деление черных на две независимые группировки. Окей, мы думаем вариант того, что вампиры могут сойтись с оборотнями в жертве. В итоге мы имеем 4 персонажей, при сговоре двух из которых жертва умирает. И чем отличается такая игра от классической мафии на нашем форуме, кроме того, что персонажей 4 а не 3?)))

 

М. Это типа как у Бласт было в 7 сезоне? И гляди-ка, работало же.

Не теряется, я написала, почему. Охотник и мирняки все еще разделяют их.

Опять же, охотник и зомби тебя не смущают?

 

Мне идея Del Манчкин очень напомнила. Соперники объединяются ради общей цели, но, если что глотки друг другу перегрызть готовы. Разница только в том, что они своего помощника из противоположного лагеря наверняка знать не будут.
А вообще при таком подходе, мне кажется, что черные будут вроде как каждый за себя, и большинство жертв станет результатом случайного совпадения имен враждующих 'темных', нежели следствием слаженной работы в команде.

Но тем не менее, по мне так будет намного честнее, чем аргументированный сговор где-то в личках.

УПД. Идея ED_SMITH мне еще больше нравится, но при таком раскладе мне жаль ведущего.

 

когда приехала после недели игры в манчкин ххахах

 

Мне вот в чем то нравится идея Дел
Здесь какого то сговора или объединения сторон особо не вижу, так как это больше дело случая. Ни один ведь из монстров , противника и его ход мыслей не знает и подстроится, помочь, даже при желании не сможет, поэтому что то не совсем понимаю как это может мешать конкуренции.

Тем более это может служить наводкой всем сторонам и тем же конкурентам, когда тот будет думать с кем же совпали его мысли, как здесь говорили. Здесь нету такого что они пытаются намеренно на кого то навести, потому что у каждого могут быть разные мотивы.

А ещё например, мне нравится мысль что эта жертва может зацепить в равной степени как оборотня, так и вампа, а не так, что с разных сторон и никаких зацепок.

Так же и у сверхов будет возможность завалить охотника или екстру, если тот вышел на одного из сверхов и один из двоих боится его трогать, зато конкурент тоже может выйти на него. Тоесть интересы двоих команд заканчиваются на поиске общего противника, подыгрывать в остальном смысла как такого и нет.

Тут только что, больше совпадет или не совпадет и не знаю, насколько может больше поднять шансы именно монстрам.))) и ещё, это ведь имеет место пока все четверо монстров живы, а потом один из напарников остается один и это как бы теряет смысл, ведь он и так сам по себе убивает, а не думаю что весь состав надолго сможет задержатся ?

UPD ...согласна с Stranger
нравится идея ОакаТ, здесь вроде и место для сговора есть, но и противоречия никуда не деваются
(но а допустим, если напарник не согласен, то дальше как ? как и говорили, имена по очереди ?)
по поводу ведомых, ну даже не знаю,мне кажется у монстра на первом месте все же, свои интересы, да и у каждого свое видение ситуации, поэтому если и увидел первым кандидатуру напарника, то не факт что это может сильно повлиять, (но это я по себе конечно сужу)

 

Разница в том, что в седьмом овж был вампир одиночка и это могло работать.

Мы сейчас говорим о том, что конкретно группировки в овж работают по точно такому же принципу, как и в мафии.

@Stranger , я сначала не поняла о чем ты говоришь, но когда мне Юля объяснила до меня дошло. Я против чата где игроки могут бесконечно спорить о своей жертве, но вариант с одной попыткой мне нравится и он легче для реализации.

Но мой вариант более рандомный. Хотя опятт же зависит от игроков

 

OakaT, аа теперь поняла, согласен - сговорились, не согласен, ну так нет.
Это действительно даёт пищу для размышлений и при выборе и вообще.
Но а как решить кто будет голосовать первым ? А то ведь у обеих могут быть разные кандидаты с которыми нужно соглашатся, в итоге и результат разный. Рандомно?

 

Да, но стопроцентный сговор это плохо, потому что при живом охотнике каждую ночь будет по три трупа. Если это будет три мирных трупа то все очень плохо. И даже если мирным удастся вынести кого-то черного днем то особо это ничем не поможет, просто один из нечисти станет одиночкой. Это сильный перевес в сторону черных, я считаю. К тому же следует учесть тот факт, что ни в мафию, ни в овж, не набирается по 16 игроков на постоянной основе.

Мой вариант с посредником-ведущим и тремя попытками увеличивает шанс того, что союзники сойдутся на одном имени. Но вместе с этим не делают его стопроцентным. К тому же по итогу и среди союзников остается интрига о том, убили ли они кого-то с третьей попытки всё таки или нет)) Я считаю, игра должна держать в напряжении игроков любых карт.

Юлин вариант еще больше повышает вероятность ночного убийства от рук черных. По итогу вся ответственность за наличие жертвы падает на плечи того, кто голосует вторым, а не выбирается обеими сторонами, как в первом варианте.

Вариант Дел со смешиванием групп и смертью персов если и вампир, и оборотень сойдутся на одной жертве я считаю нарушением основного концепта всей этой игры.

Я понимаю, что сейчас все что я говорила о мотивах конкуренции и т.д. может множество раз оспариваться типа что мирные не различают вампиров и оборотней и т.д. НО давайте вспомним, что до этого момента никто не говорил и не играл по правилам, где стороны могут сговариваться. За все семь сезонов нечисть сговорилась 5 раз. Причем стоит оговориться, что в двух сезонах определенная группа сговаривалась по два раза - и того у нас есть только 3 сезона из 7, где кто-то о чем-то договорился.

Разрешение игрокам хотя бы видеть в каком направлении думает его союзник уже существенно упростит нечисти жизнь, но все так же не даст 100% гарантии жертвы. Они могут продумывать свои тактики (конечно у самих себя в головах а не у напарника в личке) ну и вести себя по-другому уже. Они не будут думать, что их ночной выбор ничего не стоит, потому что сойтись случайно на оном имени это сложно. В общем, я думаю такие нововведения немного изменят игру и отношение к ней))

Ну а свободное сговаривание в личке я не считаю хорошей идеей. Это конечно очень заманчиво для черных, не спорю Но опять же это 100% гарантия ночной жертвы.


Можно создать и провести опрос на форуме. Например, вынести все эти пять вариантов на голосование, где игроки могут выбрать, допустим, два из них которые им больше всего нравятся. А потом в последующих играх просто обкатать самые популярные из них.