Тяп-ляп

Доброго времени суток всем!
Рано или поздно эту тему завести надо было, иначе бы меня запинали, как злостного критика, несмотря на всю вашу доброту. Так что считайте, что это что-то вроде оправдания за все тапки, которые я иногда более и менее метко кидаю. Оправдание довольно хлипкое, но другого у меня нет.
Скажу банальную фразу: я рисую. Рисунки у меня довольно скучные, в основном ученические работы, но мне и некоторым людям они иногда нравятся. Надеюсь, и вам тоже.
Гостям я рада любым, поэтому у меня всегда есть для вас чай

и печеньки

. Критике я буду особенно благодарна.

P. S. отдельно благодарна LoLiLy ​

 

ШТАПИК, мне очень-очень приятно слышать это от тебя. У меня у самой с эпитетами не особо, так что давай просто обниму ещё раз.

Хехе, спасибо большое. Я специально стараюсь выкладывать себя в профиль или как-нибудь непонятно, где я сама на себя непохожа. Только тссс.

 

ШТАПИК, специально для тебя, последняя порция.

сборная солянка

​

 

ШТАПИК, домик в славном городе Хотьково, что около Пасада. Я там учусь, а не живу, но это почти одно и то же.
палимся-палимся

 

такая печаль, такая печаль, что фотографии начинают отображаться только к концу пятой страницы
рисуете - обалденно! как и фотографируете!
пожалуйста, перезалейте всё, дайте возможность понаслаждаться творчестом <3

 

Владость, *расшаркивается* очень приятно, стараюсь.
А насчёт перезалить - тут не так просто, многое пропало. Но не переживайте особо, там ничего интересного не было, плюс я молодая была зелёная вывешивала много ученических постановок, которые никому, кроме меня и не интересны должны быть. Я и сейчас не всё выкладываю, так как под формат не очень подходит.
Что-то интересное восстановить можно попробовать, сейчас займусь.
UPD: просмотрела что выкладывала. Мамадорогая, хорошо, что оно побилось. Лучше новое нарисую. Ну разве только Питерские фотки перезалью.

 

Когда в последний раз просматривала темку, обнаружила, что не выложила свою работу по Маяковскому. Оная работа каким-то образом заняла первое место в конкурсе по городу (или району, я точно не помню) среди остальных штук пятидесяти. Но книжку и грамоту мне всё-таки дали, так что я довольна.
посмотреть и ужаснуться

Вообще-то это не окончательный вариант, но как выглядит окончательный, я уже не помню. Вроде бы там рыбки были поярче обведены. Учитывая, что я делала это как-то на коленке, я в принципе довольна, хотя это такой детский сад. ​

​

 

ШТАПИК,
Маяковского просто иллюстрировать. У него очень образные стихи есть.
я пыталась сначала взять "Флейту-позвоночник", но ниасилил.

 

Svirelle, Как классно=) Очень люблю работы в таком беспорядке

 

там были очень крутые работы, особенно натюрморт синий карандашный запомнился, я уже не припомню точно, что было на нем, но зато аккуратные штришки помню слишком много слова помню
Фотки здоровские у тебя, от сборной солянки умиротворение такое
Наброски свежие тоже классные ятожетакхочу, вот этот вот мне очень понравился, этакое 3д

Так это неудивительно, необычно так (: По-моему, на конкурсах вообще любят, когда один предмет из другого вытекает что ли, кхм, не знаю, как объяснить х) К своему стыду, я не читала Маяковского, так что не могу ничего сказать по этому поводу. :/
В общем, зря ты на себя наговариваешь, здорово ты рисуешь и фотографируешь ;) Но хотя это лучше, наверное, чем если бы наоборот было

 

LoLiLy, очень-очень рада, что ты не забыла мою темку.
Работы были очень средненькие, а в профессиональном плане - вообще никакие, и это объективно. ;) Просто тогда я сравнивала с людьми, не сильно превышавших меня по уровню (и даже ниже) и не знала, к чему стремится. И мало рисовала помимо заданий, впрочем, как и сейчас. И очень-очень хотела положительных отзывов (ну, как и сейчас ) А постановки из художки никому не интересны, кроме ученика ну и сочувствующих, потому что наработка навыка, а не творчество.

О, спасибищее. Просто я их как-то бесцельно делаю, и даже не уверена, стоят ли они чего-то или нет. Мне некоторые нравятся, но это только одно мнение. А в контакте к ним бывает полтора коммента в год, так что я вообще не знаю, что и думать.
офф

Это, кстати, несложно. Поначалу навык быстро нарабатывается, просто рисуешь-рисуешь-рисуешь несколько дней, и результат обязательно есть.
А вообще, от того, кто хочет прилично рисовать, требуется делать минимум два наброска в день. Занимает минут пять, а через пару месяцев приносит результат. Но каждый день, обязательно. А нам вообще говорят, что надо мимнимум сто, хотя столько никто почти не делает.
А всякие лютики-цветочки очень удобно рисовать, они пластичные, и, блин, не двигаются. И деревья. С фоток вредно срисовывать, хотя все всё равно это делают. Особенно за последние пару ночей перед просмотром. Ещё копировать с хороших работ полезно, быстро позволяет руку набить.
У меня тут, правда, есть и с фоток тоже. Но я все сто работ за три дня последние накарябала, ещё штук десять были раньше готовы, вы с меня пример не берите.

Чёт смотрю он многим нравится, а мне акварельный без горшочка больше всех нравится. Потому что у меня акварель там на самом деле прозрачная, а не как обычно.
А мой препод с тобой бы не согласился, хехе. он мне вообще трояк обещал
А с Маяковским там косяков полно, и она не вполне в стиле на самом деле, но она яркая получилась. вот все и схватились. И там особо нормальных работ не было, конкурс был среди обычных школ и художественных, у всех своих дел по горло, и такие работы всегда на отмаз делают. У нас её поставили обязательно как домашку по компухе, и не отвертишься.

А вы смогли бы?

Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?

Я тоже его не очень знаю (и не очень люблю, если честно). Но стих этот нравится.

Последнее - однозначно.
Ты знаешь, одно дело рисовать для себя, а другое - учиться профессионально. Тут по любому будешь иначе себя оценивать. и все вокруг тоже начнут выступать Но мне кажется, что я раньше себя адекватно оценивала. Хотя кто знает, может быть, здесь ключевое слово "кажется".

 

Svirelle, увидела работу по Маяковскому! Это потрясающе! Неудивительно, что она заняла первое место. Почему то увидев водосточную трубу, сразу поняла, что за стихотворение ты взяла;)
Вроде все так хаотично, но, при этом видно, что многие детали продуманы автором.
Мне очень-очень понравилось!

 

Дошли руки сфотать старые работы. Эта с позапрошлого года примерно.
Делала как эскиз для батика. Батик не получился, но эскиз нравится.
Зацените телефонокачество

*тык*
​

 

ШТАПИК, ну кто всегда первый?
Честно? Я вообще не вкладываю в свои работы никакого глубоко смысла. Я ж не искуствовед, у меня есть занятие интереснее. У меня была отправная точка, тема весны, ассоциация с мультиком "Жило-было дерево", отсюда сюжет, который я вижу (пожилая пара пошла смотреть на первые листья или цветы), затем настроение немного поменялось по сравнению с первоначальным замыслом. Вот мои ассоциации. Сюда можно приплести тему обновления жизни (зима-весна, старики-ребёнок), перемен, что угодно. Но надо ли? У тех кто смотрит, ассоциации могут отличаться, а могут и вообще отсутствовать.
Для меня главное не уловить глубинный смысл, которого всё равно либо нет, либо он неважен, а просто получить настроение, которое всё равно у каждого своё. То же самое с музыкой, я могу не понимать вообще слов, но впечатление получу всё равно, верно?
И оцениваю всё очень просто: понравилось или нет.
Ну а сюжет какой-нибудь могу придумать, если мне интересно это, но это не прибавляет ничего к "понимаю" картины, а просто творчество на тему.
И всякие многомудрые разборы глубокого смысла многих картин в половине случаев - ерунда, т.к. истина не едина для всех. Да, художник помещает какие-то элементы в композицию не случайно, а обдуманно, но это может преследовать исключительно эстетические цели. Ну есть, конечно, символы, но и их можно по-разному трактовать.
Вообще мне кажется, что пытаться делать и видеть что-то красивое - уже само по себе цель. Зачем? А потому что. Базовая потребность, возможно.
Как-то так мне кажется.
Так что:

Автор хотел сказать всё, что увидит зритель.

 

ШТАПИК, Остапа понесло.

Крутое слово! Мысли о смысле, или собственные мысли.

 

Svirelle, то бишь это не батик? Цветовая гамма очень напоминает колорит рисунка в стиле батик в готовом виде. Такая палитра нежная.
А сама картина безумно понравилась этими завихрениями и силуэтами человеков. Правда, ну очень нравится

 

Amelia, это эскиз для батика. По чертёжной бумаге, но зато красками для него как раз. Вообще можно делать и акварелью, но у акварели гораздо больше возможностей и оттенков. В батике лучше не смешивать больше двух-трёх цветов, иначе получится грязь, и сложнее не делать вырвиглазные цвета. Ну, это по моему опыту.
Очень рада, что понравилось.

 

Svirelle, довольно интересная картинка. В таком сюрреалистическом стиле. Да?))
А так я люблю картины с глубоким смыслом!