1. Набор в модераторы и разработчики

    Мы ищем энтузиастов, готовых помочь сделать DaraSims лучше!
    Если у тебя есть желание стать частью персонала, взяться за развитие разделов форума или делиться с читателями интересными статьями, присоединяйся!
    Скрыть объявление

Ролевая "Sims-Мафия" - 23 сезон - «Дом на Краю Света»

Тема в разделе "Sims-Мафия", создана пользователем Ingrid, 28 авг 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ingrid

    Воробушек
    Ingrid
    Сообщения:
    1.732
    Симпатии:
    58
    Баллы:
    75
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    3.169
    Награды:
    13
    [​IMG]

    Где-то вне времени и привычного нам пространства стоит Дом. Тем, кто в нём бывал или хотя бы знает о его существовании, Дом этот известен как "Дом на Краю Света", хотя края как такового никто никогда не наблюдал - скорее, горизонт событий этого места двигается вместе с ним и по одному ему понятным законам.
    Место это во всех отношениях удивительное: кто-то из побывавших внутри говорил, что в Доме бесконечное число комнат - от величественных залов из хрусталя размером с площадь Тяньаньмэнь, до коморок, в которых и ребёнок в полный рост не поместится; кто-то не видел ничего, кроме одной-единственной комнаты. Кто-то стремился попасть в этот Дом всю жизнь - и так и не смог, а кто-то ходил как к себе домой, каким-то десятым чутьём зная, где и когда откроется нужная дверь (такие люди в среде знающих о существовании Дома назывались Завсегдатаями, и пользовались изрядным авторитетом и уважением, независимо от возраста, пола, расы и прочих внешних признаков); некоторые и вовсе попадали сюда случайно, просто войдя в какую-то дверь - хоть в дверь в собственную спальню, которая до этого всю жизнь вела исключительно к родной перине. Иногда сюда забредали странствующие торговцы всем, чем ни попадя - и тогда Дом на некоторое время превращался в Лавку на Краю Света. Бывало, заносило сюда и всяких музыкантов - и тогда Дом превращался в Концертный зал - и так далее, и тому подобное.
    Из окон дома открывались разные виды - порой странные и причудливые; могло быть так, что окна, расположенные в паре метров друг от друга, выходили в совершенно разные места: из одного виднелся идиллический альпийский пейзаж, к примеру, а из второго - постапокалиптическая пустошь, больше похожая на верхние этажи ада, или вовсе в оконном проёме открывался вид а-ля телескоп - на какую-нибудь странной формы галактику или туманность. Дверей тоже всегда было произвольное количество: проснувшись поутру внутри Дома, можно было обнаружить сотню, каждая из которых с равным успехом могла вести как в иную реальность, так и в свежесгенерированное для дорогих гостей помещение; а можно было не обнаружить вовсе ни одной двери.
    Нигде в доме не висело никаких сводов правил (хотя надписи на стенах иногда и попадались - неведомо, были ли это плоды креативности хулиганистых визитёров, или чувство юмора самого Дома; однако ж, ничего грубее "Хочу Домой!" не встречалось - никакого тебе "заборного творчества"), но попавший сюда хоть раз отчётливо понимал, как здесь стоит себя вести; ощущение, что Дом не терпит хамов, бесцельной грубости и площадной брани появлялось само по себе. Кроме этого, у всех, кто хоть раз бывал здесь, складывалось однозначное впечатление, что у Дома своё, и далеко не всегда светлое чувство юмора - причём подобное впечатление складывалось независимо от того, довелось ли визитёру под оное чувство юмора попасть.
    В общем, странное это было место. Ненормальное - для материалистов (которые, впрочем, забредали сюда независимо от своего неверия "в подобную чепуху"), волшебное - для романтиков всех мастей, нормальное - для тех, кому волшебство представлялось обыденностью; интересное - для всех вышеперечисленных.

    Итак, перед вами распахнута дверь в Дом на Краю Света. Зайдёте?
    :spiteful:

    Правила ролевой игры МАФИЯ можно прочитать здесь. Кроме того рекомендуется ознакомиться с памяткой участникам ролевых.

    Поведение во время игры:
    1. Тайна карты. Никто не должен знать вашу роль - ни среди участников, ни среди наблюдателей;
    2. Ежедневное активное участие в игре. Не думайте, что ваше отсутствие или молчание будет незаметным;
    3. Развернутые суждения. Избегайте лишнего флуда, односложных комментариев и офф-топов, они лишь засоряют игру;
    4. Фантазия в меру. Творческий подход к своей роли приветствуется, но не стоит придумывать действия других, если они их сами не совершали;
    5. Ничего лишнего. В игре обсуждается только внутренний сюжет. Не пишите здесь комментарии о своей реальной жизни (не работал интернет и т.п);
    6. Ничего личного. Все суждения в игре направлены только лишь в адрес персонажей, а не самих участников;
    7. Никаких сговоров. Запрещено договариваться с другими участниками или оказывать давление на принятие решения в ЛС.

    Оформление сообщений:
    1. Аватар 100х100 размещается по центру, можно использовать разные аватары, но чтобы персонаж на них был узнаваем;
    2. В заголовке или в верхнем левом углу каждого сообщения указывать имя вашего персонажа;
    3. В обращениях к кому-либо указывать имя персонажа, а не участника.
    4. В авторстве цитат также заменять ник участника на имя его персонажа;
    5. Отключать подпись.​

    По клику на аватар в новом окне откроется анкета.

    [​IMG] - Этан Айерс (Лили) - мирный житель

    [​IMG] - Артур Дэнт (4aika_li) - мафия

    [​IMG] - Лео Харди (Аррабика) - мирный житель

    [​IMG] - Ия Иланг-Иланг (flossing) - мирный житель

    [​IMG] - Оэсси (AElita) - мирный житель

    [​IMG] - Рори Роджерс (Trikcter) - мирный житель

    [​IMG] - Вацлав Витамвас (Дмитрий 007) - мафия

    [​IMG] - Джулио Валенти (SleepingOwl) - мирный житель

    [​IMG] - Вьялица Калика (Силта) - мафия

    [​IMG] - Моррак виз Рави (13whitemice) - доктор

    [​IMG] - Керната (Smertnaya) - киллер

    [​IMG] - Рината Мейс (Mawrak) - комиссар

    [​IMG] - Рена (ШТАПИК) - мирный житель

    [​IMG] - Аксель (Тильда) - мирный житель

    [​IMG] - Тиша Скайп (Mandarina) - мирный житель

    [​IMG] - Шон Стеллс (Ydacha) - мирный житель​

    Представление участников - 28.08.16 - 31.08.16.
    Ночь первая: 31.08 - 01.09.
    День первый: 01.09 - 04.09.
    Вывод псж игрока Mandarina: 02.09.
    Голосование первого дня: 03.09 - 04.09.
    Ночь вторая: 04.09 - 05.09.
    День второй: 05.09 - 08.09.
    Голосование второго дня: 07.09 - 08.09.
    Ночь третья: 08.09 - 09.09.
    День третий: 09.09 - 12.09.
    Голосование третьего дня: 11.09 - 12.09.
    Переголосование (из-за ничьей): 12.09 - 13.09.
    Ночь четвёртая: 13.09 - 14.09.
    День четвёртый: 14.09 - 17.09.
    Голосование четвёртого дня: 16.09 - 17.09.
    Ночь пятая: 17.09 - 18.09.
    День пятый: 18.09 - 21.09.
    Голосование пятого дня: 20.09 - 21.09.
    Ночь шестая: 21.09 - 22.09.
    День шестой: 22.09 - 24.09.
    Голосование шестого дня: 23.09 - 24.09.
    Финал (24.09).​
     
    Последнее редактирование модератором: 2 мар 2023
     
  2. Smertnaya

    Активист
    Smertnaya
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    50
    Репутация:
    1.648
    Награды:
    11
    Керната

    [​IMG]

    Чтобы такое предсказать, много ума не надо. *хихикнула*

    А я не про Рену, я про Оэсси.

    *открыла было рот, чтобы произнести еще одну вдохновенную речь, но внезапно махнула рукой* А, успеется... Если окажется, что Рори Роджерс невиновна, то мне завтра придется о-о-очень много говорить - вот тогда и скажу все то, что хотела только что тебе ответить. Пока же хочу подчеркнуть только одно: у меня нет достоверных фактов по поводу роли Рори, и я голосую за нее, потому что она лично мне наиболее подозрительна. Нет, я не пытаюсь ее подставить. И да, я осознаю, чем это грозит мне в случае ошибки. Но лучше уж я останусь честной с собой и окружающими до конца, чем начну резко менять позицию и выдвигать голос против кого-то другого, побоявшись, что меня завтра распнут в случае ошибки. Да и потом, смена вектора будет казаться еще подозрительнее. А вообще... Чего я воздух сотрясаю? Голос свой я уже отдала, повернуть время вспять и изменить что-ибо мне не под силу. Остается только смиренно ждать, что скажет дом. *широко и беззаботно улыбнулась* И будь что будет!
     
     
  3. Ydacha

    Хомяк
    Ydacha
    Сообщения:
    1.124
    Симпатии:
    194
    Баллы:
    115
    Репутация:
    2.091
    Награды:
    8
    Шон Стеллс

    [​IMG]

    Пожалуй всё-таки, Этан
     
    Последнее редактирование: 8 сен 2016
     
  4. Дмитрий 007

    ням
    Дмитрий 007
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    50
    Пол:
    Мужской
    Репутация:
    2.155
    Награды:
    3
    Вацлав Витамвас

    [​IMG]



    - Очень интересно, как сейчас ты отбросила все детали и резко вывела все это в линию «Я тебя подозревал» - «Ты объяснила» - «Я начал тебе безоговорочно верить»
    Во-первых, в подозреваемые я тебя изначально не записывал. Подтверждение:

    (часть цитаты опущена, ибо информация излишняя)
    Я записал тебя как персону, которую пока не понимаю в силу того, что мне не ясно, так как я на тот момент практически не общался с тобой и не мог понять, на какой стороне ты играешь. Есть тут слово о том, что я мол записал тебя в подозреваемые? Нет.
    Что дальше? Дальше ты, по своим же нынешним словам отвечаешь мне развернуто, НО: тут у тебя идет ошибка в хронологии, потому что на твой развернутый ответ я дал такие же точно развернутые фразы:
    (При желании можно ткнуть на стрелочку и посмотреть все сообщение)

    - Все приводить в пример не буду, потому что там было много, однако хотя бы примеры. После чего ты молчишь, не отвечаешь, наступает ночь, а на следующий день ты не отвечаешь мне на это, а сейчас вдруг начинаешь меня обвинять в том, что я тебе поддакиваю и сменил тактику после твоих объяснений, боясь нарваться на гнев с твоей стороны. Уж не знаю, может, ты не заметила, а, может, сейчас специально отбрасываешь важные элементы из хронологии, но меня лично вот эта твоя выдумка напрягает сильно.

    - А вот сейчас ты перекручиваешь факты в угоду своей теории:

    - Я не сказал, что снимаю с тебя подозрения (Коих, в общем-то и не было пока что, по указанной мной выше причине), я имел в виду то, что обвинять тебя в субъективизме (не в том, что ты преступница, а именно в нем и в данном конкретном случае!) - глупо, потому что моя оценка ситуации так же субъективна. Не перекручивай.

    - Вообще-то этот самый «длинный рассказ» был вовсе не о твоей оплошности, какую я не считаю подозрительной на самом деле (подчеркну, что именно оплошность, а не тебя, а то опять начнешь ведь), а ответом на твою фразу о Демоне, и львиную долю оного занимали версии о том, кем может быть Керната:
    (Конец цитаты опущен за ненадобностью) И опять к слову о том, что я начинаю тебе поддакивать и считать тебя невиновной. Там же была высказана и эта мысль:

    - Что-то не сходится твоя теория, Лео?

    - И обвинять меня в смене тактике достаточно глупо, потому что удобненьким я казаться не пытаюсь от слова совсем. И, если кто-то вызывает у меня подозрения, не зависимо от того, считает он меня преступником или не считает, я не пытаюсь подстроиться и выстраивать свое мнение исключительно отвечая взаимностью на подозрения/не-подозрения. А вот то, что ты сейчас все лихо перекрутила и выбросила многие важные детали, ставит под сомнение и твою роль. Но об этом позже.

    - Это звучит просто смешно. Слишком очевидная подстава... Серьезно? Ночью убивают комиссара, который весь предыдущий день считал человека N одиночкой и голосовал против него, а на утро все же понятно - это подстава!21!21 Не знаю, но я нахожу это куда менее очевидным, чем то, что другие приняли бы слова знающего за объективный факт и исключили бы персону N на голосовании. Либо у тебя слишком сложная логика, и ты смотришь абсолютно противоречащие простой логике вещи.
    А еще, где, я говорил, что это риск для них? Для них риска никакого, потому что в пару ко мне можно вплести практически кого угодно, раз многие тут решили, что я «мучу воду». Но тогда возникает встречный вопрос: каков риск для моих сообщников, останься я в живых? Да тоже никакой. Тогда и смысл им убивать Валенти? Это не принесет им проблем, однако это принесет им неудобства (подчеркиваю это, потому что проблема≠неудобства), связанные с выбором жертвы преимущественно ночью (втроем договориться легче, чем вдвоем), а иногда и днем - в конце концов, я могу и поддержать своих сообщников на дневном голосовании, дав им дополнительный голос и бросив камень, который может и стать одним из тех, что утопит жертву. А вот без меня все окажется чуточку сложнее.

    - И тогда получается субъективное голосование по принципу антипатии. Что вроде «А у тебя голова где??? Подозрительно, проголосую против тебя!21"» - «На месте, а у тебя рога, а рога хуже, чем голова!21! Я против тебя!»
    - Начнем с того, что все это началось с того момента, когда Рена меня упрекнула в том, что я якобы сменил тактику и теперь не хочу бороться за собственную жизнь дальше, а сложил лапки. И все слова относительно этого были в контексте нашего диалога с ней, а также иногда они являлись ответами для кого-то, кто в этот самый диалог без спросу вклинивался. Это не было попытками оправдаться, это было частью разговора. И разговора достаточно важного. Я уж точно не собирался кидаться фразами вроде «Я не мог!"11», и что сказал в самом начале дня:
    И впоследствии подобная фраза была сказана в моей же речи и возможных вариантах, где я сам состою в группировке. Так что обвинять меня в том, что я именно оправдывался меня не надо. Не интерпретируй на свой лад.

    - Так они и не должны были кому-то что-то доказать, потому что я не ставил это целью. Я лишь хотел, чтобы меня услышали и в какой-то мере могли понять, не более. Тем более, что я сказал, что именно объективных доказательств моей непричастности к убийству Валенти у меня нет - я лишь привел пару фактов из собственных соображений. Как и у тебя, впрочем, нет объективных доказательств того, что к убийству поэта руку приложил я. Хотя, если ты мне их найдешь, я готов тебе поаплодировать.

    - А что, собственно, в этом подозрительного? То, что я не могу быть точно уверен в одиночке и разбирать однобокие версии? Я пытаюсь строить много разных теорий, предположений, эти все вроде здесь и занимаются. Извини, но приводить это как аргумент в пользу того, что я - убийца, просто абсурдно.

    - Я не строю на этом линию обороны, я весь день приводил некоторые аргументы и предположения относительно того, что я - один с троицы, потому что такие версии поползли. А насчет одиночки - ну, у меня нет доказательств того, что я не могу им быть. Потому что говорить, что «Моя тактика для одиночки не правильная», так же глупо и подозрительно, так как тактика может быть абсолютно любой: хоть говорливый, хоть молчаливый, хоть средний.
    Что касается того, что жертвой мог статьАртур, так это было всего лишь предположением чисто с моей стороны. И сказал я это всего лишь один-два раза, и то второй раз это было ответом на чью-то реплику относительно моего этого предположения (про жертву-Дэнта). А вот то, что ты сейчас за это уцепилась - немного странно. Вернее, очень странно.
    И насчет попыток именно перевести - их не было. Я лишь высказал мнение о том, что ты вряд ли бы так голосовала за Иланг-Иланг, являясь членом банды. А вот одиночкой - вполне. Как и мирной. Но твои дальнейшие слова и неожиданные подозрения в мой адрес явно пошатнули во мне версию о том, что ты можешь оказаться невиновной.

    - Вообще-то я не говорил, что он опаснее для меня и что именно комиссар. Это был конкретный случай: я - преступник, Валенти - комиссар. Да, в таком случае мертвый комиссар был бы куда опаснее для меня. Во всех остальных случаях это нивелируется. И я уже объяснял, почему так считаю. Но ты как будто не слышишь меня. Или не хочешь слушать.

    - Слово «Безголовый» в данном случае скорее было синонимом слова «Безбашенный». Шутка юмора, если позволят. Бугагашенька!

    - Нет, одиночкой мне быть ничто не мешает, однако я рассуждал о себе лишь в контексте члена банды, потому что об этом пошли разговоры, и мне хотелось бы дать некоторое объяснение. Тем более, что ты упрекнула меня в смене тактики и словам вроде «Думайте что хотите, хоть убейте меня!», поэтому я и разложил все по полочкам, дабы прояснять ситуацию.

    - Вот ткни мне пальцем, где я пытался казаться удобнее? И никаким самозакапыванием/самораскапыванием я, тем более, не занимался. И оправдаться я никак не пытался - мои версии и объяснения были ответом для Рены, хотя и направлены в сторону всех. Было бы куда страннее, если бы я склеил лапки и послушано сказал бы «думайте, что хотите» и принял тактику Шона. И сегодня я высказывал свои предположения насчет некоторых, но это уже в тему того кто и как слушал. И очень странно, что ты и Роджерс не поняли моих слов. Рена, как я понимаю, услышала меня и вняла моим объяснениям, и на этой почве у нас даже состоялся диалог. Почему мои слова для тебя непонятны - не понятно мне. Значит, ты и не хотел слушать.

    - Однако сама же Керната после моих слов выразила сомнение относительно своих слов и даже дала пояснение на схожие подозрения в адрес того, что она может быть прорицателем.

    То есть непонятен=подозрителен? Интересно. И в чем же проявляется моя непонятность? И спорить вместе с активным участием в нашей беседе я начал еще с середины вчерашнего дня, так что обвинять меня в этом уже поздно.

    Итак, если попытаться все сказанное разложить по полочкам, что мы имеем в сухом остатке?

    Начну сначала с не подозрительных. За вчерашний день этот список в принципе не изменился. Я так же пока не подозреваю Артура, потому что логика и последовательность действий у него есть, он не кидается в своих подозрениях из крайности в крайность, не особо меняет их, лишь дополняя. Я нахожу его рассудительным, мысли - интересными, и я не думаю, что его тактика - это хорошая тактика для убийцы. Может, я жестоко ошибаюсь, однако пока что вижу так.
    Такие же впечатления у меня от Моррака. Он мне кажется таким же рассудительным и интересным, высказывающим дельные мысли. Чисто интуитивно он, конечно, вызывает у меня некоторые сомнения, однако пока фактов слишком мало, чтобы подозревать его.
    В принципе такое же мнение у меня в конечном итоге сложилось о Кернате. Несмотря на то, что сегодня я высказывал некоторые сомнения на ее счет и о том, что она может быть одиночкой и сливать Роджерс намеренно, однако все-таки я саму библиотекаршу подозреваю в равной степени, пусть относительно другой роли. Демон много рассуждает, много говорит, практически со всеми ее мыслями я согласен, и я опять же не думаю, что, будь она преступником, тем более одиночкой, который и так разозлен тем, что не смог никого убить за эти две ночи, она бы выстраивала такие большие и объемные теории и привлекала к себе такое обширное внимание. Слишком уж ярко выделяется она среди всех как своим поведением, так и мыслями, достаточно нестандартными. Поэтому я пока все-таки отнесу ее в разряд мирных. И нет, это не ответ не подозрением на не подозрение. Это исключительно то, к чему я пришел.
    Пока припишу сюда же и Рену. Хоть она для меня по-прежнему загадка, и эта загадка вполне может быть очень опасной, но то, что она не боится вступать в долгие и сложные дискуссии, порой достаточно щекотливые (Например, о тех же намеках), говорит все-таки в ее пользу. Пока что не подозреваю, но присматриваюсь.
    Что касается тех, кому не повезло пока оказаться в этом списке...

    По-прежнему мне не понятны Рината и Этан, потому что мысли и предположения первой кажутся мне слишком странными и абстрактными, какими-то сумбурными и вообще не понимаю я ее. Второй же достаточно молчалив, упорно гнет свою линию относительно подозрительной Ринаты и не подозрительной Вьялицы, хотя делает акцент на том, что последняя путается и ведет себя странно. Может, скрипач что-то знает об этих двоих, а, может, и мутит воду, потому что каких-то обоснований этому я от него не видел. Пока буду наблюдать. Что касается вампирши, то та еще больше сегодня ударилась в споры и все меньше стала уделять внимание подозрениям. Пока не ясно, мирная она или преступник. Но если и играет на темной стороне, то скорее в банде. Однако говорить о том, что кто-то один из них точно не за мирных не буду, потому что как-то глупо делать такое предположение. На данный момент кажутся мне просто запутавшимися мирными, но может быть и так, что среди них есть работающий в группе. И тогда мне больше подозрительна вампирша.

    Кто подозрителен чуть больше?
    В разряд непонятных я включу и Оэсси, которая появляется не часто, а если и говорит, то какими-то пространными речами, пытаясь зачем-то вычислить комиссара и лекаря, а не убийц. Если ищет убийц, делает опять же странные выводы, основанные на интуиции. Пока на карандаше. Если преступница, то скорее работает в группе.
    Сюда же перемещается и Аксель. Чем дальше я иду, тем больше мне кажется, что я все-таки ошибся в первый день на его счет. Хоть говорит немного, но решил перейти к подозрениям, ближе стал к делу. Хоть и последний разговор с Реной о намеках смущает меня некоторыми несостыковками и странностями, пока что я несколько опущу обвинения в его адрес. Хотя если я ошибся, и Рори все-таки не одиночка, то к Акселю я буду присматриваться ой как внимательно.

    Хмм...А дальше Лео, которая уж очень хотела услышать мои слова на свой счет. Что ж, тогда слушай: ты мне по-прежнему не понятна, однако уже не в том смысле, что я слушал тебя мало и мало что понял, а в том, что ты достаточно противоречива для меня. С одной стороны, меня смутили твои вчерашние странные обвинения насчет меня и перевирание фактов, а также то, что ты впоследствии на мои слова никак не отреагировала. Однако с другой твой напор в отношении Вьялицы, как вчера, так и сегодня, заставили меня задуматься на твой счет и кем ты можешь быть - мне на долю секунды показалось, что ты точно знаешь о ней что-то. Однако голос за Рори несколько развеял эти мысли. Хотя всякое может быть. Но что меня смутило еще больше - так это то, что ты начала перевирать факты и события, выбрасывая отдельные моменты и интерпретируя мои высказывания на свой лад, но об этом я уже сказал тебе в своих ответах. Я, как не знал, что думать о тебе, так и сейчас не знаю.

    По-прежнему у меня вызывают подозрения Шон и Вьялица. Первый - своим молчанием и абсолютно бестолковыми и странными выводами, высосанными из пальца. Вторая - сменой тактики и продолжающимися несостыковками.
    Однако градус подозрений относительно второй у меня начал несколько падать в связи с более аргументированной позицией, а насчет первого - только ползти вверх. И скоро он начнет зашкаливать.

    И, наконец, Роджерс. Еще сегодня утром высказывавшаяся таким образом:
    То сейчас я вдруг начал фигурировать у нее первым и самым подозрительным, хотя еще вчера она относила меня к тем, кто ей мало подозрителен:
    Как это можно трактовать? Я понимаю это потому, что я тут одна из самых неоднозначных личностей, и она решила попросту попытаться подкинуть мою кандидатуру в пекло прежде своей, дабы как-то выровнять свое положение, но не получилось. Ее выводы и доводы кажутся мне полным абсурдом, но, как и в случае с Лео, это я высказал в своих ответах к ней. И ее подозрения в мой адрес полетели лишь тогда, когда я высказал лишь мысль (!) о том, что она может быть одиночкой. Я не знаю, как это понимать, и это вызывает во мне большие сомнения на ее счет. И она перекрутила это так, будто я попытался выставить ее одиночкой, хотя мои версии об этом были скорее логическим продолжением моей мысли о том, что она вряд ли член банды, и я сказал, что я вижу ее скорее либо мирной/либо одиночкой, если преступником. Но ее дальнейшее поведение и разворот подозрений на 180 градусов после этого в моей голове посеяли зерно сомнений. И с каждым последующим ее словом оно прорастало все дальше и дальше...

    И в итоге наиболее подозрительна мне Рори Роджерс
     
     
  5. ШТАПИК

    вывалился из кармашка
    ШТАПИК
    Сообщения:
    17.191
    Симпатии:
    6.795
    Баллы:
    350
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    22.700
    Награды:
    17
    Рена

    [​IMG]

    ну вот мы с тобой последние часы ведем заумный, или не очень, диалог. Я обращаюсь только к тебе, а ты ко мне. Мы что? Сообщники?

    И я с тобой полностью соглашусь сегодня в одном, Аксель, на бред реально проще махнуть рукой. И даже, если он таковым не был, в глазах остальных он будет именно таким. Только не стоит быть таким категоричным, этой уловкой могут пользоваться не только мирные жители. А еще бывает, что из мирного жителя пытаются сделать виновного, можно, конечно, отмахнуться, а где гарантия, что потом и эту отмашку тебе не пришьют и теорию, казалось бы, бредовую разовьют до как-будто уже и не бредовой. Все двояко так что.

    ну так клещами хорошо же. Тогда в пески точно не затянет.

    Ладно надо высказаться. Я буду краток. Группа 50 на 50: Керната, Артур, Этан, Рори, Вьялица, Вацлав. Да, последнего сюда, были в его словах моменты, которые дали мне усомниться, что он одиночка. Но вероятность рыльца в пушку все еще есть. Не могу определить процентное отношение своей подозрительности к Лео и Ринате. Будут пока в отдельной группе, как и Шон.

    Настораживают Моррок, Оэсси, ну и да, Аксель. Потому что такой диалог сложился и такие обвинения. С первыми двумя тоже самое. Оэсси также, как и Аксель, тычит в тоже, во что и саму ее можно потыкать. Утопец просто удивил, потому что вчера его речь мне казалась более разумной и все обвинения обоснованные, но тогда он не трогал меня, а теперь тронул и очень странно, и подозрительно как-то у него вышло, будто хочет по мелочам меня зацепить в свою теорию. Да у меня эгоцентричный вышел список: все подозрительные, кому я подозрительная. Ну что есть, то есть.

    Не в моих правилах на горячую голову принимать решения и потому сегодня Аксель в пролете, с Мраком тоже разговор не окончен. Остается Оэсси. Но это так в порядке исключения. Просто потому что я ни в чем сегодня неуверенна, а мой голос ей, по крайней мере, не навредит.

    Оэсси слепушка.
     
    Последнее редактирование: 8 сен 2016
     
  6. Ingrid

    Воробушек
    Ingrid
    Сообщения:
    1.732
    Симпатии:
    58
    Баллы:
    75
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    3.169
    Награды:
    13
    Ночь третья.

    Итоги дня и Ночь Третья.

    Как и в случае с Ией, не было никаких спецэффектов. Рори просто стояла посреди комнаты, слегка растерянно переводя взгляд с одного "присяжного" на другого.
    Наконец, когда неловкая пауза затянулась уже слишком сильно, в стене появилась новая дверь. Даже те, кто в жизни не бывал в библиотеке, дружно подумали, что эта дверь ведёт в какое-то книгохранилище или депозитарий.
    Пегас подошёл к девушке и дружелюбно толкнул её носом, очевидно поощряя выйти в эту дверь. Мисс Роджерс боязливо взялась за ручку. Деваться ей было некуда, так что собрав в кулак всё имеющееся мужество она открыла заветную дверцу и сделала шаг в ослепительный солнечный свет.
    Когда все проморгались, то ни Рори, ни двери уже не было. Только ослепительно белый конь стоял посреди комнаты, и раскатисто ржал - то радостно, то ехидно.
    Все поняли, что отправив девушку на заклание они совершили ошибку.


    Итоги голосования:
    Рори Роджерс (Trikcter) - мирный житель - выбывает из игры.
    Рори Роджерс (Trikcter) - 7 голосов - Лео, Оэсси, Керната, Артур, Мрак, Аксель, Вацлав.
    Этан Айерс (Лили) - 3 голоса - Рината, Вьялица, Шон.
    Вацлав Витамвас (Дмитрий 007) - 1 голос - Рори.
    Рината Мейс (Mawrak) - 1 голос - Этан.
    Оэсси (AElita) - 1 голос - Рена.


    Наступает этап "Ночь".
    Этап продлится до 09.09 (20:30 мск), или закончится раньше, если крупные карты пришлют свои голоса раньше этого времени. ЛС, скайп, всё как всегда.
     
    Последнее редактирование модератором: 22 окт 2018
     
  7. Ingrid

    Воробушек
    Ingrid
    Сообщения:
    1.732
    Симпатии:
    58
    Баллы:
    75
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    3.169
    Награды:
    13
    День третий.

    День третий.

    Без картиночки сегодня, тренируем воображение.
    Выбравшись в общий зал из своих комнат, гости дома всё так же обнаружили там Пегаса (правда, продукты его жизнедеятельности исчезли, а сама комната больше походила теперь на захламлённый гараж, в котором конь смотрелся ещё более неуместно).
    Кого гости НЕ обнаружили, так это Лео Харди. Дверь в её комнату исчезла, а на её месте был приколот листок следующего содержания:
    Сегодня доктор никого спасти не смог.
    Он в принципе не смог бы помочь Лео, даже если бы захотел.
    Ведь по её душу пришли и одиночка, и группа.
    И как только между собой не передрались - не понятно.​


    Итоги ночи:
    Жертва и киллера, и мафии - Лео Харди (Аррабика) - мирный житель - выбывает из игры.

    Этап "День" продлится до 12.09 (17:00 по Москве). Голосование с 11.09 (17:00).

    Ещё раз предупреждаю об активности. Увижу 1 сообщение за двое календарных суток - Дом уронит на вас гаечный ключ на 120.
     
    Последнее редактирование модератором: 22 окт 2018
     
  8. Силта

    симуран
    Силта
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    20
    Репутация:
    998
    Награды:
    3
    Вьялица Калика

    [​IMG]

    Прикрыв за собой дверь своей комнаты, смерила задумчивым взглядом неизбывного пегаса, прочла записку и улетела в свой угол с пылью и паутиной, игнорируя всякий хлам - благо, можно проходить насквозь.
    - А она ведь так и не ответила на мой вопрос, в чём абсурдна моя теория... Но зато теперь я уверилась в своих догадках ещё больше. Я предполагала, что целью убийства Джулио являлась подстава не Вацлава, а тех, кто неосторожно болтал о знаках, то бишь Рори в первую очередь. И удивительное единогласие вчерашнего голосования это лишь подтвердило. Ну, по крайней мере, можно предположить, что как минимум один из проголосовавших против Рори был мафией, не просто поддерживая большинство, но и подводя их к "верному" выбору - против того, кого они подставляли. Либо, если он был умнее, именно против несчастной жертвы общества он не голосовал, но каким-то образом способствовал её "избранию". Возможно, на сей раз стоит поискать зацепки во вчерашних речах тех, кто мог явно или не очень, подобно серому кардиналу, вести остальных к такому решению. А затем совместить их с наблюдениями предыдущих дней...
    И да, возможно я и впрямь зациклилась, но у Этана также был мотив к убийству Лео. Она первая и единственная, кто помимо нас с Ринатой обратила на него внимание. И если Ринату он мог не трогать по причине того, что сам её подозревал, и этим можно было оправдать её претензии к нему: мол, огрызается в ответ; а моим словам по-прежнему мало кто верит (и вообще почти никто слушает по видимому), то вот к Лео доверия у большинства было куда больше, и её уже вполне могли послушать и присмотреться к милорду скрипачу. Хотя... наверное, опять надумано?
     
     
  9. Лили

    EXO
    Лили
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    26
    Баллы:
    60
    Репутация:
    1.685
    Награды:
    9
    Этан Айерс

    [​IMG]

    Рори и Лео... *вздохнул* Значит, я был неправ в том, что подозревал Рори. И ещё... Все убийцы решили напасть на Лео? Чем же она это заслужила? Странное совпадение*задумался*
    3 день, а нас все преследуют неудачи. Нас осталось 11. Четыре убийцы все ещё не пойманы *провел рукой по волосам*
    Вчера многие проголосовали против Рори. А это значит, что любой из нас может сказать что-то не так и его будут подозревать. Сначала это произошло с Ией, теперь с Рори. Что будет дальше?
    И у меня есть вопрос к Шону. Вчера Вы проголосовали против меня, хотя сказали вот это
    Первое про меня, второе про Акселя. Не логично было бы проголосовать против него, если подозревали больше? Я не имею ничего против голоса. Вы имеете на него право, как и все тут присутствующие. Но мне показалось это странным. Против меня уже голосовали, поэтому Вы сделали такой выбор? Ваш голос ничего не менял, но тем менее Вы поступили так. Голос ради голоса?

    Не первая и единственная, прошу заметить. Шон тоже против меня голосовал. К тому же, тут остались те, кому я не подозрителен? Правда? И обратить внимание? Не замечал у Лео такого влияния на остальных. С таким же успехом можно и про Вас сказать. Уж Вас-то она куда сильнее меня подозревала. Это не перевод стрелок, ни в коем случае. Простая констатация факта.
     
    Последнее редактирование: 9 сен 2016
     
  10. Smertnaya

    Активист
    Smertnaya
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    50
    Репутация:
    1.648
    Награды:
    11
    Керната

    [​IMG]

    *Керната выглядела совершенно подавленной - от жизнерадостного чертенка не осталось и следа. Голос стал глухим и надтреснутым, а взгляд - затравленным* Рори Роджерс... *пробормотала себе под нос* Ведь все казалось так логично... *прочла записку* Лео Харди...

    *обвела всех потухшим взглядом* Ну да, именно я заварила всю кашу против Рори. И это очень подозрительно. Так что если вы решите меня казнить - я все понимаю. Я бы и сама сегодня себя на эшафот отправила. Как вчера отправила библиотекаршу.

    Длинных речей от меня с утра не будет. Ибо, думаю, и без меня их есть кому сказать. Про меня...
     
    Последнее редактирование: 9 сен 2016
     
  11. Силта

    симуран
    Силта
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    20
    Репутация:
    998
    Награды:
    3
    Вьялица Калика

    [​IMG]

    С удивлением повернулась к Этану.
    - Милорд, вы мне ответили? Радости моей нет предела... А если серьёзно, Шона я в учёт не брала именно потому, что вы только что сказали: больше похоже на голос ради голоса, и на это тоже мало кто обратил бы внимание, а уж тем более принял бы в рассмотрение, что вас стоит подозревать. Скорее тут начнут подозревать самого Шона из-за его странностей.
    Про влияние... да, спорный вопрос, но что-то мне подсказывает, что в итоге остальные начнут прислушиваться к тем, кто за это время вызвал меньше всего подозрений. Коих на мне висит по самые уши, а потому моему гласу и не внимают, осмелюсь предположить.
    И да, я осознаю, что после смерти Лео также становлюсь подозрительней втройне - она меня подозревала в первый день больше прочих, да и вчера своих претензий с меня не сняла. Но тут уж судить другим.

    Повернувшись к Кернате:
    - Слишком очевидно, миледи. Я больше склоняюсь к версии о сером кардинале... Но речи я от вас и впрямь ждала, надеясь, что она сможет натолкнуть на верные мысли. Вы зачастую озвучиваете довольно занятные вещи.
     
     
  12. 4aika_li

    мау
    4aika_li
    Сообщения:
    6.324
    Симпатии:
    4.486
    Баллы:
    250
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    9.672
    Награды:
    21
    Артур Дэнт

    [​IMG]
    И правда, есть... После вчерашнего голосования я долго размышлял о возможных смыслах и тактиках, и пришла мне в голову такая очаровательная в своей безупречности схема... Керната, я прошу прощения, но сейчас я примерю твою вчерашнюю проницательность на себя. И так же как и ты - предположу. Не исключено, что также ошибочно, но чем черт не шутит?

    Допустим, ты и есть тот самый одиночка-убийца (вчера звучали даже такие версии, как вариант).
    И как нам известно, одиночка дважды оставался не у дел - ему мешал доктор. Вычислить доктора не так легко, но его можно отвлечь. Переключив на себя. Для этого ты сделала с утра довольно решительное заявление, после которого большинство из присутствующих с надеждой углядели в тебе комиссара. Да и сам комиссар оказался рад, что может день (а то и больше) прятаться в твоей тени, не навлекая на себя лишние подозрения со стороны мафии, например.
    Это сработало бы только в случае, если бы твои подозрения были логичны и получили поддержку. Для этого Рори была более чем очевидной жертвой. Разве что сам комиссар ее не проверил. Но на этот случай ты заготовила план отступления от своих убеждений, если встретишь убедительный отпор в лице действительно знающего. К тому же - отступательная политика тебя дополнительно "шифровала" - прекрасная игра в комиссара, который перестаравшись с первой речью, пытается уйти от этой роли - очень натурально.
    Если бы Ро действительно оказалась преступником, то и дело в шляпе - ты герой, ночью тебя от мафии спасает док, а ты наконец вершишь свое возмездие. И кстати, вершить его более точно тебе помогла бы реакция днем комиссара - он бы мог неаккуратно выдать себя. Или себя могла выдать и мафия, защищая Рори-напарницу.
    Единственная неприятность, которая могла бы случиться с твоим планом - случилась. Ро оказалась ни в чем не виновной, а комиссар так и не выдал себя, чтобы отчалить в мир иной этой ночью...

    Но я повторюсь - это лишь идея в моей голове, которая возможно склонна к излишним фантазиям.
    Но почему бы и да?

    * ко всем *
    Господа хорошие и не очень. Взываю к вам, отнеситесь к моим доводам с критической точки зрения. Не берите на слепую веру, иначе мы можем получить повтор вчерашнего дня, коль я окажусь неправ. А в своей правоте я никого не спешу убеждать.
     
     
  13. ШТАПИК

    вывалился из кармашка
    ШТАПИК
    Сообщения:
    17.191
    Симпатии:
    6.795
    Баллы:
    350
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    22.700
    Награды:
    17
    Рена

    [​IMG]

    *смерила Кернату строгим взглядом* Может быть, не стоит петь заупокой? День только начался. И тебе это не идет, во-первых. Во-вторых, такими словами только подрываешь сложившееся к тебе более-менее доверие. Я о себе сейчас.

    Не ты одна ее туда отправляла.
     
     
  14. Дмитрий 007

    ням
    Дмитрий 007
    Сообщения:
    520
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    50
    Пол:
    Мужской
    Репутация:
    2.155
    Награды:
    3
    Вацлав Витамвас

    [​IMG]

    - Однако Роджерс вчера вылетела на голосовании не из-за обсуждения знаков и не из-за Валенти, а за странное поведение и голос против Иланг-Иланг. Так что не думаю, что стоит так категорично судить о том, кто, кого и почему хотел подставить. Однако почему Харди привлекла внимание как минимум троих убийц - загадка. Опять подстава? Причем такая очевидная, что и убийца, и одиночка сошлись во мнении?

    - Ну, в общем-то вчера большинство, в том числе и я, проголосовали против библиотекарши. И все казалось таким очевидным, эти несостыковки, но нет. Я даже и не знаю, что теперь и думать.
    А если касаться лично тебя, то твое вчерашнее поведение заставляет думать, что ты все-таки вряд ли член группы: делать такие уверенные заявления в сторону кого-то, заведомо зная, что этот человек точно не мафия, мне кажется не логичным. Может, конечно, ты и есть тот самый одиночка, но пока... Я не знаю. Интерес еще вызывают те, кто против Роджерс вчера не голосовал, но я пока подумаю и вспомню, кто и кого в ней подозревал.

    внимательно слушая речь Дэнта - Возможно. Учитывая то, что я демона членом банды не вижу, но... Не было ли это слишком рискованным шагом, как это в итоге получилось?
     
     
  15. Силта

    симуран
    Силта
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    20
    Репутация:
    998
    Награды:
    3
    Вьялица Калика

    [​IMG]

    - Версия интересная, и, признаться, у меня также мелькали мысли о "комиссарстве" Кернаты днём, но после того, как они с Акселем прямым текстом обсудили (обсмеяли?) сие предположение вечером на голосовании, я стала очень сильно сомневаться. Или это тоже вписывается в вашу теорию? Слишком сильное... эм, как вчера выразилась Лео, "палево". Будь я лекарем, я бы после этого переключила внимание на другого. Хотя тут уже нельзя утверждать, как было на самом деле, и кого он спасал ночью. Вполне может статься, что и Кернату...
    Запуталась ещё больше и ушла в себя.

    - Так это входило в "странное поведение", разве нет? Надо вспомнить поподробнее...
     
     
  16. AElita

    Продвинутый
    AElita
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    30
    Репутация:
    1.000
    Награды:
    3
    Оэсси
    [​IMG]
    Удивленно:
    - Мне вообще кажется странным, что у вас возникает этот вопрос. Назовите мне хоть одного человека, который танком шел против Лео и был готов кричать на каждом углу, что она - убийца. По-моему, так как Лео никто не подозревал, она просто была очень удобной жертвой... указала ли эта жертва на кого-то прямо или чуть-чуть косвенно? Да ни на кого! Вряд ли даже на Этана. Либо, опять же, дело в знаках, которые мы вычислить не можем.
    - Это уже еще более странное предположение, дух метелицы, - нахмурилась. - Чтобы тот логичный доктор, который две ночи подряд спасал жертв, спас Кернату после такого очевидного "провала"? Мне не нравится это предположение и, самое главное, то, что оно прозвучало от тебя.
    - А ты сейчас всей душой разве поверил в теорию Артура, который и сам говорит, что это лишь предположение, и готов выдать Кернату на заклание, потому что она одиночка? Сомневаюсь. Вот тебе и ответ. У Кернаты есть путь отступления, который заставляет сомневаться, скажем, меня лично в том, что она продумала такую сложную партию. Если бы Артур не высказал эту теорию - я верила бы Кернате чуть ли не безоговорочно, памятуя наш разговор на голосовании в первый день и ее слова-"отступление" сегодня и вчера. Да и сколько вероятность того, что эта умная комбинация имела место быть? Явно меньше половины.
     
    Последнее редактирование: 9 сен 2016
     
  17. Силта

    симуран
    Силта
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    20
    Репутация:
    998
    Награды:
    3
    Вьялица Калика

    [​IMG]

    - Под это определение подходит не одна лишь Лео. Даже если опустить Кернату, Рену или Моррака, к примеру, в которых хотя бы один человек сомневался, то тот же Артур - почему нет? Более того, он размышляет куда больше и дельнее, чем Лео, и логичнее было бы устранять его... Да, его подозревал в начале Шон, но покажите мне хоть одного, кто внял этим подозрениям. Так что должно быть что-то ещё, помимо "удобства", иначе мы опять приходим к "совпадению", но вот то, что оно случается уже вторую ночь, меня наводит на мысль, что какая-то знаковая система у мафии всё же отлично сложилась.
    - Оно прозвучало исключительно в контексте теории Артура и его предположения, что взгляд лекаря пал или должен был пасть на Кернату, только и всего, - пожала плечами. - Если бы не это, не дай Костлявая мне ещё раз заикнуться о нашем спасителе.
     
     
  18. Лили

    EXO
    Лили
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    26
    Баллы:
    60
    Репутация:
    1.685
    Награды:
    9
    Этан Айерс

    [​IMG]


    Повторяется та же история, что и с Ринатой? Только вчера она говорила о подставе, а Вы о том, что подозрительны. В любом случае, это выглядит так, словно Вы пытаетесь надавить на жалость.
    *проигнорировал сарказм Вьялицы*
    Почему же? Тут у всех своя голова на плечах. По крайней мере я на это надеюсь. И ещё, более подозрительными казались и Ия, и Рори, но это не помешало им оказаться невиновными. Так что, убийцами могут оказаться и те, кого мало подозревают. Очень удобно, не находите? Здесь можно надеяться только на себя и свои наблюдения.
    Ещё одна. С чего Вам стать подозрительней втройне? Она ведь даже не комиссаром была. А такими словами только хуже себе делаете. Или имеете в виду то, что могли нацелиться на неё именно потому, что она Вас подозревала и Вы считали, что она что-то знает? *заинтересованно* К тому же, вчера она голосовала против Рори.
    К чему была эта фраза? Тут подозрительны все. Как те, кто голосовал против Рори, так и те, кто этого не делал.
    А мне наоборот кажется странным, что у Вас он не возник. Значит ли это, что выбор жертвы для Вас является чем-то очевидным?
    Вот, наконец-то я услышал что-то, не лишенное логики.
     
     
  19. AElita

    Продвинутый
    AElita
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    30
    Репутация:
    1.000
    Награды:
    3
    Оэсси
    [​IMG]
    - Кто, кроме Артура, вообще не попадал под подозрение? Кернату, Рену и Моррака в расчет не берем - вот и получается, что группа и киллер решили, что Артура, вероятно, может спасти доктор - а, значит, Артур - жертва неподходящая. Не могли же они знать, что попадут в одного? Остается Лео. Поэтому я и говорю, что не понимаю, почему возник вопрос.
    - С другой стороны не предположить, у группы действительно есть система - опрометчиво, особенно помня о смерти Джулио. Ну, и третий вариант: Лео кого-то сильно задела в своих речах (одного из напарников, может, сразу всех и киллера тоже), что ее просто решили подчистую вынести. Может, они размышляли, как и при Джулио: многие здесь говорят, что это слишком палевно - идти ночью против того, против кого ты шел днем. Хотя при таком сложившемся стереотипе - это неплохой ход.
    Кого подозревала Лео и кого она могла сильно задеть? И кого она вообще не подозревала? В принципе, подозреваемых у нас на основе этого, как и с Джулио - вагон и маленькая тележка.
    Некоторое время задумчиво молчала, потом произнесла:
    - Ладно.
    - Именно это и значит - я об этом и говорю.

    Кстати, к вашим словам о надавливании на жалость - вы правы. На данный момент давить на жалость, особенно Вьялице, было не очень хорошо... - хмурится. - Надо подумать.
     
    Последнее редактирование: 9 сен 2016
     
  20. Smertnaya

    Активист
    Smertnaya
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    50
    Репутация:
    1.648
    Награды:
    11
    Керната

    [​IMG]

    Если откровенно, мне нечего особо сказать. Единственный материал, который я могу использовать для анализа - это аргументация тех, кто голосовал против Рори Роджерс. Среди них могли быть существа, достоверно знающие, что она - мирная, и потому вцепившиеся в мою теорию о ее виновности с большим энтузиазмом, чтобы "слить" Рори Роджерс, а потом, на следующий день, возможно, и меня. Но Артур Дэнт справедливо заметил: мои уверенные выкладки могли ввести многих в заблуждение, будто я - провидец-комиссар, и аргументация тех, кто в это поверил, тоже, скорее всего, слабовата: говорить в прямую, что они голосуют против Рори, потому что думают, что я ее "прочитала", нельзя по множеству причин, значит, надо аргументировать свой выбор как-то по-другому. Так что на этот след я бы уповать не стала.

    И еще один важный момент. После того, к чему привели мои активные разговоры и теории вчера, будет ли мне кто-то верить сегодня?

    Если все так и было, то перед Лео Харди я виновата не меньше, чем перед Рори Роджерс. Если бы не моя глупая самоуверенность, лекарь мог бы спасти ее... *еще больше поникла* Хотя... Ночью же уже было ясно, что я - не та, за кого меня приняли. Так что не думаю, что док решил позаботиться именно о моем здоровье. *невзирая на этот несколько утешительный вывод, все же не повеселела*

    Очень стройная теория. Звучит так убедительно, что я уже готова встать на табурет и заявить: "Уважаемые дамы и господа! Прошу минуточку внимания. У меня для вас важное сообщение: я - убийца-одиночка". *засмеялась, но как-то совсем не весело и уж очень натужно* Что? Не смешно? Эх... *тяжело вздохнула* А если серьезно, Артур Дэнт, ты все правильно сказал, я бы тебе поверила. Да и возразить мне нечего. Если в моих возражениях вообще есть смысл. Рори вон вчера возражала - а толку?

    *посмотрела на Рену отсутствующим взглядом, но лицо ее несколько посветлело* Могла бы даже сказать мне "Соберись, тряпка!" и пару раз хлестнуть по щекам. Впрочем, кажется, и этого достаточно. *растянула губы в некотором подобии улыбки - еще довольно кривой, но все же уже куда более искренней*

    [​IMG]

    *с минуту молчала, потом снова заговорила* Вообще-то, появилась у меня одна шальная мыслишка по поводу одиночки. Опять же, теория, не претендующая на истину. Позволите? Все заметили, что дважды жертву убийцы спасал доктор, а в третью ночь ее же выбрала и мафия. А давайте попробуем не брать в расчет того, кто какую роль выполняет, кроме, собственно, киллера. Упростим уравнение, так сказать. В результате получим факт: киллер-одиночка все время с кем-то совпадает в выборе. Не то, чтобы это была слишком полезная информация, но на ее основании можно предположить, что одиночка все время выбирает самую очевидную жертву (о чем еще вчера говорилось). Возможно, это свидетельствует, что он малоопытен в своем деле?
     
     
  21. Силта

    симуран
    Силта
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    20
    Репутация:
    998
    Награды:
    3
    Вьялица Калика

    [​IMG]

    - Было бы здорово, коли так, но во-первых, не забывайте, что четверо из нас - убийцы, и у них кроме головы есть ещё свои мотивы, а потому они могут ловко подстраиваться под слова и выводы других, а во-вторых, не произнеси вчера Керната свою речь с утра, сколько бы вечером проголосовало против Рори? Думается, что намного меньше. Не исключаю, что могу быть не права, но вы, да и многие другие показали, что им лень вспоминать абсолютно все действия каждого в этом Доме, и проще сосредоточиться на том, кого кто-то выдвигает в главные подозреваемые, а оттого уже плясать. Если такие выдвижения делает человек, которому они предпочитают доверять, они его послушают и также начнут искать "улики" против его обвиняемого. По крайней мере такую модель поведения я заметила вчера.

    - Слишком сложные размышления, мне кажется, для такой большой группы... Тем более с учётом последнего предположения Кернаты, что наш киллер незамысловат.

    - И снова вы вырываете из контекста, миледи, - устало потёрла переносицу. - Это было к словам Этана в ответ на мои подозрения, что он мог убить Лео из-за того, что она подозревала его. Здесь мы с ним в одной лодке, он прав. Я лишь это и имела в виду. По видимому, надо бы мне ещё немного упростить свой слог...
     
     
  22. AElita

    Продвинутый
    AElita
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    30
    Репутация:
    1.000
    Награды:
    3
    Оэсси
    [​IMG]
    - Знаешь, чем больше ты говоришь о таком и подобном, тем менее доверия вызываешь.

    Задумчиво на последние слова Кернаты:
    - То есть... Шон?

    - Возможно... Не уверена.
     
     
  23. Smertnaya

    Активист
    Smertnaya
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    50
    Репутация:
    1.648
    Награды:
    11
    Керната

    [​IMG]

    Я всего лишь имела в виду, что мне нечего возразить. Просто неудачно пошутила. А так... Давайте сойдемся на том, что у меня нет неопровержимых доказательств моей невиновности, но я хочу призвать вас не повторять моих вчерашних ошибок и не зацикливаться на мне одной. Возможно, я несколько раскисла с утра, но я попытаюсь собраться и мыслить трезво. Больше обещаю не ныть и предлагаю не тратить время на то, чтобы обсуждать мое нытье - у меня на него были объективные причины, однако я взяла себя в руки. Впрочем, если кому-то захочется обвинить меня в том, что я давила на жалость - пожалуйста: надеюсь, за одно это в нашей тесной компании не убивают, и, дабы отправить меня на плаху, потребуются более весомые аргументы.
     
     
  24. Силта

    симуран
    Силта
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    20
    Репутация:
    998
    Награды:
    3
    Вьялица Калика

    [​IMG]

    Тихонько усмехнулась.
    - А в первый день ведь сработало, когда на её разглагольствования обратил внимание Джулио, и Керната точно также поспешила согласиться, что да, со стороны и впрямь выглядит подозрительно. После этого многие оставили её в покое и на голосовании не трогали. Либо она, как убийца, попробовала сейчас провернуть ту же тактику, либо это просто в её характере.

    Чтоб вновь не быть голословной (мало ли, кто забыл):
    И кстати, если опять попритягивать факты за уши, этой проделке с "очернением" самой себя не вняла только Лео:
    Возможно, она могла бы и сегодня в сходной ситуации бросить сильную тень подозрительности на демонессу, будь она жива...
    На всякий случай уточню: это не версия и не повод для обвинения Кернаты, просто как предположение, почему она могла "слить" Лео, если всё-таки является убийцей. Но мне лично пока этой детали мало.
    Пойду искать ещё. И не только по вам, миледи Керната.
     
     
  25. ШТАПИК

    вывалился из кармашка
    ШТАПИК
    Сообщения:
    17.191
    Симпатии:
    6.795
    Баллы:
    350
    Пол:
    Женский
    Репутация:
    22.700
    Награды:
    17
    Рена

    [​IMG]

    *пожала плечами* интересно, а у тебя есть гарантия, что он размышляет не в дельную сторону для группы?

    *задумчиво потерла лоб* я что-то пропустила, но... У нас уже есть подтверждение того, что Артур не одиночка и не член той самой группы?

    еще не вечер, может быть, даже успеется. *подмигнула*

    ну это лишь Кернатино предположение. *развела руками* Может быть, ей так удобно предполагать? А я вот думаю, что он вполне замысловат.

    К предположению, что помимо группы к Лео зашел еще и убийца, добавлю такую версию: могла ли она где-то в своих подозрениях записать к себе в не подозрительные спасенных жертв? Ну так получилось, а киллер понял, что вот оно "зло". И пришел к ней.
     
     
  26. Mawrak

    Темный лорд
    Mawrak
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    20
    Репутация:
    229
    Награды:
    1
    Рината Мейс

    [​IMG]

    Я всю ночь думала над тем, что происходило вчера, и над результатами голосования. И у меня появилась теория. Она может показаться безумной, но если присмотреться, она достаточно логична.
    Для начала я решила выделить так называемые "подозрительные действия". Это те действия, которые могут указать на скрытый мотив человека. Одного такого действия недостаточно, но если он совершил их несколько, то у меня повышается уровень подозрений. Итак:
    1) Люди, которые проголосовали против Рори четвертыми и больше по порядку. Мне кажется, что хотя бы часть группировки-"мафии", и, возможно, одиночка, специально ждали, чтобы посмотреть, против кого будет популярный голос, а потом дружно слить этого человека. Сюда подходят Артур, Мрак, Аксель и Вацлав.
    2) Люди, которые голосовали против Рори без оснований. Всего против нее проголосовало аж 7 человек. Исключая покойную Лео, остается шестеро (Оэсси, Керната, Артур, Мрак, Аксель, Вацлав). Но все - с разными обоснованиями.
    Я понимаю, почему против нее голосовала Керната. Она все прилично объяснила, и я думаю, она попала в такую же ситуацию, что и я с Ией.
    Я также более-менее поняла, почему Артур решил отдать голос против нее. Он тоже об этом рассуждал.
    А вот дальше интересно. Вацлав, между прочим, до этого Рори защищал.
    После этого, он немножко поспорил с самой Рори. И очень, очень ярко отреагировал на предположение о том, что Джулио был убит, так как посчитал Вацлава одним из банды. Сразу же после этого его том сменился. Он начал говорить, что на киллер. На голосовании он очень много сказал Рори, после этого проголосовал против нее.
    Его основания:
    Он тут говорит, что она якобы "перекрутила" все так, будто он ее назвал одиночкой, поэтому он голосует против нее. Ну, то есть голос-самозащита. Но я сама обратила заметила, что Вацлав будто бы зациклился на "мертвый комиссар опаснее живого". Он говорил об это очень много, и очень сильно давил на то, что это абсурдно, что он убил Джулио. Но знаете что? Мертвый комиссар гораздо безопаснее живого, если убить комиссара в первый день. Да, он голосовал против Вацлава. Но это не значит, что его голос был основан на проверке, у Вацлава был бы шанс объясниться. А еще я бы не отбрасывала так просто идею о том, что напарники Вацлава могли накинуться на Джулио, даже если Вацлав сам не считал это логичным. Я лично в любом случае грохнула бы комиссара как можно скорее, будь я убийцей.

    По необоснованному голосу против Рори сюда кроме Вацлава попадают:
    Мрак - он даже сам признает, что его голос из ниоткуда.
    Оэсси - тоже проголосовала с бухты-барахты, сказав, "я запуталась, хочу проверить роль Рори"
    И Аксель - хоть убейте, не поняла, почему он выбрал ее.

    3) "Гуру", которые не обратили внимания на мой спор с Этаном, а точнее на его глупости. К гуру я отношу людей, которые показывают аналитические способности, к которым часто прислушиваются. Почему это подозрительное действие? Да потому что у гуру очень удобная позиция - их слушают больше всего, на их слова иногда даже опираются как на факты, без проверки. И они в хорошей позиции для манипуляции людьми. К гуру я отношу Кернату, Мрака, Артура и Вьялицу. Я считаю, что каждый из этих людей должен был заметить, какую чушь несет Этан. Ведь на Шона обратили внимание все, кому не лень? Но из этих людей только Вьялица ответила Этану. Керната спор упомянула, хотя у нее я тоже веду себя мутно. Но все же что-то.
    Артур и Мрак полностью проигнорили ситуацию. Да, Артур потом ответил, что, мол
    И все же это молчание мне кажется странным решением.

    Для тех, кто уже собирается сказать "Да ты просто сама себя защищаешь! Ведь Этан тебя подозревал!" - пожалуйста, вернитесь назад и посмотрите на то, что он мне говорил, что я ему говорила, что Вьялица ему говорила. И сами сделайте выводы, никого не слушая. Я свои могу повторить: Этан обосновал свой голов против меня исключительно идиотским образом, как будто просто что его не могли объединить с другими подозреваемыми "по одинаковому голосу", он же игнорирует распросы и отвечает только на то, на что ему выгодно отвечать.

    Выводы:

    Во всех трех категориях фигурирует Мрак. В двух категориях фигурируют Артур, Аксель и Вацлав. Но при качественном анализе оказывается, что Вацлав вообще вел себя дико подозрительно (смотрите на пункт 2 выше). И все, кто идет против Вацлава, умирают. И голос он свой отдал в самом конце, за Рори, которая и так обречена. Мне кажется, что это он сделал просто чтобы избежать распросов - мол, все против нее голосовали, и я тоже. Обоснования его скорее бы подошли к Этану, чем к Рори, но он применил их к ней. И хотя он не "гуру", я все же думаю, он достаточно наблюдателен, чтобы мой спор с Этаном не пропустить. Поэтому он у меня в итоге выше Моррака по подозрительности.

    Кого я считаю мафией:
    1) Этан - смотрите объяснения моего голоса, по сути ничего не изменилось, и он все еще ведет себя как и раньше, говорит глупости
    Простите, никак наша демонесса в своих словах на жалость не давит. Просто факт констатирует.
    2) Вацлав (см. выше)
    3) Моррак
    Артур все же пока ведет себя не столь подозрительно в целом, его призыв
    мне кажется очень адекватным.
    Аксель очень мало вчера говорил, о нем сложно судить. Его подозрительность может идти из-за того, что он не слишком подробно изъяснил свои мысли.

    В третьем члене я уверена меньше всего, так что Артура и Акселя, полностью сбрасывать со счетов не буду.
    Этан и Вацлав кажутся мне очень вероятными кандидатами на членов группы. Вацлав больше, ибо Этана я подозреваю скорее из-за действий других людей, чем его самого, а вот Вацлав сам по себе вызывает вопросы. Как-то я до этого не особо обращала внимания на то, что он говорит, и, возможно, очень зря.

    Вот моя теория, думайте, обсуждайте, критикуйте, обвиняйте.
     
    Последнее редактирование: 9 сен 2016
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей